陳倉之戰,諸葛亮敵不過郝昭而滿盤皆輸?其實是蜀漢大獲全勝!

公元229年初,諸葛亮重整旗鼓,發動第二次北伐。當時諸葛亮從散關出發,包圍陳倉。魏將郝昭不僅沒有投降,更是以千餘人堅守。而諸葛亮以數萬大軍圍攻陳倉,竟然久攻不下,最終在圍攻了二十餘日後,諸葛亮因糧草不濟,再加上張郃已經率軍前往陳倉救援,無奈之下,諸葛亮只能撤軍,第二次北伐也無疾而終。

陳倉之戰,諸葛亮敵不過郝昭而滿盤皆輸?其實是蜀漢大獲全勝!

從陳倉之戰的結果來看,諸葛亮出動了數萬大軍攻打僅千餘人的陳倉,在兵力如此懸殊的情況下竟然未能獲勝,而且諸葛亮率軍出征,竟然只帶了二十餘日的糧草,最終因糧草不濟而退兵。看起來,諸葛亮就像是一個不太會打仗的人一般。陳倉之戰的失利,讓諸葛亮的軍事能力受到了質疑。然而事實上,諸葛亮真的如此不濟麼?

陳倉之戰,諸葛亮敵不過郝昭而滿盤皆輸?其實是蜀漢大獲全勝!

在《三國演義》之中,每逢大戰必定會凸顯出一個十分恐怖的軍隊人數,如曹操奪荊州後,在赤壁之戰中號稱有百萬大軍,夷陵之戰中,劉備號稱有七十萬大軍,其實這些都是演義之中藝術加工後的數字,真實的參戰人數並沒有那麼多。同樣的,當時諸葛亮北伐之際,率領的自然也不是動輒三十萬的大軍,事實上,由於當時軍人都是專職的,並不參與耕種勞作,因此蜀漢政權之中的兵力加在一起也不過十萬左右。除了諸葛亮得知自己時日無多,想一戰而畢全攻的最後一次北伐兵力有十萬,其他四次北伐的兵力都只有數萬人。而且在攻打陳倉之時,真正的主力部隊在陳式手中。而當時的陳式則是在漢中西線,與諸葛亮相隔千里。再加上征戰多年的諸葛亮僅僅只帶了二十餘日的糧草,因此諸葛亮攻打陳倉的原因就值得深思了。

陳倉之戰,諸葛亮敵不過郝昭而滿盤皆輸?其實是蜀漢大獲全勝!

要知道諸葛亮是不怕打攻城戰的。對於一個能研製出木牛流馬,諸葛連弩的政權,蜀漢當時擁有著比其他勢力先進得多的攻城器械。但畢竟這些攻城器械是死的,人是活的,所以諸葛亮在研製出新的攻城器械後,他需要一個地方可以驗證這些器械的優劣。就在這個時候,曹魏的陳倉成為了諸葛亮最佳的練兵場。從諸葛亮與郝昭的交手過程不難看出,雙方利用攻城與守城器械打出了一場精彩的戰役,然後呢?然後諸葛亮就撤軍了,因為他練兵的目的達到了。所以說,拿下陳倉並不是諸葛亮的目的,練兵才是其目的之一。

陳倉之戰,諸葛亮敵不過郝昭而滿盤皆輸?其實是蜀漢大獲全勝!

當然,如果僅僅是要練兵,用陳倉來做練兵場確實太過奢侈了。但實際上,諸葛亮出兵攻打陳倉,練兵只是其中一個目的。要知道諸葛亮之所以要發動第二次北伐,是因為魏國在石亭被陸遜率領的東吳大軍擊敗,一向心高氣傲的曹魏勢力決定從關中出兵,利用兵力優勢擊敗東吳。也是因為關中調兵東征後,曹真擔心諸葛亮乘虛而入,出祁山攻打魏國,這才提前安排郝昭到陳倉佈置好防線。而這樣的事情,是諸葛亮此前就已經知曉了的。正因如此,諸葛亮當時出兵攻打陳倉,逼的關中軍撤回防守,因此諸葛亮本來的目的就是為了策應東吳,減少東吳方面的壓力。後來張郃率領關中軍趕往陳倉救援,諸葛亮策應東吳的目的達到,自然也就退兵了。

陳倉之戰,諸葛亮敵不過郝昭而滿盤皆輸?其實是蜀漢大獲全勝!

筆者認為,僅從陳倉之戰這一場戰事而言,諸葛亮是輸了。但縱觀當時的整個戰局,諸葛亮大獲全勝。他不僅利用陳倉為自己練兵,同時也緩解了東吳的壓力,不至於讓東吳在曹魏傾力攻打下戰敗甚至滅亡。而在諸葛亮吸引了關中軍並撤退後,蜀軍的主力在陳式的帶領下奇襲武都陰平,讓魏軍措手不及。從以上種種分析來看,諸葛亮的軍事才能毋庸置疑,陳倉一戰,蜀漢實際上大獲全勝。


分享到:


相關文章: