美國參與越戰12年,其間經歷了兩任總統,肯尼迪總統被蹊蹺刺殺,後來很多人懷疑和這場戰爭有關,接任的約翰遜總統最後也黯然下課。
雖然美越戰爭裡,美國人殺死了十倍以上的敵人,但即使是美國人自己,也承認是戰敗了。為什麼?因為戰爭的勝負,第一標準不是看傷亡,而是看是否達到了政治目標。
美越戰爭的政治目標是“阻止越南的南北統一“但是考慮到國際形勢,美國對北越只能施加有限制的轟炸,不能直接派遣戰鬥部隊入侵。
既然如此,美國就只能不斷剿滅在南越出現的游擊隊,妄圖穩定住局勢,造就一個“穩定,強大。親美“的南越。
一開始,肯尼迪總統的想法是把戰爭穩定在”特種戰爭“的層級,不要上升為朝鮮那樣的”局部戰爭“。
因為派出一名美軍直接參戰的經濟代價超過2萬美元,而如果用美國軍事顧問,訓練武裝和直接指揮南越軍隊作戰,每名士兵只需要500美元。
美越戰爭的前期,在肯尼迪總統在任時61-63年期間,一直是實行這種比較謹慎的戰略,即一邊幫助南越政府進行“國家化“建設,另一方面提供軍事援助幫剿滅由北越支持的游擊隊。美軍在越南駐紮規模並不大,大多數時候在一萬人以下。
但之後的美國鷹派不耐煩了,因為游擊戰爭實際上是和人民作戰,只要支持游擊隊的人民還在,游擊隊只會像韭菜一樣割了又長出來。特種戰爭雖然消滅了不少游擊隊但沒法解決這個問題。
而美國內部鷹派集團不甘心失敗,他們幫助發動政變搞掉了對美國不夠忠心的南越領導人吳廷琰,楊文明(連搞了兩次政變),最後南越政府確實是越來越聽話了,但也越來越無能了。
這還不夠,連對擴大戰爭規模不太積極的自己總統肯尼迪也被搞掉了(至今為止最可能的真相,肯尼迪遇刺離南越總統吳廷琰被殺只隔了20天)
然後新上臺的約翰遜總統則大喊我們要加大轟炸,把北越炸回石器時代!
約翰遜總統率領下的美國軍隊,對越南投放了800萬噸炸藥,遠超過第二次世界大戰各戰場投彈量的總和...但卻對越南沒起到作用。
為什麼?因為越南不是日本不是德國,他根本就沒那麼多工業目標可炸。僅有的不是轉移到了地下就是有蘇聯人在所以不能炸。北越的武器物資前三大來源是“蘇中美”,沒錯,後期越南90%的武器都是美國造。
企業號航母上起降的先進戰鬥機,每次起飛的任務不是對方的軍艦,而是小橋和小漁船。
101空降師的精銳士兵,乘坐直升機降落後的任務卻是在草叢裡一寸寸的找潛伏的農民兵。
B52戰略轟炸機不能轟炸對方的城市,而在幹農藥機的事: 向叢林投放燃燒彈,想清理出一個沒法隱藏的環境來。
這怎麼算都是虧的。1965年統計,每讓北越在戰爭裡損失1美元,美軍實際花了9.6美元。
在打了12年傷亡36萬人後,美國發現,和12年前相比,被越共遊擊隊佔領的領土,居然擴大了!
於是美國只有宣佈撤軍,約翰遜總統黯然下臺。南越政府隨即垮臺,對美國的國際威望造成巨大打擊。
日本人總結二戰的教訓,是日本懂得開戰,勇於挑戰比自己更強大的對手,但卻不知道在合適的時候停止戰爭,不少日本專家感慨“如果停在918就好了”。
但實際上這個錯誤其他國家也一樣會犯,美國在越南戰爭中就是這樣,知道何時開戰,卻不知道何時收手,而是固執的非要一條筋打下去。
好在美國的總統制最終還是發揮了作用,尼克松總統上臺後可以不顧前任的面子果斷的結束戰爭。這大概就是美國的制度優勢所在。
閱讀更多 紅楓歷史觀 的文章