改革開放後，大量的農村勞動力向城市轉移，農村也只剩下老弱婦孺留守，有些農民為了讓子女接受良好教育，也將孩子接到身邊照顧，最後只剩下老人獨居留守，但隨著種地收益的減少和生活成本的增加，這部分高齡農民面對生活的種種壓力，也不得不外出打工，家裡土地也只能閒置下來。
近些年，隨著城市企業轉型，工作的崗位要求也越來越高，大多數企業需要一些有技術的人才，這也給一些沒有技術、沒有文化的高齡農民提出新的要求，再加上生活成本增加等因素，讓這部分農民進退兩難？如果選擇繼續打工，辛苦一年，除去各種花銷，最後也存不到幾個錢，以後養老該怎麼辦？回家種地呢？身體大不如從前，再說外出多年，家裡的土地早已荒蕪，雜草縱生。
針對農民朋友這種窘境，一些地區則推行了“以地養老”新模式，也就是說農民朋友自願退出土地，地方會根據土地的面積給予農民一次性的補償。這項政策剛實施的時候，還是有部分農民選擇了退出，但政策推行幾年後，這項曾被農民熱捧的新模式卻遇冷了，有些農民即使將土地閒置，也不願意退出養老。這也讓一些專家感到疑惑，也猜不透農民到底想啥？現在有些農民明明就想進城發展，地也不打算種了，也沒流轉出去，為何地方推行新模式解決農民養老問題，農民還是不願意退？
針對專家的疑惑，老農民也說出了自己的想法：“國家推行的這項模式對那些想進城安家的農民是有利的，可對於在城市沒有穩定收入且沒固定居所的農民來說並不是很好”，假如：有一天在城市混不下去，農村土地還在，就能回到老家種地，雖說不能賺大錢，但能解決溫飽問題。其次就是補償的金額太少，如果按照試點補償8萬每畝來說的話，那還不如不退，再說現在土地價值也得到釋放，以後價值也不止8萬元。
一些專家聽了老農的話後也啞口無言，但筆者認為，專家之所以會感到疑惑，現實中的確有些農民面臨養老難的問題，尤其是農村的獨居老人，養老更難。如果選擇退出，那麼獨居老人就可以獲得一筆養老金，這樣就可以跟子女進城或住進養老院享受晚年生活，這種方法還是可以參考，當然，這個也要根據自己的實際情況而定，畢竟每個人的想法不同，對此，你怎麼看？農村“以地養老”遇冷，專家猜不透，老農一句話，專家啞口無言。如果是你，你會選擇退出嗎？歡迎評論區留言。
閱讀更多 向陽花開之 的文章
