哟哟哟犹犹豫豫犹犹豫
梅西c罗哪个更强，这个问题太笼统！如果指性能力，那得问跟他们发生过关系的女人！哪个更强！如果问身体哪个更强，是指强壮，应该是c罗.如果问足球技术中的带球控球过人技巧哪个更强，估计是梅西！如果问远射哪个更强应该是c罗！如果问头球哪个更强也应该是c罗！如果问点球哪个更强，应该是c罗，如果问助攻能力谁更强，应该是梅西！如果问进球能力哪个更强，这个不好说，欧冠国家队是c罗领先，联赛梅西领先！算打平吧！如果问谁更强是指谁拥有更大心脏，估计是c罗！如果问谁领袖力哪个更强应该是c罗！如果问谁面对逆境拥有更强的反弹能力，应该是c罗！如果问抗压能力韧性好胜心哪个更强，我觉得是c罗！ 如果问成就哪个更高，我觉得目前为止也是c罗！c罗在葡萄牙，在曼联，在皇马都成功证明了自己，梅西只在巴萨证明了自己，在阿根廷最起码不能完全证明自己，最起码阿根廷媒体球迷没有完全信服梅西，而葡萄牙媒体球迷基本已经认定c罗是他们最伟大球员！具体点说两个人都是五个金球奖，两个人对比是公平的！第一回合：国家队当然指成年国家队！梅西到现在没有为阿根廷拿过冠军，而c罗拥有欧洲杯冠军，显然在国家队上，c罗胜梅西！ 第二回合：联赛冠军，显然梅西胜，虽然梅西有的联赛冠军是替补获得而且只在巴萨获得，c罗联赛冠军都是绝对主力，有在曼联获得的，有在皇马获得的，但比数量，还是梅西多，这局梅西胜！第三回合：欧冠上！这局显然c罗完胜梅西！梅西虽然有四个欧冠，但是有一个欧冠16强之后就没有出场过！c罗在数量上也比梅西多，c罗欧冠是五个！更为重要是c罗的欧冠在英超代表曼联获得过，在西甲代表皇马获得过，而且所获得的五个欧冠，c罗都是最佳射手！更为重要的是c罗还有欧冠三连冠！这个可重磅！可载入史册多年留存让后来球队膜拜了！c罗还是欧冠历史第一射手，欧冠历史第一助攻手！这个回合c罗胜！……两回合c罗2比1梅西胜！因此个人觉得目前为止成就上c罗领袖梅西！
颓废枫少数派
这个话题争了很久了，我现在给大家分析下。从大后方的国家层面，看看阿根廷的足协乱成什么样，你感觉一只队伍很强，其实更多的是说他的凝聚力，从教练到队员都会影响到比赛的结果。可以说C罗决定了葡萄牙的高度，阿根廷决定了梅西的高度，葡萄牙在菲哥时代，就是缺少像C罗这样的顶级前锋，其他位置都不是很差，而且从国家队层面上，国家、队友、教练可以说是百分之百的支持，压力上也没有梅西那么大，如果看过本届世界杯的话，发现阿根廷的内部很乱，即使有诸多神锋，但是位置上的重叠，包括打不擅长的队形，最重要中后场真的是不堪入目，一打就碎，很难形成一个整体，这就是有些没有大牌的球队，依然可以干掉强队。个人方面，梅西背负的太多了，因为上届世界杯的亚军，对梅西有更多的期望。被大家所诟病的话梅西是体系球员，我觉得这个是个伪命题，首先说他是体系球员的，因为他没有离开过巴萨，这个没办法说。俱乐部方面巴萨对梅西来说，真的是恩人一般，从小时候的培养，到承担巨额的医疗费，到现在一些的公关，都给了梅西最大的支持，可以说互相成就。在国家队层面，梅西已经做的很好了，既要组织，又要进攻，并且使阿根廷搭上了世界杯的末班车。所有的防守队员，在赛后如果能说限制了梅西，那也是相当的荣幸。可见梅西的分量，国家队本来就是临时凑到一块儿，磨合的好可以产生化学反应，磨合的不好，就困难重重。对于梅吹话题，这个就不用多说，那么多的专业人士说你好，那他就一定好，如果看过梅西的比赛，发现他和罗最大的区别就是，梅西眼里只有足球，而且是那么纯粹，罗更多追求的是个人荣誉，更多的是体现竞技精神，有生之年，能看到绝代双骄在球场的拼搏，对于热爱足球的人来说，真的是莫大的幸事了。媒体的过度炒作，才是最大的悲哀！
海之言8189
我是黔东南非典型农民，也是半个球迷，曾经狂热，如今淡然，球赛有机会就看，没有日子也一样活。
想说几句话，呵呵，有点领导发言的样子。
如果说之前的梅西领先C罗一大步，如今C罗领先半步，想必得到大部分人的认同吧，包括梅西的球迷。
为什么说这样说呢，梅西之前在巅峰期的巴萨硬生生地在金球数量上遥遥领先，一骑绝尘；但是C罗咬紧牙关不放弃，硬生生地追平，现在还出现了反超的机会。
我承认梅西足球的技术炉火纯青，进过很多漂亮的球，也取得了非常伟大的成绩，也有很多人认为他是足球史上最伟大的球员。
但是我认为：NO。一切因为C罗而有不同。
如果没有C罗，梅西登顶就会没有那么多的异议，但是C罗的存在，也正是C罗的存在，也才激发了最好的梅西。同时，也正是因为C罗的存在，通过对比，我们才发现梅西还存在着很多的弱点，很多的不足。
1、有人总是认为梅西是一个巴萨体系产物，巴萨强这是梅西的隐痛，难以说出的隐痛。一个强大的队伍可以成全一个核心，也可以损毁一个球星的作用。就比如有球迷说，由他带领巴萨队，也可以夺得联赛冠军。但是C罗就不同，他已经在英超功成名就，在西甲现在也是BOSS级的人物，无人敢说他是体系球员。正比如马拉多纳为何成为球王，也是因为他在联赛和世界杯上扬威立万，很多时候以一己之力带领球队不断前进，除了技术登峰造极，精神属性也无比强大。
2、梅西的精神属性略差。很多时候，有强大的巴萨就有强大的梅西。如果在最艰苦的逆境中，梅西的性格决定他的带动作用就没有那么大了。比如这届世界杯半决寨，在和法国队的比赛中，下半梅西努力拼争，但是已经没有血性了，叉着腰看着队友，这是一个球队核心不应该有的状态。虽然后来还有回光返照的机会，阿根廷也打得法国队一阵子很不好过，但狂而无序，最终4:3败下阵来。在世界杯上的成绩，限制了梅西的高度。C罗在世界杯上也没有足够的高度，但是力挽狂澜，为他增加了足够的英雄气概。此前的多次逆转，也让他带上光环。球迷们也总是想看到自己的心目中的英雄，扶大厦之将倾，挽狂澜于未倒。
3、如今不服输的C罗又走上意甲的球场。如果再能在意甲打出辉煌的战绩，他的不断挑战将为他赢来更多的球迷。没有多少人有勇气面对不断的挑战，尤其是在职业生涯，已经在走下坡路的时候，英雄有末路，但应有至今思项羽，不肯过江东的豪气。C罗转会尤文图斯，引发的热潮超过了世界杯的热度，这个很了不起。当年乔丹复出，美国沸腾，C罗转会，同样热血。
竞技体育，虽然成绩决定一切，而拼博精神锦上添花，因为英雄是偶像一般的存在，激励着球迷们在生活上、在工作上也要奋勇争先。
篮球我只服乔丹，因为在他的身上，休现难以匹敌的霸气，变态的不服输，加上霸道的成绩，才成就了独一无二的乔大爷。
我以前不是C罗的球迷，只是近几年才折服于C罗，成为C罗的球迷，让一个徐爷半老的人还承认对一个徐娘情有独衷，这很不容易。
独行者老潘
梅西出彩的时候是巴萨最巅峰的时候，随着巴萨中场一代的老退，梅西也光环退去，最近几年巴萨欧洲成绩也不佳，而且梅西不管是在美洲杯还是世界杯，基本没有高光的时刻，很遗憾，随着年龄变大，性格，想重返巅峰的可能性也不大。相比较而言，我看c罗比较多，我是曼联球迷，第一次看他踢球是曼联对里斯本，很是惊艳，当时踢完球第二天的报纸就说弗爵爷要签他，果然没多久，c罗就登陆老特拉福德，当时的c罗各种耍花枪，被称为“花罗”，所以天赋是一个巨星的起点，你有天赋，才会有舞台，何况有天赋的人还这么努力，c罗成名要早于梅西，我个人感觉c罗一定要转会皇马，就是想和梅西一较高下，巅峰的巴萨让梅西后来居上，但是c罗并没有灰心，反而越踢越强，又一次反超，个人觉得梅西善于踢随风球，一旦被压制，就会势气大减，缺少领导力，和霸气，而c罗却相反，天生的不服气，极具领导力，能够调动队友的战斗力和球迷的热情，如果你真正爱一名球员，你就应该更多了解他，我相信c罗的内心不是想维持状态，而是我要如何变的更强，如何超越自己，我看好今年的尤文，老妇人是相当的稳，当你有了无坚不摧的矛，坚如磐石的盾，你就可以走的更远了
TK俱乐部
（一）来看看老马86年世界杯碰的是什么水平的球队，八分之一决赛1:0小胜乌拉圭，这个乌拉圭在小组赛被丹麦6:1血洗，四分之一决赛老马用手打进英格兰一球，应该红牌罚下的，却算成进球导致阿根廷2:1淘汰英格兰，半决赛对比利时，比利时小组赛1:2输墨西哥，2:2平巴拉圭,最后侥幸2:1伊拉克，小组赛第三，小组赛上差点被淘汰，8进4依靠两个非常明显的越位进球加时4:3淘汰当时状态非常好的苏联（小组赛6:0匈牙利），老马半决赛对的就是这样的比利时2:0，决赛当时的西德怎么样呢，我们来看看，小组赛西德1:1乌拉圭，0:2丹麦，最后侥幸2:1苏格兰，小组赛第二侥幸出线，八分之一决赛1:0小胜摩洛哥，四分之一决赛点球淘汰东道主墨西哥，半决赛可谓是渔翁得利般的淘汰了法国，怎么这么说呢，因为那届最强的两只球队是巴西和法国（普拉蒂尼欧洲杯冠军，有法国铁三角，巴西更不用说，有济科苏格拉底等等一批名将），这是公认的两个大热门最强队，但他们过早在四分之一决赛相遇了，这是场公认的技术水平最高的世纪大战，两队120分钟1:1打平,最后进入残酷的点球大战，虽然法国点球淘汰巴西，但法国却元气大伤，半决赛被西德渔翁得利了，阿根廷决赛3:2险胜西德，这就是86年老马面对的球队，可以说他碰的球队整体上实力就没有阿根廷强，最强的两只法国巴西他都没碰到，运气真是好的很，再看看梅西14年世界杯决赛，德国队整体实力在阿根廷之上，半决赛德国7:1血洗东道主巴西，这也是公认的最强队，即使这样，阿根廷依然靠防守反击制造的机会比德国人要多，只不过运气不在梅西这一边，老马比梅西个人能力差的不是一点半点，运气比梅西却好多了，90年世界杯，等阿根廷这帮人整体实力下滑了，再看看老马的表现，0进球2助攻（其中一个还是角球助攻，有偶然性），小组赛0:1负喀麦隆，对苏联老马禁区手球解围，特么就该罚下的，又没判，小组赛第三险些被淘汰，小组赛勉强出线，一路跌跌撞撞靠守门员戈耶切亚和卡尼吉亚的神勇发挥和运气最后进了决赛，决赛对整体已经强大起来的西德，场面那个叫惨不忍睹，全场摆大巴，全场阿根廷只有一次射门（老马任意球打高），呵呵呵，老马的一己之力呢，再加一句，86世界杯的老马所谓的5个进球实际是四个（一个手球），5次助攻里面有三个是间接任意球，这意味着就是往人堆里踢，然后就助攻了，偶然性非常大，而且说一句86年的时候，阿根廷国内俱乐部河床，博卡，独立俱乐部的水平是可以和任何一只欧洲豪门抗衡的，老马当时的队友水平是高于14年梅西的队友的。老马职业生涯345个进球，助攻130左右，30岁梅西现在已经603进球，247助攻，再看连续过人后的进球数据，老马和梅西连续过掉5人后再进球各有一次，梅西连续过4人后再进球有5次，老马连续过4人后再进球为0次，特么谁过人能力强，谁助攻能力强，谁进球能力强呢，老马连续过人后为什么进球少，因为连续过人后他已经成了强弩之末，进球就很难了，所以你能找到一堆梅西的一条龙进球集锦，老马的一条龙进球集锦你却找不到，那么就连马吹们吹的老马在国家队，进球梅西61个，老马才34个，助攻梅西有36个，老马有32个，这还是梅西的队友没有老马的强的前提下取得的，再来看老马在那不勒斯，特么89-90赛季的联赛冠军是由于当时的领头羊最后几轮有几场比赛ac米兰因为抗议裁判甚至罢踢提前离场，被罚扣6分（或5分）导致积分被那不勒斯超过的（那时赢一场比赛积2分），那不勒斯最后就多了米兰1分，这一次老马的意甲冠军可谓是注水冠军名不副实，而此时的那不勒斯根本就不是弱队，里面已经有卡雷卡等好几个巴西国脚，还有好几个意大利国脚，即使这样，老马也没得过一次欧冠，老马86-87联赛夺冠被马吹们吹上了天，呵呵，特么你没看过德甲升班马凯泽斯劳滕第一年升入德甲就夺得德甲冠军吗，86-87赛季那一年的那不勒斯并不是升班马，是意甲中游球队，这和前几年英超的莱彻斯特城夺冠差不多，没什么大惊小怪的，联赛这样逆袭夺冠的例子也不是没有，也没见这些球队把某一个球员吹上了天，唯独那不勒斯得了个联赛冠军就吹成老马有多么多么厉害，其实主要是全队的功劳，何况那时的那不勒斯已经补充了多个意大利国脚。
nmnm2018
作为一个真正懂球的球迷，必须清晰滴认识到，过去的十年，南美旗帜梅西也好，欧洲旗帜西罗也罢，都是金元足球的产物。都是商人谋取利益而包装吹嘘出来的旗帜。上世纪末，金元足球兴起，同时，世界足坛的重心由意大利迁往西班牙，巴萨和皇马则成了世界足坛的中心。巴萨和皇马的每一次碰撞都会引发无数的话题，吸引无数的眼球，同时也会带来无数的金钱。于是就有必要分别在巴萨和皇马分别树立一面旗帜，同时最好是能够分别代表欧洲和南美。很简单，欧洲足球和南美足球的碰撞是世界足坛永恒的话题。98年法国队夺冠，01年齐达内加盟皇马。在当时欧足联主席普拉蒂尼和皇马主席弗洛伦蒂洛的共同推动下，齐达内理所当然成了代表欧洲足球的最佳人选。同时，同时期南美则有天然的人选罗纳尔多。齐达内，罗纳尔多之后，西班牙足球特别是巴萨崛起，以巴萨体系为班底的西班牙连续夺得三届世界最高水准的大赛冠军。于是在巴萨球员中树立一面旗帜则是理所当然的，按理来说，应该树立的是巴萨的大脑绝对核心哈维或小白，无奈哈维和小白都是老实人，低调的毫无话题，不够吸引眼球。同时，西罗在曼联已经崛起，并已加盟皇马，而梅西又是阿根廷人，于是梅西和西罗则成了分别代表南美和欧洲的最好人选！所以，所谓的十年绝代双骄和足球本身无关，只和金钱利益有关。
潘驴邓小闲5762
首先，我们不应该在褒奖一个人的同时，去贬低一个人。梅西与C罗都是这个时代最伟大的球员，也正是如此，所以才会有这么多的争论与比较。我个人而言，我既喜欢梅西在球场上的赏心悦目的踢法，也喜欢他场下的低调内敛。但是我也喜欢C罗在场上的霸气，喜欢他在场下的自律与时尚。说梅西不配跟C罗比较的，多是极端罗粉，说C罗不如梅西的多是恶意的梅粉。
当一场比赛处于落后时，我更喜欢C罗的不放弃，对胜利的执着。当一场比赛被梅西主宰时，我更欣赏他无与伦比的脚下盘带。
之前我说过，我们男足需要的是C罗这样的，那是目前的状况是，男足的问题，完全是态度的问题。如果态度没问题，态度端正了，那么即使踢的再差，也不会这样挨骂。如果态度端正了，那时，我就需要梅西这样的，来提高技术方面的东西。
总之，梅西与C罗的比较还会继续下去，无论是否强行双骄。有时候想一下，第一与第二，就像我们考试成绩一样，经常第一与第二会互换位置，总是你追，我赶。有时候你状态好一点，你就是第一，有时侯你状态差点，你就是第二。
虽然我大多数是罗粉，但我也爱梅西，都是足球，其实不分你我，当然，有些梅吹确实可恶。
总是失落
作为一名15年的罗密，我否认这样的说法，如果梅西都不配和C罗称为绝对双骄，那足球已经失去了存在的意义！过去10年的金球之争，两个人相互激励才成就了这段世界足坛最精彩的10年，最无可争议的绝代双骄。
本届世界杯梅西收获1射2传，相比于C罗的4射尤其是面对西班牙的帽子戏法确实是逊色不少，但是梅西打进的这个进球，可以说帧帧都是艺术品，从接球到卸球再到突进和最后的射门死角，梅西毕生的功力展现的淋漓尽致。而C罗能拿出手的就只有任意球。两位绝对双骄的第四届世界杯之旅都倒在了16强，我觉得他们两位的表现平手，要么一样好，要么一样糟糕！
再来看看联赛方面。梅西的出色发挥，用西甲金靴奖和欧洲金靴奖帮助巴萨拿到了西甲和国王杯的冠军，至此巴萨实现国王杯4连冠，过去10年的西甲，巴萨抢下7个。反观C罗还是熟悉的欧冠金靴，帮助皇马5年拿下4个欧冠，确实依然很C罗。
随着C罗远走意大利，梅罗的9年正面之争正式画上句话，以后的西班牙国家德比因为缺少C罗注定大失水准。但是2018年的金球奖和世界足球先生，我感觉还是梅西和C罗之间产生，至于谁是最后的赢家也即将揭晓。
感谢梅罗的10年相争，随着巴萨哈白的离开，梅西的位置将逐渐回到中场，锋线将给年轻人更多机会，过去10年皇马巴萨的出色战绩，离不开C罗梅西的发挥。他们仍然是平起平坐的绝代双骄，但是大部分的时间都是C罗在追赶梅西，但是至少在2018年，他们仍然不分胜负，期待C罗的意甲之旅，期待新赛季巴萨的表现！！
邕城小良
梅西还能不能和C罗平起平坐，这是时下讨论的热点话题。但是想要解答这个问题却非常困难，因为你很难找到足够多的指标去量化比较，但是也许我们可以从以下几个方面探讨一下。
数据统计角度
国家队层面，C罗为葡萄牙出场154次，打进85球，助攻37次，场均参与进球数0.79；梅西为阿根廷总共上阵126次，打进65球，助攻45次，场均参与进球数0.87。如果单从数据统计角度来看，梅西在国家队的数据也没有落后于C罗。
团队荣誉角度
C罗在团队荣誉方面，带领葡萄牙拿到了1次欧洲杯冠军，跟随皇马和曼联拿到了5次欧冠冠军、3次英超冠军、2次西甲冠军、1次足总杯冠军。可见，无论在国家队层面还是俱乐部层面，C罗为团队都做出了卓越的贡献。特别是2016年他率领葡萄牙在法国战胜了东道主，拿下了欧洲冠军，这个荣誉可谓非常不容易。
梅西在团队荣誉方面，跟随巴萨拿下了4次欧冠冠军、9次西甲冠军，并带领阿根廷队获得了2014年巴西世界杯的亚军。与C罗相比，梅西少拿了一个欧冠，但是多拿了4次国内联赛的冠军。但是国家队层面梅西应该稍逊C罗一筹，毕竟没有能够为阿根廷拿下冠军，但是能够在世界杯杀入决赛也很难能可贵。
个人荣誉角度
C罗在个人荣誉方面，拿下了5次金球奖、4次欧足联最佳球员、7次欧冠最佳射手、3次西甲最佳射手、1次英超最佳射手和2012年欧洲杯最佳射手。梅西在个人荣誉方面，也拿下了5次金球奖、3次欧足联最佳球员、5次欧冠最佳射手、4次西甲最佳射手。可见在个人荣誉方面，C罗稍微领先。
从以上几个角度可以看出，C罗和梅西都堪称传奇一般的存在，绝对没有理由下结论他们到底谁强谁弱。而对于梅西来讲，他被人诟病最多的有两点，其一是梅西离开了巴萨之后成绩都不行；其二是梅西除了西甲没有闯荡过其他联赛。
对于第一点，我认为很不公平，因为持有这种观点的人都是以冠军论英雄。但是要知道带领国家队拿到洲际杯赛的冠军可不是容易的事情，除了球队本身实力要强，还得兼具天时地利人和方可，运气也很重要。而梅西无论是从数据上，还是从连续3次杯赛亚军上（2014世界杯、2015美洲杯、2016美洲杯）看，他都已经为阿根廷奉献了全部，也打出了很好的成绩。
对于第二点，它是一个没有答案的命题。因为都在说梅西没去过其他联赛，但是这并不意味着他去了就会失败。当然，梅西没有离开过西甲是一个客观存在的事实，但是单凭这一点来评断梅西弱于C罗，我认为有失偏颇。因为梅西大概率将会终老巴萨，所以也许我们永远都得不到这个命题的答案了。
剪影足球
有关梅西和C罗之间的争论，实在是太多了。无论是C罗还是梅西，都是这个时代最伟大的足球运动员，两人都拿到五座金球，长期作为皇马和巴萨之间的头牌展开对抗，也是一代球迷的青春。这种说法纯属偏见，贬低其中的一人，就等于贬低这个时代。
梅西在巴萨时期拿到无数的荣誉，拿到4座欧冠冠军，还有着8次西甲冠军，他也凭借着在红蓝军团的出色表现，捧起5座金球奖，成为这个时代最伟大的球星之一。有人说梅西是体系球员，但在哈维离开，伊涅斯塔也老去的情况下，梅西依然在撑着球队。
尤其刚刚结束的赛季里，内马尔又离开，苏亚雷斯的状态下滑，MSN解题的情况下，梅西依然凭借着出色的表现，帮助巴萨赢得西甲和国王杯的双冠王，难道这还不能说明梅西的能力吗？
至于说梅西的国家队，实际上他有着冲击大赛冠军的能力的。2014年世界杯上，遗憾的在加时赛遭格策绝杀屈居亚军，此外还在3次美洲杯上获得亚军。尤其是2014-2016年时，梅西更是连续拿到3个亚军。这3次决赛里，阿根廷一次输在加时赛，2次输在点球大战，距离夺冠只差着一层窗户纸罢了。梅西已经带领阿根廷取得马拉多纳退役之后的最佳战绩，让梅西完全背锅是不公平的。虽然没有拿到过世界杯冠军，但梅西的伟大，仍然是毋庸置疑的。
