很多人可能都想不明白，為什麼發展工業如此賺錢，耕地紅線卻堅決不為工業讓步，而且還對三農大力補貼，這些產值極低，對於城市人口完全不屑一顧的農業，為什麼戰據了那麼廣闊的資源？
真的是因為三農問題？
其實不然，其實這是一個大國戰略問題。
發達如美國，他的產業如果進行一個粗暴的劃分，基本上也可以分類為科技和農業。
當民生需求上升到一定高度，那就不是一個簡單的事情。
我們長期呆在一個安穩的環境，當家人把各方面都考慮得面面俱到，我們自然感覺不到農產品戰略物資短缺的痛苦。
當我們能夠自給自足的時候，看到喜歡的東西可以再買一點，如果口袋錢緊就暫時不買，這是可選擇的。這並不會關係到國家安全。
但是，當一個國家忽略了農業，自己生產的糧食不夠吃的時候，重度依賴進口，會出現什麼情況？
.
有時候，數學這種東西，並不適合運用在國際。
舉個粟子：
一個村，有兩百人，但是這個村的倉庫，存著四百人的糧食。
這時，你在這個村裡晃瞎悠，打打散工，吹吹牛，高談闊論，生活是安穩且安逸。快餐十塊錢一份，每天都不會漲價。
你是幸福的。
..
可是，如果有一天，兩百人的村，倉庫裡面只有180人的口糧，會發生什麼問題？
這時，你是否會認為，缺乏這10%的口糧，快餐漲價10%？
大錯特錯。
快餐會無限漲價，漲到一千，甚至一萬，直到終於有人付不起這個錢，有20人餓死，才會恢復供需平衡。
漲價這個過程，簡直可以稱火這喪心病狂。
可是誰也不會甘心餓死，都會想盡一切辦法買快餐，於是犯罪現象由此產生，社會從此動盪不安。
..
這時，也許有人會說，我們可以進口。
是的，沒錯！
但是出口的人，會首先保證自己的伙食，然後把多餘的糧食出口出來。
當我們不缺口糧，進口只為提升生活品質。那麼，在這個貿易過程中，咱們談談談，價格優惠優惠再優惠。
我高興，我進口，我不高興，我不要！
可是，當我們的口糧有著10%的缺口的時候，這個進口變成了關乎生死存亡的剛需，不進口就會餓死10%的人！
為了快些買到糧食，於是價格就稍稍高一點吧。
可是，擁有糧食的人，知道你缺糧，你漲一點點，他並不慌著賣。因為他知道，你買不到糧，你就得再漲價。
為了不餓，漲價也買。
好，恭喜，漲價你還買。
那我再漲價！
……
大型戰略資流的操盤手，從來不會心慈手軟，只要有需求就會有大佬，進口的價格會在這些控盤手的推波助瀾之下，高到一個無想象的價格。
所以，你很難想象，在一些戰亂或者貧困的地區，為什麼有人只需要兩頓飯，就可以為資本家沒日沒夜工作。
吃飯只是為了活著啊！
..
所以，不管是經濟大國還是科技大國，農產品自給自足都是基本紅線。
因為農業永遠是一個無法拋棄的根。
人可以不玩手機，可是沒辦法不吃飯。
北方俄熊，常年冰封，依然大量種植小麥。
自己吃不完，出口。
囂張如美弟，也是大量種植大豆，小麥！拋開美弟的科技出口不算，單計農產品貿易，你還會發現，美弟絕對是一個農業大國。
不知大家是否留意過關天敘利亞的難民新聞，每天固定分配一點食物，在這種拿著錢都買不到食物的時候，忽然看到有人賣麵包，只是這個麵包要300刀一個，你搶一臺手機賣了手機正好有300刀，而您的孩子己經餓得面黃肌瘦了，您會怎麼辦？。
這就是大型戰略物資缺乏的悲哀。
所以耕地紅線，事關guojia安全。一切詆譭這個底線的言論，都是別有用心的。我們生活一個安穩的環境，是幸福的。我們應該珍惜。磚家們，請不要再製造一些具有很強的忽悠性的假象，誤導我們的年青一代。
閱讀更多 大俠鄒同志 的文章
