无言独上西楼月如钩寂寞梧桐深院锁清秋_
你这个假如好像不能成立。从大了说星系间的吞噬以我来看，也是一种吃东西的表现。在网上搜这方面信息的时候看到了一篇文章，说星系中心的黑洞也存在吞噬星系的现象。你看从宇宙的角度看，星系与星系都有吞噬（吃）的现象，连星系中心的黑洞也在吞噬着星系。这么看“吃”才是宇宙间的普遍现象。就连欧洲前些年的强子对撞机也有炒作说能产生迷你黑洞会把地球吞掉，我还煞有介事的写了一篇小短文，说以人类的能力根本不可能，然后也没可能。
而在刘慈欣的科幻小说那个以大牙为代表的恐龙人不但吞星球还把人类饲养起来当它们的食物。小说结尾人类的英雄以自己的身躯喂食蚂蚁，以让地球再次恢复生机。这不都是吃吗。
再从地球创造的生物圈里的食物链来说，其实不也都是一个吃的过程，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，地球产生的生命都是吃货。
就连道家所谓的仙人不也餐风饮露吗，这不也是在吃吗。人在食物链的最顶层，虽然有人想过不吃东西，道家修炼者也在做这方面的实践，但我在《道家药膳》中看到有一款药膳被称作“仙家余粮”，书中也说这是道士在辟谷时所用。从这里不也能看出，辟谷也是要吃东西的，虽然不吃粮食了。
孔子就曾说过“饮食男女，人之大欲存焉”，告子在与孟子的辩论中也说“食、色，性也”。以孔子看，宋明理学的“存天理，灭人欲”是违背儒学本义的。
如果人类不吃东西了，那也别说什么科学层面和社会层面了，更甭提等等层面了，什么层面都没有了。
要说地球会有什么变化，还真别说，地球可高兴了，再没有蛀虫在她身上私搭乱建了。别的动物也高兴了，人不吃东西了，它们可就快活了。看看现在生物灭绝的速度，人类的活动功不可没，人类丑陋的吃相，对地球生物⭕本身就是一个破坏。饕餮的本质在人类身上体现无疑，再这样下去，人类可能真要不用吃东西了。
地球的生态系统本来是良性循环的，人类偏要把它变成恶性循环的，现在的人类技术还得靠着地球呢，你把地球惹火了，倒霉的还是人类。看看人家美国，碰到飓风不也没啥办法吗。
人类现在不是考虑是不是不用吃东西了，而是考虑怎样和地球处好关系，人和自然和谐相处吗。这才是现在人类需要思考的问题！
挂在明堂射古今
答：假如人类突然不用吃东西了，那人的本性就只剩一半——“色”了，因为“食和色”是人的本性。
社会层面：餐饮业遭受重创、家庭不再重要、人际关系变得简单明了；
科学层面：许多人百无聊赖而献身科学，社会崇尚科学技术，废寝忘食成为时尚；
自然层面：人与动物和睦相处亲如一家，没有垃圾和污染，没有人类的杀戮和战争。
总之，人超然物外成了神仙。
沙沙狐狐
分2波，1波像我这样的懒人，晒晒太阳就OK了。另一波会和往常一样的上班工作，挣钱的目的变成买东西而不是吃东西活下去。
飞去火星甚至移民月球成为可能。
人有两个属性很重要，自然属性和社会属性。自然属性就是自然人，生老病死饥饱喜恼等等，不吃东西，充其量只是解决了活的问题，除非，不吃东西不生病。
第二个的社会属性就看个人觉悟了，上班正好整合了自然属性和社会属性（ps爱岗敬业就是爱国就是从这个方面说的）。
赵世杰1984
假如真是如此的话，我很喜欢。一方面，不用吃东西，工作的动力就少了很多，上进会心弱化;另一方面，人类发展到现在吃喝已经不是生活全部，其它方面的需求不受影响，冷了要穿衣，要有房子，要有车坐。但可能人口会暴增，因为没有食品压力了。
风中的雨65626051
简单来聊两句。从科学层面来说，人类突然不吃东西了，基本上就是个伪命题。生物的进化和成长是建立在物质能量的互相吸收转化上，人类如果不吃东西，他还是需要摄取能量，那一定是开发出别的能量交换方式了，否则，地球的熵只会是负增长，与这个宇宙法则不符合。从社会层面来说就比较有意思。如果人类不吃东西了，又不需要别的物质来代替，那么这个社会和家庭将会解体。因为，不需要被国家和政权限制在一个地方靠出卖体力和智力来换取维持生命的饮食了，每个人就可以干自己喜欢干的事情，家庭和国家就无法限制一个人的发展和探索。我们可能到处流浪，碰到自己中意的工作和异性我们就可以留下来开始一段浪漫的经历。
