逗吶呢

這種什麼都懂的人，不是應該去當作家嗎？

我是不信什麼都懂的人一事無成的，除非他不想去做不想去完成，而你所說的那種看似什麼都懂卻一事無成的人，很可能不是「什麼都懂」，其實只是知道一些浮皮潦草而已。

知道和懂有著巨大的鴻溝，知道很簡單，一篇文章看過一遍，不過都是文字而已，會複述就可以了，這是知道。

可是懂呢，事情稍微超出文本範疇，他可以解答嗎？

知道有一種知識叫做「隱知識」嗎？就像一面冰山，其實別人總結出來表述出來的只不過是冰山的八分之一，其中還有7/8是你不去實踐就不可能知道的。

一般的人才，越是專精就越不可能什麼都懂，他們往往他們的知識結構是「T」字型的, 他們能夠在某一方面知道的東西特別深，這是需要以時間作為鑽研成本的。

在某一方面研究得深入，自然在其他方面的時間投入就不可能多，在這種情況下，他們怎麼可能什麼都懂呢？

白詩詩

我之前發現了這樣的一個規律：

就是好像什麼都知道的人，其實他們只是比普通人多知道一點知識而已，在專業人員看來，他們其實也很水很水。

我之前讀大學也是這樣子，參加過一個什麼鬼社團，組織過一些活動，回去宿舍的時候，就胡吹亂吹地跟舍友講，原來策劃一個活動這麼難啊，不過看著活動圓滿成功，我還是很興奮，當我說完這些的時候，我很明顯地看到舍友投來羨慕的眼光，眼睛裡好像在說：

哇，原來你這麼厲害啊！

這樣的例子，其實還有好多好多。

像我現在成為了一名專業的自媒體人，在外人看來，我似乎是無所不知，無所不能的，畢竟在自媒體界，我的粉絲和閱讀量，還是可圈可點的。

但現在的我，依舊覺得自己有很大的學習空間。

因為大學那時候的我，雖然知道一點點，都總是拿這些所謂的知識，去跟外行人吹牛逼，就像小時候賣油翁，那個老頭一樣，在別人看來，確實牛逼的很，但在同專業，或者更加專業的人看到，其實真的一般般。

所以，有時候你所謂的知道很多，其實是你在跟外行人炫耀而已，你敢不敢去專業的人面前，露一兩手？如果他們還是覺得你很厲害，那我覺得你完全是一個人才，只不過被命運給埋沒了而已。

但如果專家看你是個傻逼，那你還真的得去反省一下自己了。

新年快樂，歡迎各位老鐵留言討論！

曾少賢

隨著信息大爆炸的時代到來，我們會發現我們每天接收的信息如海量般的存在，通過微信群，朋友圈，各種新聞客戶端，都能獲取到大量的資訊，而有一些人在今天這個時代，他們不知道自己應該專注於哪方面的事情，反而專注於去獲取這些信息，從而在別人面前可以大吹鬍吹一通，他們覺得這樣非常的驕傲，而實際上在專業人的眼中，他們只是個跳樑小醜。然後我們就會發現，這些人雖然看起來什麼都懂，但是如果有真的，一件非常棘手的事情擺在他們面前的時候，他們那些所謂的上知天文下知地理的知識們通通就沒用了，他都無法利用這些所謂的知識為他解決問題。因為，他所謂的知識，其實僅僅是未經過濾的信息，都是無效的。那麼我們如何避免這種情況的發生呢？

篩選真正有效的信息

我有一個人生價值觀，叫做人與人之間的區別，在於有效信息的獲取程度和使用程度，因為有效信息的獲取程度決定了他格局的大小，有效信息的使用程度，決定了他習慣的好壞，而格局的大小決定了他去做什麼，習慣的好壞，決定他去怎麼做。在今天這個信息大爆炸的時代當中，我們必須要找準自己的方向和目的，明白到底哪些信息是我真正需要的，你要去篩選什麼才是你真正有效的信息。

學以致用太關鍵

找到了這些信息之後，如果你不對這些信息進行處理，進行思考，將它們轉化成自己，確實可行的行為的話，那麼這些所謂的信息對你來說依然是無效的，只有那些真正對你現在目標有效的信息，並且你將它們做了出來，那麼那才真正的能體驗到今天這個信息大爆炸時代給你帶來的紅利，你可以如此方便的獲取到這麼多有效的信息，甚至是免費的，如果你能切實有效的行動起來的話，那麼你的成就，將會非常之高。

朱少鋒

個人認為，這個問題應該首先從心態上去找原因，也就是說，那些什麼都懂的人是以什麼心態來對待知識的。

要說心態，無外乎分兩種，一種，

從知識的涉獵來看，整體是比較散的，東抓一點，西抓一點，什麼都沾，但什麼都不精，沒有形成自己的知識體系。關鍵一點，知識只是停留在懂的階段，沒有深入挖掘。

而也有一種人是抱著多學知識為我所用的心態。他們平時對知識的累積從點滴開始，雖然也會涉獵廣泛，但總有一條主線是自己有意去深入研究的，或許是跟自己專業有關，或許只是興趣索然。這樣一來，他們自然會把知識分為主次

他們也會在人面前談到自己的所知和所想，但終究是想用知識換取知識，用自己已知來換取別人已知，最終達到彌補自身短板的目的。再往下就是不光懂的問題了，而是把知道的用於實踐或轉化為技能，讓知識真正落地。

當然，每個人都或多或少會有期待和享受被人誇獎的時候，這是人性，也是再正常不過的事了。什麼都懂也確實比不懂好，關鍵是，懂完以後如何應用才是至關重要的。

蘇珊職場進化論

1

直到現在，我總是很欣賞一種植物——爬山虎，夏天，很多矮樓房的牆壁上總是有著鬱鬱蔥蔥的爬山虎，它能把幾層樓的一面牆都能蓋住。正如《爬山虎的腳》中描寫的一樣：“葉尖一順兒朝下，在牆上鋪得那麼均勻，沒有重疊起來的，也不留一點兒空隙。

我之所以愛惜爬山虎，正是因為它對一面牆的執著，這種執著精神如果換做對知識的追求，那是一個對博學的追求，按邏輯來說，它是一個平面思維邏輯。

2

平時我們最常見的樹木大約是楊樹了，村中的楊樹長到一定的尺寸總要被賣掉，工人把樹幹鋸掉，剩下的樹墩要想從土中挖出真是太難了。農人總是冬天農閒時費上半天的功夫，終究把一個樹根挖出來的時候總是會說上一句：根太深了。

根深才能長成參天大樹，換做是對知識的學習，這是一個對專業知識的專注，按邏輯的角度來說它是一個垂直思維。

3

從學習邏輯上來說，爬山虎的思維方式是對知識進行淺層的學習，談起來頭頭是道，縱深發展時卻用不上、不精準、不專業。這種學習思維方式我們稱為水平學習思維。

而楊樹根的學習思維方式是對特定的知識進行深度的學習，就像挖一口井，精準、有力、用的上。這種學習思維我們稱為垂直學習思維。

因此，題主所說的“上知天文下知地理，心理學宇宙哲學信手拈來，現實中一事無成”狀態，不是你的知識不夠豐富，而是你知識不夠專業。

爬山虎一樣的平面知識結構，雖然廣博令人愛羨，但終究不會有大的成績，只有楊樹根一樣的深入土中，有過硬的專業知識才能有取得成就的可能。

這裡的問題是，即使有專業知識，你是否真的用得上？

4

一個發小，專業學的是會計，可是畢業後工作並不好找，幾番碰壁之後，無奈之下跑業務。

先是到了一個電池廠去買電池，可是賣著賣著電池廠倒了，又到一個橡膠廠買橡膠，賣著賣著橡膠廠也倒了，後來又到一個國有大型挖掘機廠賣挖掘機。

這時候，發小的專業已經從學校的會計，轉移到銷售專業，雖然這個專業是社會培訓的。

自從賣了挖掘機，他充分發揮人際特長，不久就成了一個大區的銷售經理。幾年以後由於業績突出被調回企業幹辦公室主任，如今已經是個副總了。

對於發小來說，會計專業沒用上，我就另學專業，學了還得學好用好。

專業知識再精，也需要有實踐，不實踐，你就是個掃地僧。

進一步的說，知識要有學以致用的實踐力，不管是搏名或者搏利，進行有效輸出才是有效益的知識。

可知識的構建和輸出，真的不是一件簡單的事。

5

很多人看過《機械公敵》等機器人科幻電影，看的時候總是見怪不怪，因為它們畢竟比人還差點。

機器人差就差在，雖然有高級程序甚至有類人的智慧，可是他們永遠無法擁有人類大腦不可超越的智慧、情感和意志力。

同樣，人類知識的構建和有效輸出，也有個體獨特的方式，在這裡我們稱其為思維內核。

查理·芒格2007年在南加州大學法學院畢業典禮上演講中提到：

我認為所謂的許多東西就是所有學科的重要思想。但如果你對一種知識死記硬背，以便能在考試中取得好成績，這種知識對你們不會有太大的幫助。你們必須掌握許多知識，讓它們在你們的頭腦中形成一個思維框架，在隨後的日子裡能自動地運用它們。 如果你們能夠做到這一點，總有一天你們會在不知不覺中意識到：“我已經成為我的同齡人中最有效率的人之一”。與之相反，如果不努力去實踐這種跨學科的思維，你們中的許多最聰明的人只會取得中等成就，甚至生活在陰影中。

也就是說：專科知識必須形成跨學科思維繫統，思維必須有核心，這樣才能學以致用。

6

一些事說起來容易做起來難，盡力做就好：

◆尋找知識的第一原理，構建一個源知識思維內核

從心理學認知和邏輯角度來說，碎片化閱讀時代，學習思維被動成為平面思維模式。電視、電腦、手機上的海量信息，每時每刻都在吸引著你的注意力。

而在享受信息的同時，你是否忽視了一個問題——你知識的第一原理是什麼？

舉個例子，孔子的儒家思想核心是“禮”，墨子的核心思想是“非攻”，牛頓的第一原理是“歐幾里得幾何”。巴菲特的第一原理是“複利原則”，這個原則他在10歲是讀《賺1000美元的1000個辦法》中就學到了。

當有人採訪生產電動車的特拉斯時，他和年輕人和教育界分享的提高學習效率的秘訣是：我善於從第一性原理思考問題，那就是物理學，我通常這樣做，把事情一直拆解到他們最基本的事實，並且從那裡開始推理，而不是簡單的運用類比。

這個第一原理就是你知識體系中的思維源框架。

正如亞里士多德這樣描述第一原理：在每一個系統的探索中，存在第一原理，是一個最基本的命題或假設，不能被省略或刪除，也不能違反。

沒有這個源知識思維體系形成的思維內核，你的知識體系，也就是浮萍，不值得推敲，更不能有效輸出和運用。

深入的學習一門特長專業知識，建立第一原理思維內核，讓第一原理像血液一樣流入你的二級更甚三級思維體系，這就是學習高效的秘訣。

◆尋找若干第二原理，構建多個二級思維框架

有了第一原理形成的思維內核，我們的就可以建立多個思維框架，就像一顆大樹，每一個樹枝都是思維分支。

碎片化知識過多，我們不得不接受，那就乾脆把他們懸掛在第一原理上，形成多個二級思維框架。

比如原央視主持人陳大惠的第一知識原理是《弟子規》，他就運用這一原理找到大型公益教育這個平臺，在公益活動的同時，一是救助弱者，二是教育世人，三是完善自己。

◆用“二八法則”進行碎片化知識閱讀。

心理學中有個二八法則，19世紀意大利經濟學家巴萊多認為，在任何一組東西中，最重要的只佔其中一小部分約20%，其餘80%儘管是多數卻是次要的。社會約80%的財富集中在20%的人手裡，而80%的人只擁有20%的社會財富。這種統計的不平衡性在社會、經濟及生活中無處不在，這就是二八法則。

事實上，我們在電腦和手機上接觸的碎片化知識，也符合這個比例，80%的信息屬於休閒式的知識。

剩下20%的碎片知識需要為第一原理形成的思維內核服務，並且需要用收藏或者記筆記的方式對這部分知識進行反芻和重複。

◆專注的做一件事。

除了霍金有資格坐在輪椅上思考以外，大多數人要學會邊幹邊學邊思考。

舉個個人的例子，本人喜歡做菜，有時吃完酒店的某一個菜，回家就能做和他們味道差不多的菜，這得益於家庭婦男的廚房實踐。

人類認知的規律是“認識——實踐——再認識——再實踐”，就像趙括和馬謖一樣誇誇奇談而不去專注的做，終究一事無成。

專注的做一件事，這樣一來，你就離成功不遠了。

總之，要想成事，那就讓知識配得上你想要的東西，不學爬山虎，要學楊樹根，學習的路上永不停息，深鑽深挖，如此，這世界依然圓滿。

高太爺

呵呵，這就是典型的眼高手低。

生活中，不乏這樣的人，讀的書不少，生活閱歷也算豐富，嘴皮子還特別好使，好像沒有自己的不懂的事，永遠是信心爆棚。可是，飄蕩多年卻一事無成。

我在私企上班的時候，手下有一個員工。名牌大學畢業，整天牛逼哄哄，原領導束手無策。我接手那個部門後，他也是七個不服八個不憤。我交給他一項工作，讓他三天完成。到期限後，我霹靂咔嚓把他罵的體無完膚。並說：如果是老闆，會這麼耐心批你嗎，一把就扔到你臉上了。你是名牌大學畢業，工作這麼多年，為什麼一直得不到重用？因為你太浮躁了。

做人可以不聰明，但絕不能自作聰明，更不要自認為無所不能。趙括為什麼死的，因為紙上談兵。馬謖為什麼被殺，因為自以為是。針對你說的情況，我有三句話，希望你能好好體會。

一，懂不代表精通。很多人這個也懂，那個也知道，不過是略懂皮毛而已。懂不代表精通。做任何事，如果達不到精通的程度，很難登堂入室。

二，要正確認識自己。人貴有自知之明，也就是聖人所言“知人者智，自知者明”。眼睛只看到自己的優點，而看不到自己的缺點，眼界就會短視，做事就會近視。

三，做人要懂得夾住尾巴。做人是一門學問，沒有老師教，全靠自己體味。要想人生走的更穩健更長遠，必須學會夾住你的尾巴。尾巴翹上天，遲早摔到地。

溫馨提示：閱後如果喜歡，請不要忘記添加關注喲😄歡迎大家關注、點贊、交流、評論、收藏、轉發，謝謝😜

管理那點事

希望能幫到這位題主，我個人認為主要有以下問題造成題主的一事無成原因。

①心地過於善良。要成事，首先心要黑，要狠、辣。心地善良的人是很難白手起家賺錢、致富的。心首先要黑，再由黑開始變紅。那就是成大事者之路。

②沒有人帶你入門。人生必需要有導師，方能夠在你適當的年齡，指導出你應該要行的路，及時的學會分析事件的能力。除了天下聖人、超學霸之外，平常人在思想上的成長必需要隨年齡增長而增廣。

要是有伯樂、導師在合適的年齡，指出適合你人生要走的路，指導你怎麼去行這條路，碰到問題就能有傾訴者，必定事半功倍。

簡單直白，遊戲開掛。一張迷宮藏寶圖，任你怎聰明，你都不可能快過知道最近的路的人。這就是先機。人生必需要在合適時機上，領先別人一步，你方可在億萬人中佔據有利優勢。

③沒有一個強悍的家族。人必需要有靠山，方能前行無憂。一個人整天都在擔心家裡的米倉沒有米，你是不可能有堅持的去做一些事的。

靠山是起到你人生啟動的一步，雖然靠山不一定使你成功。但必定會助你一臂之力的。

簡單直白，前面5萬米有寶藏，你步行，是幹不過開著超跑前行的人的。事貴在先機，人家撈了頭寶，你永遠只能撿老二。

④不愛拍馬屁。

要成功的基本素質，就是要會拍馬屁（特指賺錢成大事的財富成功。）

人不去拍馬屁，就說明你心不夠有心計。心計不足你是不行的。那你只能去研究學識方面的事了，你連寫作都不行，原因很簡單，筆下的人不靈光。

不是事要你拍馬屁，但是你必須要學會放低尊嚴去拍一下馬屁。人學會在適可時候投機是很重要的，或許你一拍對方馬屁，別人就放些水給你撈油錢，這不就成功了。

簡單直白：遇到遊戲高手，你正面老槓他，你必定輸，學會偷一下別人；又或誇讚一下別人，興許人家就不殺你了，又或跳過來和你玩呢，你這不就反勝了？

⑤壓根專業度就不夠。

如果你的專業度夠的話，收入必定不會低。除非你的專業度是掃大街，否則不可能的。

收入高自己就有資本投資自己，而不是再等待機遇了。比如，自己手上有筆錢，你要果斷的投資到自己學習上面。而不只是會說我沒有資本啟動。利滾利是很重要的。

你一天只能扛50袋大米賺錢，但是你買了輛手拉車，你一次就能拉動6袋米了。懂了吧。

⑤沒有經常被別人打臉。

因為你好面子，放不下身份。無論是事業上亦或是賺錢上面，都不能做到真正的吸收經驗。要必需感受到失敗，明白到許多許多失敗的事，打臉自己“意、淫、強身”的想法，你方可能明白，什麼叫做知敗而勇。

一天到晚對外號稱，我是最強的，是沒有用的。不可否認你是村裡最能打的，但是到了市裡呢？又或許你根本就不是村裡最能打的。儘管你分析得武學技巧很高深，但是你壓根就沒有實訓自己體能，根本上就是被人一拳就KO的體質。那研究那麼久，有什麼用呢，壓根就不能撐到第二拳。

⑥沒有團隊死黨。

一個好漢三個幫，是很正常的事。儘管你是王者，1V2是壓倒性的優勢，但是別人4個來打你，絕對是撐不起的。

玩過競技遊戲的朋友就知道了。儘管對方一人能拿100個人頭，高於我方厲害人物50個人頭，照樣也帶不起整盤的勝利，因為你的一方有5個豬一樣的隊友在拖後腿。

所以反過來看。一個人的成功是需要一定性的朋友支助的，除非你是搞研究發明專利的。不然不可能獲得較為成功。特別是財富上的事。

在你困難落水無力上岸時，朋友及時的拉你一把，你會分分鐘反敗為勝的。否則只有一個可能，溺水力盡而亡。就算拉不到你一把，扔個救生圈給你，也是件好事。

人不可以沒朋友，特別是“成功”這方面的事。

以上意見僅供參考，不想再花過多時間解答此問題。希望能解答題主疑惑。

覺得在理就學習下，覺得無理呢就無需理會即可；畢竟只是分享下想法，給予作答。

文學閒逸

我感覺到題主描述的就是我啊！我就是好像什麼都知道，現實中卻一事無成！這個問題由我來回答，就少了猜測的成分，純是自我表白，答案更靠譜。

我總結教訓就是，什麼都知道不是本事，在一個領域十分精通比在十個領域什麼都知道強;再怎麼精通不付諸實踐，不堅持下來，都不會成功。

這類人特點如下:

1 在某一領域有所領悟，有所收穫，淺嘗則止，沒有進行深入鑽研，認為比一般人知道的多，其實離專業水平還差得很遠。

2 遇到困難就繞過去，付出不夠多。沒有持之以恆的精神，其實再堅持一陣子就成功了，因為無恆心無恆志，與成功失之交臂。

3 感覺自己什麼都懂，別人是外行，不喜歡與人探討而是自己單打獨幹。總感到曲高和寡，自視聰明，其實是眼比手高。不與人合作，就是一個籬笆一個樁，每個人都有善長的一面，以後擇善而從，不再強求別人用我的觀點看世界。

4 屠龍術不如屠狗有用。生活理想化，脫離實際，囯際形勢知道就行，不是專家學者不必深入探討，不如多掙兩毛錢有用。就算再精通囯際形勢，也不會按照你的思路來發展。

6 知道的多，就看到別人的缺點就多。如果經常給別人提建議，容易招人煩。如果看到別人做錯事，不指正出來，事後同樣招人煩，你都事前知道為什麼不提前說？現在知道了，再好的建議也是對別人的否定。

7 理想不遠大，進取心不強。思路多缺少實幹精神，就像只知道實幹不會思考一樣，兩者都是缺點。晚上想了千條路，早上起來賣豆腐，生活沒有改變。

8 看頭條太多，浪費時間，只想給大V比，不知天高地厚。人家大V生活安逸，玩頭條只是消遣。

9 自認為智商高，大約125，當別人誇我一個人頂倆的時，我就想:這不是說我是

10 幹事要求完美，太在意細枝末節，本來該寫八條就把事說完了，非要湊成十條。這輩子算完了。

希望大家以我為鑑，腳踏實地，戒燥戒燥，事業有成！

李先生

這個問題很有意思的，說白了就是有些人感覺自己懂了很多，卻依舊過不好一生。

我來舉一個例子，我看到過一個人；他整天都在看各種乾貨、賺錢的文章、視頻，聽各種各樣的賺錢音頻。然後看了一年過後，他依舊還是在打工，還是窮的“叮噹響”！來年還是繼續找著所謂的“乾貨”，賺錢“捷徑”。他說他已經很瞭解生意的盈利方式，什麼淘寶，什麼微商不過是推廣出去，然後就有少部分人買單，玩的就是轉化率罷了。

然後我問他：你既然啥都懂，為什麼還是“一事無成”？他竟然“無言以對”，好像他自己也不知道怎麼回事。

那麼究竟為什麼他明明好像啥都懂，卻依然不賺錢，一事無成呢？

• 一個是，他永遠在觀望，永遠在想；從來沒有真正去行動過，沒有行動哪裡來的結果？難道你整天想就可以把錢賺到手？要知道機會從來不等人，一個生意也許今天還可以賺錢，明天有可能就不行了；然後你沒有行動，最後說我去年想做這個生意來著。然後你問他為什麼沒有做，又是一大堆藉口。大家記住一句話，想永遠是問題，做才是答案，站著不動永遠是觀眾！

  
  

• 一個是，好像什麼都懂跟真的什麼都懂，那完全是倆回事。

• 一個是，什麼都懂跟能用你懂的去賺錢，那又是另外一回事。這也是為什麼很多經濟學家，好像對經濟都很瞭解，但是為什麼自己卻不是很成功的原因。

結語：看到機會就去做，不要總是去想；創業總是有風險的，總是畏首畏尾的，怎能成大事？只要這個風險在你承受範圍之內，那麼完全不需要太過軟弱。複雜的事情簡單做，你就是專家；簡單的事情重複做，你就是行家；重複的事情用心做，你就是贏家。

謝謝大家，歡迎大家品論點評，喜歡的點個贊，關注本人頭條問答號。

創業密碼舒林

在現實生活中，我們會發現有一些人與誰都能聊上幾句，什麼話題都能侃，彷彿對什麼都懂，甚至被人稱之為“上知天文下知地理”的百事通，然而在工作中卻一事無成，讓人大跌眼鏡。原因何在呢？無憂精英菌認為問題出在以下方面：

1、 事事都懂，樣樣不精通

俗話說：什麼都懂跟精通是兩個境界。

有些人對很多東西都有涉獵，興趣很廣泛，但不代表他在某一項目夠專業，尤其在他自己從事的領域裡，藝多不養家，什麼都想要，結果由於零散的技能無法轉換自己的專業技能，支撐自己在職場中的發展，而失去自己最重要的機會，無法成為行業內的專家，或者是核心管理人員。最終落得個一事無成的境界。

2、 嘴皮子厲害，不代表動手能力強

俗話說：講就天下無敵，做就有心無力。

這個道理通常會在很多百事通身上見證。對於任何事情，他都有一套讓人信服的道理。但是說到動手能力，他就無法操作，空有理論卻無法實施，機會再多也是白搭的。當然，亦有一些人，道理自己懂，但是讓他動手就不樂意了，甚至雖然知道成功需要付出代價，付出努力的，但是就不願意動手，或者是願意努力，但努力的力度還不夠，半途就放棄了，因此最終的結果也只有一事無成了。

3、 運氣欠缺了點，成功還需再努力

當然，有那麼一種人，雖然什麼都懂，在現實的工作中，也能努力去付出，就是運氣差了點，成績不佳，甚至一事無成。還有一種人，屬於大器晚成型的，成功在不久的將來，現實階段還需要再努力的。天道酬勤，精英菌能做的就是祝福他們儘早能實現自己的目標，取得成功。

對此問題你有什麼不同的見解呢？

歡迎在下方留言評論，別忘給精英菌點個贊哦~

關鍵字: 搞笑 心理 浮皮潦草