教师职称是每个教师追求上进的动力,取消职称是不是给那些不求上进的人松了绑呢?

十八子30997300


职称评定是有不公平的情况发生,但这不能成为取消职称的理由。只能是在评审时制定科学合理的评审条件,防止暗箱操作,杜绝不公平情况发生,公开公正公平的评审。其实绩效工资也有很多弊端,执行中也有很多不公平现象出现。按工龄更是论资排辈,对优秀教师来说更不公平。反对职称评定的人一是名额太少,有不公平的情况出现,二是年纪大,水平低能力差的,教学成绩不好的教师,看到比自己年轻的都评上高级教师,心里不平衡。三是年轻一些的,教学成绩突出,工资量大,能力强,因名额有限,却不能评上高级职称,心里不平衡。其实每个行业都评职称,也不是都公平,但并没有喊着要取消职称评定。因为职称是和工资待遇挂钩的,尤其和退休以后工资关系更紧密。消消职称评定,完全靠工龄和工资挂钩,让那些业绩突出的老师,和表现一般,甚至表现很差的老师一样的工资待遇,是过去大锅饭的回潮。我不否认教师大都有强烈的责任心,但过去论资排辈的情况,确实养成一部分人不求上进,出现等靠混日子的现象出现,这也是上个世纪八十年代后期开始在中小学评职称的一个原因,同时也对表现好评上高级职称老师在工资待遇上有老较大的提高。所以说取消职称评定的说法,其实是对教师的一种伤害和损失。现在工资的构成,除第一项岗位工资和职称挂钩,第二项薪级工资已经体现出工龄时间长短,工龄越长的,薪级工资越高,所以老教师即使不是高职称,相同级别的人工资也比年轻人工资高很多。而高职称是进一步提高工资待遇的。所以,中小学关键是怎样多定一些高级职称的名额,评比时怎样制定合理的加分标准,尽可能提高教龄、业绩在评审中占的分值,尽可能公平公开公正的开展评定工作,让教师感到评的比较公平,也能激发老师的工作积极性,对评上高级职称有盼头,特别是一些工作突出的年轻教师,在同龄教师中更快的评上高级职称,起到激励作用。同时在工作中,对高职称老师要严格要求,除个别年纪大了身体不好的,要保证完成教学工作量,加强业绩考核,和业绩工资挂钩,防止革命到头的想法出现。


岩石150407464


二级教师自然晋,为什么?因为它可以做薪金的零起点。

工资薪酬不好全动,为什么不可以设定一个一级教师自然晋级的条件呢?为表彰鼓励先进,为什么不能设定一个破格提前晋级的条件呢?

假设我们认为一年实习期满,专科定级三级,本科定级二级。三级三年自然晋级,二级,五年可取得晋一级教师的资格。可否改为二级教师十年自然晋一级,二级满五年,按业务水平、教学成绩、德育能力等相应标准,破格提前晋一级教师呢?如此,将会调动教师积极性,平息教师内心的焦躁,稳定教师队伍,岂不更好?!

教师工资增为什么不可以象公务员一样走职称和工作年限两条路呢?

浅见。


云腾致雨102568750


有个问题来了,就算是让评比变得公开透明,但之前通过各种关系已经上去的那些人毕竟上去了,以后不管什么事还是以高级职称的人为主,毕竟好的资源在他们那,哪怕以前能力不行,这么多资源供着,能力变得也行了,最后倒霉的还是历年压下来的那些没门路的老师,一直没有资源,想锻炼都难,就算最后评比公开透明了,能力也已经废了。最关心的是大学里的教授什么时候能把利用科研赚钱,不顾教学这个问题解决。大学里的教授博导一心套取科研经费,赚的满嘴流油,弄得年轻教师也无心教学,想尽一切方法去拉项目,找兼职向那些教授看齐。


棍儿哥14


积极性不是一天两天的问题,能力只能说明昨天的你,不能说明今天和明天的你,好多人高级职称前,工作努力认真负责,当评为高级后就开始混日子,好的方法是设立岗位工资,,在岗位工资中再设立奖惩工资,设立基准工资线,高于基准线的给予奖励,低于基准线的扣除,上下标准一样。对于年龄打的让可以在工资中设立工龄工资,年轻人对干多拿,年龄大的上二类或三类刚,拿对应岗位的工作。


戒117777167


教师职称有激励的一面。确实没有评上高级的部分老师积极努力的工作,评上了后就工作缺乏激情和积极性。而教师职称消极的一面更严重,因为职称的评定严重偏向学校领导。所以许多教师钻营当领导,当上了领导,评职称在同等条件下就优先于一线教师,这样就严重影响一线教师教学的积极性。所以,应该当了领导的教师就不参与职称评定。这样,让有能力的老师安心教学,让当领导的教师拿了职务津贴就不占用职称名额。各取所需,才能避免只要当了领导,就什么资源都占尽了,没当领导的教师就什么都没有。


林海雪松21


我认为职称已失去原有的初衷,把学历、论文数、论文级别作为评审的硬性指标,对实际教学的积极性还有作用吗?为了学历高,在职考研学研,为了论文,花钱顾人写花钱发表,有意思吗?所以,应去消职称!(我虽已为高级,但仍为公平而争),调动教师积极性可以通过各种竟赛、评先评优来进行!


王新科9


就目前来说职称并不是什么激发教师的动力,尤其是农村学校由于职称评审的乱象成了抑制教书育人的拌脚石。其实文革之前及改革开放初期并没有职称,但那时教师教书育人的积极性可高了,农村学校得到日新月异的发展,培养出一批批优秀人才。


进堂2


有的教师兢兢业业教书育人,把精力放在学生身上,时时刻刻为学生着想。而有的教师只顾把所有精力放在自己学习上,捞取文凭,呕心沥血去答辩论文,努力和领导搞好关系去争取更高的职称,


李叶廷2010


没有上课的人,都取得了高级职称。你说的这个动力,指的是马屁功吗?这样的动力对于教好书有实际意义吗?请楼主告诉我,没有上课的人或者教学成绩老是倒数的人,为什么能够评上高级职称?


簡單65729546


基层公务员在一线工作到快退休,没有上升的机会,但工资待遇可提到相应的高度。做为教师如果没有晋升为更高职称,但连续工作到一定的年限后,可享受高一级职称的工资待遇,这既照顾了从教多年又快退休的老同志,使他们以更饱满的精神发挥自己的光和热,同时又能吸收优秀的人才进入教育,终身从教。


分享到:


相關文章: