夏鸟188
谢谢悟空邀请，二者在学历上没有差别，最后都是拿到专科学历。整体来说高考考的大专比3+2考的大专要好一些。二者的不同之处在于以下方面:
起点不同:高考考得大专是高中学生上的。他们成绩达不到本科要求的话，会上专科，因为他们有高中学习基础，他们的文化程度更好些。3+2大专是初中学生上的，一般是中专三年再上两年领取专科毕业证书。
学习内容不同:高考大专生是先学高中知识，然后集中三年学习某项专门技术。而3+2的大专生是也学基础知识，但是更倾向于专业知识了，他们在中专学的基础知识比高中要容易很多，然后再集中学习某门专业知识。
学制不同:高考的大专生一般是学制3年，所上专科学校综合实力要强。3+2是学制5年，所上的学校综合实力要差些。
我个人感觉，高考上的专科在就业前景上要优于3+2的大专生。现在本科毕业都不算事了，研究生都是一抓一大把，专科学历的确很不起眼了，选择上3+2大专的人也越来越少了。大家还是尽量争取提升自己的学历层次吧，虽说学历不完全代表能力，可毕竟高学历能代表你曾经的努力！还是争取上本科院校吧！
道道的快乐重新来过
本人常年带毕业班，关注学生毕业后的选择和未来发展前景问题，对于高考考的大专和初中3+2的大专学历二者还是有很大区别的。分析如下：
一、二者的学历证书所标识的字样不同
高考考的大专学历，是参加国家统招普通高考后考上高职高专等大专院校后取得的国家承认的，学信网可查的学制三年的全日制大专学历。
初中3+2大专学历，是初中毕业后进入职校3+2大专直通班，3+2大专直通班是当地中专或职高联合当地高职高专院校办学，前三年在中专或职高就学，按中专和职高的收费标准进行学习，二年后进入对口高职高专院校进行学习，按专科院校的收费标准进行收费，两年后，考试合格，即发放当地教育局承认的大专学历。
我高考考的大专学历所不同的是，初中3+2大专学历证书会注明“初中起点大专”或者“五年一贯制大专”字样，这样一来，高考的大专和初中起点的大专一看即知。
二、二者含金量不同
虽然随着高校的扩招，大专学历的含金量越来越低，但是对于以技术见长的高职高专毕业生来说，社会企业普遍更认可高中起点的三年全日制大专，而不认可“初中起点大专”和“五年一贯制大专”学历。
原因在于，高中毕业上大专的学生经历了高中三年的努力拼搏，心智更成熟，理论知识也要比初中起点的大专生要强许多，当进入新单位，高考的大专生更具备再学习的能力，而且为人处事更加稳健成熟，这是初中起点的大专生欠缺的地方。
三、二者的发展前景不同
高考取得大专的学生，如果有志于学历者，经过在大专学习期间的努力更容易在校“专插本”，因为他们在高中学的知识要比初中起点的学生要学得扎实得多。特别是英语，有的初中起点的大专生，英语水平还达不到初中毕业生的水平，更何谈“专插本”呢？
走上社会后，高中起点的专科毕业生更容易被单位接收，而初中起点的大专生则竞争力更小。
另外还有一点，如果职校生在校期间通过国家统一安排的面向“三校生”的春季对口高考，而被当地高职高考录取的职校生，将会和高考录入同一所高职高专院校的学生编入同一班级，由此取得的大专学历，和高考考取的大专学历完全一样，都是三年制全日制大专学历。
如此看来，如果学生还是慎重选择所谓的3+2大专直通班，“三校生”如果想提升学历，完全可以努力学习高中语数外，准备参考毕业前的春季对口高考，从而按分数优劣报考自己心怡的高职高考院校，从而取得全日制大专学历。可见学习之路，从来就是一分耕耘、一分收获，学生们要抓住每一个提升机会不断充实自己。
指尖教育帝国
您好 更荣幸能够回答这个问题。
高考考入专科院校是因为高考未达到本科分数线 学制三年 毕业证为全日制专科 而他们在中学阶段是学的课程主要是语数外 文理综合。
中学职高3+2考入专科院校 学制为两年 比普通高考考入的学生少一年时间 为什么呢？就是因为别人在中学阶段不仅要学语数外这些更要抓的课程是他们的一些专业课 这些专业课也是后来考入专科院校的学习专业 最后两年完 毕业证依然为全日制专科。
所以普通高考考入和中学职高考入专科最后毕业取得的毕业证都是一样的 没有区别。唯一区别可能就是在中学阶段所学的课程不太相同 普通高中重点在于语数外文理综的学习 而职高类更抓的是他们所学专业的专业课 因为这样才能为以后考入大学所铺垫一个基础知识。
以上就是对于这个问题的看法 希望对你有所帮助。
93要上头條
已是1.18分，笔者很辛苦的在答题，各位朋友给个关注吧。
题主可能是中考成绩不够理想，未能如愿进入普高（大部分省市比例都在50%左右，不少孩子被耽误啦）。笔者想告诉你的是：初中3+2中/大专连读（五年制高职高专）和高考统招专科的学历（全日制专科学历）一致，文凭稍微差异（五年制高职高专的毕业证注明"五年一贯"）,最大的区别是学习方式和年限（4年和5年的区别）。
国内目前初中3+2中/大专连读模式招生不少都是乡村定向师范生，和大部分人认为的"差生当老师"观点不同，笔者觉得这是一个很好的招生模式。比如从乡村走出来的我，就知道乡村学校教师的缺失严重，待遇和工作环境是最大的限制。
也许不少人会说两者的社会认可度还是存在差异的，可是专科认可度本身就不高，用人单位基本是以"本科学历以上"为招聘要求（笔者的大实话）。只有在提到专升本3+2连读和本科有无区别的时候，社会认可度才算是存在不小的差异。但是，笔者依然建议题主通过专升本将自己的学历提高到本科呢，专科学历真的无法满足今天的社会发展。
希望对您有帮助，方便时给个关注，谢谢您~
帅小西De
这两种还是稍有差别，一个是初中起步一个是高中起步，但高中的全日制大专要比3中专+2大专要好点，虽然时间多一年，但对自身也是有好处的，3年制大专的知名度远远高于3+2的，但是国家也是为了培养人才，让这些学习成绩低的依然有机会继续学习提高学历，培养一批专业性人才，充实到各个岗位，不管这两个哪一个都是全日制的，但会对人造成偏见，觉得3+2低人一等，其实没有什么的，我哥就是从中专毕业继续升大专，再升本到最后的考研，前前后后花了七八年的时间，也才有了今天，什么都不影响的，只要你一心想升学历，国家都把路铺好了，等你看上本、研的时候就么人拿这样异样的眼光看了，不要管这些条条框框，该升就升，不用管那么多，3+2也好，高中起步的3年制也好，只要你肯学就行了。
彼岸花朦胧521
就学历而言是没有区别的，都是全日制专科学历。就学习的课程来说是有区别的，普通高中时期所学的是语数外、物理化以及政史地等学科，高考就是考的这些学科内容。从职高升大专的，因为学习模式不同，肯定有所差别的。职高时期所学的课程就是比较系统比较专业的课程，就是和你所学的专业一定是对口的那些知识，不像普高时期学的那么笼统。虽然学的知识不同，但学历相同。
