羽一直下18
其實這個與體育道德並沒有什麼關係，球隊落實了進攻很正常，不然領先的球隊運不運坐在地方裝受傷又是怎麼算，只要裁判沒有吹停比賽，比賽就可以繼續，至於對方是否把球踢出界，這個只能看對手的操作，而別人沒有踢出界就不能說人家沒有體育道德。
于大寶只是抽筋，並不是球員之間的搶球導致評受傷，這個可以說運動之中最常見的事情，而且話說回來，帕託並沒有利用於大寶在禁區上倒地，利用他最後一個防守球員，佔盡了所謂的無越位便宜。這個失球只能說國安沒有守住插上的帕託。
所有權健的球員都沒有利用那個越位有利的事情打入進球，這已經是權健最大的體育道德了，人家已經當於大寶不在場上，完全是實力打進這個球，只能怪國安球員認為權健會把球踢出界而全世界放鬆，這個反而是國安的場上專注度不足引起呢。
所以這件事誰對誰錯不好說，只能說裁判沒有吹停，那麼比賽就要繼續。
落葉無情心
我是國安球迷。這個不算。擱誰也會射門。這個又沒有身體接觸，沒什麼不妥。教練早該換人了。電視解說10分鐘前就說該換于大寶了。他肯定頂不住。比艾拉也示意換人。就教練組沒發現。
1150503571
這算什麼問題，難道說一進攻對方就握草，就得停止進攻嗎？這是隻有在中超才有的，不否認我們中國人很聰明，但是聰明分為大智跟小智，這從其量是小智，但是就是這種小智，阻礙了發現，耍小聰明，一時以為自己得到好處，從長遠來看確實阻礙了進步！女足從來不會發生這樣的事，中國任何一個強的項目成果都是努力獲得的，絕不是靠耍小聰明獲得！
Youkun
7月22日，中超第13輪，在北京國安主場對陣天津權健的比賽中，第81分鐘，權健隊員帕託打入一球。
但是這個進球有一些爭議，因為在權健隊組織這次進攻時，國安隊員于大寶因為抽筋已經坐在了禁區內。而帕託無視於大寶抽筋倒地，繼續進攻並進球，而當時于大寶甚至在了帕託的射門路線上。
帕託的進球引起了工體國安球迷的一片噓聲。那麼帕託這個進球是否有違體育道德？我認為沒有。
首先，抽筋是足球比賽中很常見的現象，它不同於受傷，一般沒有什麼危險，甚至都不需要隊醫幫忙。更沒有規則說對方抽筋自己就得停止進攻。
其次，當時裁判並沒有吹停比賽，這種情況下，帕託如果停止進攻那是品德高尚，繼續進攻也是本分，不能因此說明球品不好。 
最後，當時的比分是權健落後兩球，正是他們起勢的時候，帕託為了縮小比分差距進球心切，這完全可以理解。另外，當時的情況也不能判斷于大寶到底是真抽筋還是假裝抽筋而拖延比賽時間。所以，帕託繼續進攻沒毛病。
當然，後來于大寶被替換下場，他應該是真抽筋了。
對於主場球迷的噓聲，也可以理解，畢竟都護著自己的球員嘛。國安球迷如果覺得不公平那就怨裁判吧，誰讓他不吹停比賽呢？
綠茵如風
首先這球肯定不是于大寶故意拖延時間，于大寶自身的體能確實支撐不了全場。
施密特沒有及時的把他換下，導致他抽筋堅持不住，有了這樣一個進球，原本3-0的大好形勢下，在第81分鐘被權健扳回來倆，煮熟的鴨子差點飛了。
其次，這個球于大寶倒在了自己的禁區了，國安自己的球員也沒有注意到于大寶的情況，沒有向裁判和權健的球員示意對手應該將球踢出去。
而天津權健的球員也沒有注意到，畢竟禁區裡站滿了人，球從邊路直接送到禁區內的拍拖腳下，帕託作為一個射手的本能，將球打進。
我覺得這球並不違反體育道德，相信換做是國安的進攻，都已經攻到禁區裡了，也不會輕易終止比賽。
于大寶的這次抽筋，其實也影響力國安自己防守隊員的注意力，導致大家思想上沒那麼統一。好在北京國安仍然領先，這球的影響沒那麼大。
這也給施密特和國安球員一個經驗教訓，于大寶的體能確實堅持不了這麼久，如果看到自己隊員抽筋或者受傷，儘量向裁判和對手示意，必要時採取犯規。
衝頂遠角
球場如戰場，所謂兵不厭詐，何況帕託沒有使詐！是否有違背體育道德，還需要大家自行判斷。但筆者想說的是，比賽的進程需要由裁判作出判斷，既然主裁判沒有因為于大寶抽筋而暫定比賽，就意味著帕託的進球沒有問題。
單純從競技的角度來看，帕託利用於大寶抽筋的時候，打進一球，恰恰是利用了對手鬆懈和出現傷病的空擋，以佔據優勢的方式打進一球。而且，在比賽中帕託得球乃至射門之後，主裁判都沒有進行任何的吹停比賽的意圖，同時也無視於大寶的抽筋，從嚴格意義上來講，帕託的進球沒有問題，主裁判和比賽監督也沒有提出異議。
但是，如果從是否違背體育道德的角度來看，那帕託就基本說不清了。對方球員已經出現了抽筋的情況，帕託還帶球直入禁區並直搗黃龍，這樣的做法肯定會讓很多的國安球迷提出反對意見。但其中的
爭議點就在於于大寶抽筋和帕託得球的地點，如果是在中圈或者權健隊後場，那麼主裁判可以吹停比賽，但是地點卻在國安的禁區之內，如果主裁判吹停比賽，讓于大寶接受治療，那麼相信權健隊員又該不樂意了。所以，這個行為如果從競技的角度來看，沒有問題；但是如果從體育道德的角度來看，就有點說不清了。
遼足小將
百分百有違體育道德！
大家還記得今年歐冠半決賽中，拜仁客場戰皇馬，當時拜仁只需再進一球即可晉級。此時類似情況發生了，皇馬有球員受傷，J羅主動暫停比賽，引起拜仁隊友不滿，卻收穫皇馬球迷全體掌聲。
在中超第十三輪北京國安主場迎戰天津權健的比賽中，第81分鐘，帕託無視倒地抽筋的于大寶，仍然進攻，攻進一球，比分扳成2:3。帕託呀，帕託，你也曾是巴西國家隊的正印中鋒，閱歷豐富，算是見過大世面的主呀，怎麼能把比賽凌駕於球員受傷之上，完全無視體育道德，幸虧，北京隊領先，不然非引起球員衝突，產生球場暴力。
此種情況，完全可以適當處罰，不過，考慮到天津權健隊當時兩球落後，帕託立功心切，而最終國安也贏了，可以從輕處理，不知諸位認可否？
阿倫196836844
這個進球暴露了國安後防線的脆弱，前場進攻美如畫，後場防守豆腐渣，陣內攻擊手眾多，攻擊力經常保持將槍膛打紅的狀態，無奈丟球也快成正比了。
于大寶在國安久疏戰場，體能自然受到影響，當時因為抽筋坐在禁區門前了。5分鐘之前帕託助攻楊旭已經打進1球，正殺的興起，在有限的時間內急於扳回比分。這時候國安防線再次暴露了經驗不足，集中力不專注，可能還等著裁判吹停處理呢，思想不統一。猶豫之際，被機警的帕託瞅準機會，一個輕鬆的穿襠球，再下一城，門將郭全博似乎也有點反應不及。
這個進球其實也無可厚非，因為沒有這方面的規則限制，至於約定俗成的東西畢竟沒有法規效力。國安今年能走多遠，關鍵還要看後防線的提升程度，從前面的比賽看，這明顯是一個短腿，制約著國安今年奪冠的雄心。
U23門將郭全博少年老成，給教練的排兵佈陣提供了很大的操作空間，是優勢。但從另一方面講，隱患也較多，是年輕球員成長的代價。下半場金泰映受傷倒地後，小郭未經考慮就近將球踢出邊線，而不是選擇把球開到遠離禁區的安全地帶。結果楊旭一個似還非還的動作，就地展開進攻，帕託擊中門柱，差點釀下苦果。
通過這場球，國安要及時總結不足。前場開花結果勢如破竹，後面眼睜睜失誤敗興，致命短板不除就是殺身大禍。
膠東大餑餑1
回答我一個問題，在對方進攻時，抽筋了不主動爬出場地，是否影響對方進攻，違反體育道德。。。。。 球進入禁區和危險區域，是攻方有利球，裁判也不會停，球員主動放棄，是高尚的體育道德體現，不放棄，因為無可厚非。。。但如果在中場範圍內組織進攻，那就是另一回事。 再有很多球員都會炸傷來拖延比賽，很討厭。。。。
志當存高遠6
謝邀作答，對於這事，我的看法比較簡單雖然倒地，但是裁判沒吹，那就是可以繼續踢，沒什麼不對的。可能有人會說臨近比賽結束，想騙時間，這點就不討論了，沒意義。換言之，還是自己能力不行，身體素質不行，別人咋不抽筋。
球員上場比賽，就像戰士上場打仗一樣，賽前充分準備，場上全力發揮，不能因為對手的示弱而放水，不然和社會上的一些道德綁架的事情有什麼區別？
就像國乒內部規定不能打對手11：0，讓一球是情分，一分不讓是本分，也是在規則允許範圍之內的。
高水平的競技體育，拼的就是全方位，就像梅羅一樣，靠抽筋，傷病博同情的，和碰瓷兒的有什麼區別？
