倔强的偷生者
首先谢邀！这个问题其实很有意思，如果詹姆斯和邓肯挺尸参加选秀，那么谁会是状元呢？答案毫无悬念将会是詹姆斯！
我们都知道，邓肯和詹姆斯都是历史上最伟大的球员之一，而且他们也都是最为成功的状元秀之一。在他们的职业生涯中，无数的荣誉都被他们揽入怀中，但是如果说两人同时参加选秀，可能詹姆斯得到状元的可能性会更大一些！
首先我们知道，根据之前的消息，邓肯之所以没有能够在1996年参加选秀，就是因为他觉得1997年自己拿状元更加稳妥一些，虽然这个消息并不能够代表邓肯的实力不强，但是至少在当时他并没有绝对的自信心！
而反观詹姆斯，2003年参加选秀毫无悬念的拿到了状元，而且在参加选秀之前，他就已经是全美的宠儿，所以无论是从舆论上，还是从篮球技巧上，詹姆斯的状元都是无可挑剔的！
而且两人的商业价值明显詹姆斯更好，虽然邓肯的实力摆在那，但是低调的性格也让他在这一方面处于劣势！
所以综合来看，如果两人同时参加选秀，可能詹姆斯更有机会成为状元！
惊奇体育
这个问题有些尖锐，但是选秀就是一场豪赌，但是有更加保险的选择，或许球队都会放弃掉部分的所谓上限！就像1984年，开拓者和火箭都想抢奥拉朱旺，甚至开拓者舍弃乔丹选择了莱昂鲍维！这在今天来看无疑是历史上最大的错误！那么再来看看邓肯和詹姆斯两人，两人生涯都取得了巨大成就，总冠军，MVP，fmvp！两人都有着两个以上！所以从荣誉来看，两人几乎不相伯仲！所以，我们需要回归两人选秀时的表现来看了！
同是NBA状元，都是天选之子！但是，或许是邓肯低调的球风，他并没有像艾弗森那样的关注度，一度传言，邓肯是没有绝对把握成为状元才会放弃96年选秀的！而詹姆斯，这个不世出的天才，高中比赛就全美直播！天赋异禀，完全是联盟接班人的姿态进入联盟！但是这种环境的背景是，卡特和麦蒂和球队不和，艾弗森逼走教练，科比则被莫须有的强奸案官司缠身，形象大跌！联盟需要代言人，詹姆斯就这么横空出世了！所以，选秀前景来看，或许詹姆斯是更好的选择，也是未来的票房保证
但是，两人都是出道即巅峰，而邓肯则是巅峰的彻底一点，新秀赛季就入选联盟一阵，而詹姆斯除了险胜安东尼的最佳新秀之外，没什么拿的出手的荣誉！从选秀大环境来看，内线无疑是更加稳妥的选择！邓肯不用说，注定要成为巨星的男人，不同的是，他成为了一个传奇！詹姆斯，具有无限的可能性，也存在着一些风险，虽然和他恐怖的天赋相比，似乎微不足道，但是，如果他的对手是邓肯，那么这一点无疑会无限拉低他的前景！虽然他的下限至少是全明星，但是，谁敢在当时说詹姆斯必定成为传奇！
结合当时的背景来看，科比，加内特，麦蒂等高中生球员的成功，给詹姆斯带来一定的影响力，但是，上一个高中生状元成为了夸梅 布朗，无疑又让人充满了怀疑！总之，选秀就是一场豪赌，强如乔丹，拉塞尔等人都不是状元秀！而如果詹姆斯和邓肯同时参加选秀，邓肯无疑是更稳妥的那个，但是，像骑士这种当时无比混乱的球队，詹姆斯却是最完美的选择
不舍青春
兄弟，这个问题估计每个人都会有自己的答案。
选秀各球队考虑的因素很多，现在来看，邓肯和詹姆斯都是伟大的球星，但是当年同时选秀的话，会有伯乐发现这匹千里马吗？
就拿96黄金一代来说，就目前的成就来看，这批人中当属蜗壳最耀眼，但放在当时，各球队并不是这么想的，他们都认为押宝在一个高中生身上风险太大，所以说，选秀时的眼光很重要，能否成为一名伯乐来发现千里马。
同时也有很多选秀状元表现平平，甚至由于各种原因提前结束职业生涯，所以作为后来者，我们无法评价每一次的选秀，只能说时势造英雄。
最后非要选一个的话，我觉得状元会是邓肯。
@欢迎关注，希望我们一起探讨交流，谢谢
社会生Bryant
这是个好问题，虽然不像关公战秦琼那样，但是还是一个很有挑战的问题。
两个人历史上都是状元秀，都是历史上伟大的球员，都获得过数个总冠军，都是常青树，都是所在位置上的历史前三，甚至有的人会说他们是位置上的历史第一。
如果两人同一年参加选秀，肯定是有人选邓肯有人选詹姆斯，萝卜青菜各有所爱。而我的选择是邓肯。詹姆斯诚然更加全面，更像是联盟第一人，但是我的选择还是邓肯。为什么选邓肯？
首先是邓肯的天赋毋庸置疑，在大前锋位置上他就是No1.诺维斯基、加内特、克里斯韦伯再好，也抵不过邓肯。邓肯进入联盟就是巅峰，这个巅峰期足够长，一直持续到他退役，巅峰期长达19年，获得5个NBA总冠军。十五次全明星，十次最佳一阵，两次常规赛MVP，3次FMVP，这些荣誉足以让他成为历史第一大前锋！
邓肯最让人欣赏的是他的性格，他没有决定一，也没有决定二，只有一人一生一队的忠诚。他没有满天下呼朋唤友找帮手，只有默默无闻尽力做好自己的工作。他没有“我才是球队老大”的霸气，只有一个家庭中老大哥的气度。他没有上场前漫天撒镁粉的嚣张，只有默默赢下比赛的行动。
这才是石佛，这才是哪个永远的21号新秀！
勒布朗，未来是你的，而现在是我的！
你没想到的球事
这个问题问的非常有水平，邓肯和詹姆斯都是历史上少有的在前一年就锁定状元的球员。两人在参加选秀时几乎都是无悬念的当选状元，而且两人的职业生涯都非常长，非常辉煌。两人几乎都是出道既是巅峰，在联盟征战多年，始终都是联盟的中最可怕的力量。
如果让我选，我也会非常纠结。但是理性的分析，从容错率和稳健性的角度来看，我会选择邓肯。
邓肯天生就是已经成才，具有稳定的心理素质和优秀的身体天赋，灵活、稳定、坚韧、冷静的大个子本身就可遇而不可求，更何况邓肯这样一个天生具有领导力且技术全面的男人。詹姆斯也很好，但是邓肯就如同高利率的保本保息的理财产品，你选择了就可以看到未来的稳健的高收益，所以你根本无法拒绝邓肯！
詹姆斯不优秀吗？詹姆斯同样非常优秀，在选秀超级大年2003年能够毫无悬念的成为状元，这本身就是一种硬实力的体现。詹姆斯被誉为是历史上身体素质最好的小前锋，技术最全面的小前锋，力量条件和运动能力结合最好的小前锋。这样的天之骄子和超级领袖你同样不用思考就可以选择！但是詹姆斯出道的时候进攻技巧稍显粗糙，中远距离投篮的技能没有想象的那么好，这也许是我更倾向于邓肯的原因。詹姆斯同样是高收益率的理财产品，唯一有瑕疵的也许就是他的收益率没有邓肯能够看见的那么稳健。
事实证明这两位都成为了统治联盟一个时期的球员，不同的是只是邓肯更加会说谎而已。2007年总决赛邓肯带领马刺4:0胖揍詹姆斯，在联盟打了10年的邓肯对詹姆斯说：未来是属于你的。詹姆斯天真的信以为真。2014年总决赛邓肯再次击败詹姆斯后，邓肯和詹姆斯拥抱，面面相觑。
邓肯的潜台词是：未来是你的，再不疯狂你就老了！
詹姆斯的潜台词是：未来是你的！你再不老我们就疯了！
这个故事告诉我们，两人都是联盟中长盛不衰的顶级球星。
最后，奉送大家世界体坛的两个超级谎言：
邓肯：未来是属于你的。
托蒂：你是下一任罗马队长！
V视角看球
很荣幸回答您的问题！
问题难点
对于这个问题，的确很有难度，一是两位球星难以抉择，二是一定要忘记他们的目前辉煌的职业生涯，把他们当做新秀来看这个问题！
辉煌的两位NBA球星
这个问题充满了思想的斗争，这两个球员都是名人堂级的球员，同为状元，都创造了很大的成就与个人荣誉，2006-2007赛季，詹姆斯在骑士第一次与邓肯相遇在总决赛，2012-2013赛季，詹姆斯率领热火再次与邓肯相遇总决赛，2013-2014赛季，热火与马刺第二次在总决赛相遇，这也是詹姆斯与邓肯在总决赛的第三次相遇。
巧合的选秀
因为这个问题，学长想到很巧合的一个事情，就是在选秀当年与邓肯同年球员有着麦迪！同样天赋异禀，同样位置的球员，同样是高中生身份进入NBA，一切都那么相似（如果麦迪和詹姆斯一样的健康，应该会创造更多的传奇，甚至那些总冠军的梦）总之，在选秀前，麦迪也很受关注，但最终的结果是是麦迪最终在第九顺位被选中！
我认为邓肯依旧是状元
邓肯当年打球也是相当的残暴，充满暴扣！虽然詹姆斯的身体素质很强，但是或许只有老球迷才能感受到邓肯当年选秀的强大！
1.时代不同
在90年代，以高中生身份进入NBA，科比是第一个，96年，而麦迪作为97年的新秀，很多球队还是十分慎重的，更何况还有像邓肯这种更加保险的大个子球员。而在詹姆斯进入选秀时就已经有很多球员打出了名堂，所以对于高中球员的詹姆斯来说是个好的事情！时代的不同还是有影响的！
2.麦迪和詹姆斯还是有不同
虽然很巧合，但是两位球员还是有很多不同的，大家一定要忘记他们的目前辉煌的职业生涯，把他们当做新秀来看这个问题！那时的谁也想不到麦迪会被伤病折磨，而詹姆斯就的健康也是他取得成功的重要保障！
虽然有不同，但是第九顺位相对于状元来说，就选秀名次而言，相差的还是很大的，所以就事论事，我认为状元会是邓肯！
细节
惊奇发现：近二十年的总决赛几乎被科比，詹姆斯，邓肯包完了！
细节之处看篮球，欢迎关注篮球小学长呦！听说好看的人都关注了呢！
篮球小学长呦
没开天眼的话，是个总经理都会选择邓肯。更准确的说，在无法预知未来的情况下，最保险的选择就是内线。毕竟，篮球是个长人运动。
最明显的两个例子。1984年选秀，火箭用状元签选下奥拉朱旺后，手握二号签的开拓者没有选择乔丹，而是选下了肯塔基大学的中锋萨姆·鲍维。第二个例子，2007年选秀，开拓者用状元签选择了奥登，超音速在第二顺位选下了杜兰特。
开拓者在这两个例子中都很悲剧，但是站在当年管理层的角度，他们的出发点其实并没有错。谁也不知道乔丹最后成为历史最伟大的球员，也不知道奥登会一直伤下去。不论何时，在内线拥有更好选择的情况下，球队在选秀中都会偏向内线。
另一个影响到选择的因素就是高中球员的身份。加内特不是第一个直接从高中进入NBA的球员，但他却是第一个真正取得了成功的高中球员。即便加内特新秀赛季就打出了成绩，但1996年参加选秀的科比，仍然因为高中生身份而让手握高位选秀权的球队担心，导致他的顺位只有13。不过正是因为加内特、科比以及后来麦迪的成功，2003年参加选秀的詹姆斯才不会因为高中生的身份而受到质疑。
如果邓肯和詹姆斯两个人的经历不变，那作为总经理，选择打完四年大学、技术完全成熟且是内线的邓肯，是最稳妥的选择。
扣篮SLAM
虽然詹姆斯真的很强大，但是很抱歉，这个问题的答案一定是邓肯。
诚然，詹姆斯那年是很火热，但是邓肯更是预定状元席位。并且让波波维奇愿意为其摆烂抢状元的人，可以说，这两者在当年受到的关注度是不分伯仲的。
那么，在这一前提下，邓肯就是必然的选择，因为：当默认两名新秀能力差别不大时，越靠近内线的球员顺位越高，这一定律再过一百年都不会出错，毕竟篮球是一项巨人的运动。就这么简单。
几许谪仙
在勒布朗·詹姆斯为克利夫兰赢下一座久违的总冠军之前，蒂姆·邓肯是NBA联盟25年间，唯一为选中自己的球队赢得总冠军的选秀状元。
将詹姆斯和邓肯这两个天才扔进同一届选秀，自然要考虑他们参加选秀时的背景因素。
对于一支急需即战力的球队，邓肯是最好的选择。邓肯是在大学里经过检验的球员，攻防两端都已打磨成型，有「大基本功」之称，既能担任球队独一无二的核心，又能融入适配团队体系。
对球队总经理而言，邓肯也会让队伍未来的长远建设省心许多，所以马刺能用所谓的「平民球队」取得成功——虽然邓肯也在生涯中两次考虑出走奥兰多。像马刺这样刚送走大卫·罗宾逊巅峰岁月的球队，他们无疑想得到邓肯，因为他已经准备好了帮助球队继续争夺总冠军。
对于一支启动重建的球队，詹姆斯是最好的选择。骑士拥有詹姆斯之后，球票开始售罄，开始频繁登上全国直播，开始在全世界各地拥有忠实球迷，关注度猛增，市值暴涨，这是高中生巨星可以短期内兑现给球队的利益。
以及又回到建队的话题，詹姆斯对总经理工作是更艰巨的考验，他需要比帕克、吉诺比利更大牌的球星陪伴——事实证明骑士也无法保证一直留住他，而邓肯心猿意马时，大卫·罗宾逊出马说几句好话就乖乖留在圣城了。
realsimchen
詹姆斯妥妥的
勒布朗詹姆斯
2003年的状元秀，而2003年是选秀大年，出了一批的青年豪杰，我们熟知的就有勒布朗詹姆斯、卡梅隆安东尼、韦德、博士，这几个人是03一代的代表人物，功成名就，试想一下想要在这样人才纵多的青年豪杰中突围成为状元秀，实力肯定是经得住考验的，现观詹姆斯所取得的成就，也完全配得上状元秀的身份。
纵横球场15年的詹姆斯已经拿到了3个NBA总冠军，3个总决赛FMVP,4个常规赛MVP,8次打进总决赛，是NBA历史上最年轻的30000+得分球员，同时也是第一个30000得分+8000篮板+8000助攻的球员，很多NBA的最年轻纪录都由勒布朗詹姆斯保持，15个赛季稳定输出，生涯至今做过最大的手术就是植发，变态的存在。自带体系打法，强大的领导力，2016赛季带领骑士在1：3落后的情况下逆转勇士成功拿到当赛季的总冠军，詹姆斯实现了诺言，同时也破除了克利夫兰50多年不拿冠的尴尬。
蒂姆·邓肯
在1997年NBA选秀中以首轮第1顺位被马刺队选中。新秀赛季获选NBA年度最佳新秀；职业生涯五次夺得NBA总冠军；两次获选NBA常规赛最有价值球员（MVP）；三次获选NBA总决赛最有价值球员（FMVP）；十五次入选NBA最佳阵容（并列历史第一）；十五次入选NBA最佳防守阵容（历史第一）；十五次入选NBA全明星赛（历史第四);
以前的NBA崇尚传统打法，很重视内线，奥拉朱旺、奥尼尔、邓肯、尤因、等等这些都是顶级内线，选秀顺位都很高，这可能是很多人说会选邓肯的理由，因为打法的传统的理念在作祟。但是，勒布朗詹姆斯，作为还未出道就已经名满全美的超级新星，早已经被美国的各大媒体传播，名气之大，完全不是一个高中生所能承受的，如果邓肯和詹姆斯同年选秀，首先影响力上和知名度上差詹姆斯就会很远，而知名度往往就决定了选秀顺位的高低。而且，詹姆斯的身体天赋纵观整个NBA历史可能有没有几个人可以相提并论，爆发力、组织能力、篮球智商都是最顶级的存在。反观邓肯，为人比较低调，打球一板一眼，虽然效率高，但是这种打法注定了上新闻的次数就少，即使有能力也很可能被埋没，无人知晓。詹姆斯天生的领袖力，打球的观赏性，个人的影响力等等都在邓肯之上，如果我是总经理，我肯定会选勒布朗詹姆斯。 
