kiss秘密花园oYeah
嫌疑人在押期间，经确认患有严重疾病(包括心脏病)的，可依法申请保外就医。同样在接受审判时也可因病情严重，提出延期审判请求，法院会依据病情(要有权威珍断)做出决定。
如果嫌疑人沒有提出申请、本人及家属又没有举证材料证明嫌疑人患有心脏病或有正处严重发病期的有利证据，当事人等于放弃了自己的权利。
什么样的疾病、处在什么程度不适合拘押.审判，在相关法律规范中均有明确规定，法院只要依法(规)行事，便无需承担责任。
用户52116138116
这问题蹊跷，问的是宣布无罪激动而死还是宣判有罪吓死的呢？前者的话，或许你应该找把你告上法庭的那边问问，后者的话，哪里都甭问，你应该清楚，致使他当庭吓死的原因是其犯罪行为而不是法律，法院是代表法律的。不妨也问你个问题：犯罪分子在警察通缉期间死了还能让警察赔钱吗？那样子想发财的脑筋也太灵光了。
用户72934737044
合理呀为什么不合理，劝戒电梯吸烟致人死亡，小偷入户偷盗被狗咬，车库出口骑电动车摔倒等等都能索赔，凭什么法院致人死亡就不能赔？而且作为法院还应加倍，附带刑事诉讼，为什么，他们自己应该清楚，这就是他们曾经判过的案例……
精益捆条庞
现在的法律肿么了？以后会变得大中华遗留下来的正义，道德，真理会慢慢消失，因为现在的法律会让大部分人不敢去触碰，变得谨小慎微，以致于对别人的事麻木不仁，总有一天那些制定这些法律的人也会尝到倒地没人扶，落水没人救！呜呼！
分享到:
