叶鹏666
提问者的提问叙述不清楚！醉驾嫌疑人既然丢下车和女同伴逃离现场，又怎么是女同伴在现场被民警执法录像下供述嫌疑人喝了酒开车？应该是共同逃离时，女同伴被现场挡获，在民警执法仪录像的情况下，供述了嫌疑人喝酒后开车吧！
要回答你的提问，首先要明白嫌疑人涉嫌违法事实的性质。醉驾属于刑事案件，是一种犯罪行为，应受到刑事处罚（即判刑）。酒驾属于行政案件，应受到行政处罚。民警肯定会在第一时间段内深入开展后序调查。
其次，民警在执法查酒驾过程中，执法记录仪录像所记录的影像资料（包括女同伴供述的影像资料）肯定能够作为嫌疑人醉驾（或酒驾）的证据。但这个证据只是一个间接证据！直接证据还应该是挡获嫌疑人时检测到血液当中的酒精含量。
阿羊之行
可以的，但是必须绝对是全盘录像，不能剪片段。
用户6205376837
一定能，是现场的唯一证据。
小刺猬1114
当然能，但是这记录仪能保存多久
我把阳光寄给你919
执法记录仪的作用就是取证，作为证据有法可依。
群杰6
只要证据形式来源合法，就可以作为证据使用啊。但是不要剪辑，把视频刻录到光盘中，然后提交光盘。开庭的时候带着原始载体也就是手机去。
时间的温柔—温
符合证据形式，可以作为证据使用
宿迁律师
主要是以执法录像为依据，但要全盘录像。
用户火热夏季116
可以的，不然要执法记录仪干什么，我以前就遇到过
网购小帮手
那也是证据的一部分。
分享到:
