當人們看到能像人類一樣作出反應的機器，或者模仿人類的聰明才智去執行戰略和做出認知壯舉的計算機時，他們會開玩笑說，未來人類將接受機器人霸主的統治。
但這個玩笑背後隱藏著不安的種子。一些科幻小說和流行電影，從《2001:太空漫遊》(1968)到《復仇者聯盟:奧創紀元》(2015)，都在猜測人工智能(AI)超過了它的創造者的期望，逃脫了他們的控制，最終會戰勝和奴役人類，或者把人類作為滅絕的目標。
人類與人工智能之間的衝突是AMC的科幻系列劇“人類”的正面主題和中心，該片第三季在週二（6月5日）迴歸，在新劇集中，有意識的合成人面對的是充滿懷疑、恐懼和仇恨的人類。暴力事件的發生，使合成人發現自己不僅在爭取基本權利，而且還在為生存而戰，他們要反抗那些認為他們不像人，並將他們視為威脅的人類。
即使在現實世界中，也不是每個人都準備好張開雙臂歡迎人工智能。近年來，隨著計算機科學家不斷突破人工智能的極限，科技領域的領軍人物警告人工智能可能對人類構成的潛在危險，甚至暗示人工智能的能力可能會毀滅人類。
但為什麼人們對人工智能的概念如此不安呢?
“存在即威脅”
埃隆•馬斯克是引起人們對人工智能警覺的知名人士之一。2017年7月，馬斯克在全國州長協會的一次會議上對與會者說，“我接觸到了非常前沿的人工智能，我認為人們應該真正關注它。”
"我一直在敲響警鐘，"馬斯克說，“但人們看到機器人在街上殺人的時候，他們不知道如何反應，因為這個場景看起來將是如此飄渺。”
早在2014年，馬斯克就把人工智能貼上了“我們最大的生存威脅”的標籤，並在2017年8月宣佈，人類面臨的人工智能風險比朝鮮更大。（這是馬斯克的觀點）
3月14日去世的物理學家斯蒂芬·霍金也表達了對惡意人工智能的擔憂。他在2014年告訴BBC，“全面人工智能的發展可能意味著人類的終結。”
同樣令人不安的是，一些程序員——尤其是麻省理工學院媒體實驗室的程序員——似乎下定決心要證明人工智能是可怕的。
麻省理工學院(MIT)計算機科學家在2016年推出了一種名為“夢魘機器的神經網絡，它將普通的照片變成了令人毛骨悚然、不安的地獄景象。麻省理工學院(MIT)的一個名為Shelley的人工智能組合，在論壇上發佈了14萬篇Reddit用戶曾在論壇上發佈過的恐怖故事。
"我們感興趣的是人工智能是如何誘導情感的，在這種特殊情況下，它們誘發的是恐懼。"曼紐爾·塞布萊恩，麻省理工學院媒體實驗室的研究經理，之前在郵件中提到了Shelley的恐怖故事。
恐懼和憎恨
康奈爾大學計算機科學系的副教授克里安·溫伯格告訴Live Science，對人工智能的負面感受一般可以分為兩類:一種是人工智能會變得有意識並試圖毀滅我們，另一種是不道德的人會把人工智能用於邪惡目的。
他說：“如果超級智能的人工智能——比我們更聰明——變得有意識，它可以把我們當作低等生物，就像我們對待猴子一樣。”“這當然是不可取的。”
然而，對於人工智能將發展出自己的意識並推翻人類的擔憂是基於對人工智能的誤解，溫伯格指出。
然而，對於人工智能將發展意識並推翻人類的擔憂是基於對人工智能的誤解，溫伯格指出，“人工智能在由決定其行為的算法定義的非常特定的限制下運行。一些類型的問題很好地映射到人工智能的技能集，使得人工智能相對容易地完成某些任務。“但是大多數事情都沒有映射，而且也不適用。”他說。
這意味著，雖然人工智能可能能夠在精心劃定的邊界內完成令人印象深刻的壯舉——比如玩大師級別的象棋遊戲或快速識別圖像中的物體——但這正是它的能力的終點。
溫伯格說：“人工智能擁有意識——在這一領域的研究絕對還沒有任何進展。而且我不認為這在我們不久的將來會出現。”
溫伯格補充說，另一個令人擔憂的想法——一個肆無忌憚的人會出於有害原因利用人工智能——不幸的是，可能性比人工智能出現自己的意識要大得多。溫伯格說，幾乎任何類型的機器或工具都可以根據用戶的意圖而使用，無論其用途是好是壞，而使用人工智能武器的前景肯定令人恐懼，並將受制於嚴格的政府監管。
溫伯格表示，或許，如果人們能拋開對某些人工智能的敵意和恐懼，他們會更願意承認它的好處。例如，增強的圖像識別算法可以幫助皮膚科醫生識別出有潛在癌變的痣，而自動駕駛汽車有一天可以減少車禍死亡人數，其中許多車禍都是人為失誤造成的。
閱讀更多 吃瓜分享 的文章
