從《明日之子》到《創造101》，騰訊憑藉其巨大的流量入口，俘獲大批少男少女的心。 然而人紅是非多，最近著名音樂人李志被騰訊《明日之子》逼上了維權道路。
這對騰訊來說絕對是一件"壞事"。但在企業IPO已成家常便飯的今天，上市目的愈發成為判斷一家企業是否值得投資的又一關鍵指標。說白了，企業到底是為賺錢上市還是為發展上市，是投資者最為關注的。近日，正在努力籌備IPO的騰訊對於侵權多位音樂人問題高高在上事不關己的態度，一再考驗著公眾的心理底線，其上市目的也因此遭到質疑。
據瞭解，《明日之子》是由騰訊視頻、騰訊音樂娛樂集團與哇唧唧哇聯合出品。而就在《明日之子》第二季選手被曝侵權演唱李志歌曲《天空之城》後，李志網上維權，索賠300萬元。連日來，其用自拍視頻的方式在微博上持續放送著事件進展。李志直言，不希望《明日之子》做這樣的節目騙少男少女，騙12歲到22歲的年輕人，社會需要正氣，國家的希望還要靠年輕人。李志稱很看不慣，這樣的節目是不負責任的。他堅定表示，要像堅持減肥一樣堅持維權，以討回內容原創者被踐踏的尊嚴。同樣與他並肩維權的還包括趙雷、堯十三、樹子等獨立音樂人。
只可惜，音樂人持續的隔空維權聲並沒有驚動到一心IPO的騰訊，又或者說騰訊一直以來在侵權方面幾乎沒有成本，也致使其對侵權相關的違法行為習以為常。
然而，與騰訊處理侵權問題的冷漠形成鮮明對比的是其對待上市一事的熱情。近日，騰訊控股發佈公告，稱公司已經提交在線音樂娛樂業務通過經註冊的公開發售在美國的認可證券交易所獨立上市的方式擬進行分拆的建議。也就是說，騰訊將讓旗下的騰訊音樂娛樂集團在美國上市，此前又有消息指出，騰訊音樂娛樂的估值在 290 億到 310 億美元之間。
對於互聯網巨頭之一的騰訊，讓旗下的騰訊音樂娛樂集團提交IPO申請本無可厚非，可不少經驗豐富的股民卻擔心被騰訊割了韭菜。用一位證券行業人士的話說，企業不論在A股、H股還是海外IPO，合法合規都是必須具備的基本上市素養，如果連這一點都做不到，上市目的確實就值得懷疑了。
可以預計，不到引發整個音樂圈群體性憤怒的地步，騰訊是不會低頭認錯的。按照騰訊的邏輯，承認侵權勢必會影響IPO進程，而矢口否認又會招來更大範圍的聲討，相比之下，保持緘默是最好的處理方式。
只是騰訊這一次著實做了件"搬起石頭砸腳面"的事，畢竟企業上市目的一旦存質疑，上市以後的一系列出牌都將受到影響。或者換句話講，信任沒了，誰還買單？
閱讀更多 青青觀察說 的文章
