來源/區塊之家
今天朋友圈流傳的一組截圖引起了老幣的注意：
Token的代碼重名這事兒也不是頭一回發生了，畢竟有這麼多項目，而字母只有26個，像BOX這樣簡單好記又易於傳播的名稱，難免會有撞車的時候。老幣瞭解到，數字貨幣行業裡有個不成文的共識，就是避免名稱重複。因為重複的token名稱極易造成混淆，投資者以為自己買的是自己看中的項目，其實很有可能就買錯了。這樣既對自己的用戶、投資者不負責，也會影響到被重名的項目。所以，當發現自己的項目與之前的項目重名的時候，很多項目方會主動增減字母或者做小幅度的修改，比如BCC改成了BCH，DATA改成了DTA，VEN改成了VET，等等。當然，SBTC改為NASH是為了更好的圈錢，不在此行列。
重名、改名都不是問題，怕就怕明知道重了，還不改的。這次ContentBOX跟BOX重名，顯然就是明知故犯了。從ERC20合約建立的時間來看，BOX要比ContentBOX早得多。
BOX是去年聖誕節發佈的，ContentBOX（老幣為了省事兒，以下簡稱CBOX）是倆月前，所以。。。。很明顯BOX是佔理的嘛。
而且，人家BOX的PR還主動跟CBOX的商務負責人溝通過改名字的事兒，而且還達成了CBOX改名的共識。
然鵝，BOX團隊等來的卻是火幣的一紙公告：
公告裡還特別提到了CBOX與BOX重名的問題，也就是說，火幣運營團隊也意識到了這個問題，明知道有風險，還是強上了，這樣的操作，會不會坑到散戶們，就不得而知了。老幣真為他們捏了把汗。
緊接著，BOX官方發了《嚴正聲明》，言辭之間透露著憤慨和鄙視。
確實，在這個行業裡，共識不是法律，但是如果
從業者不再自律，帶來的一定是惡果。重名事小，但是重名卻不改名，這是在打開潘多拉盒子。
試想，重名的兩個項目，投資者會多麼難做，一不留神就被割了，甚至是有人故意重名的話，等同於直接造個假幣出來。相信很多人聽說過假ETH的事件，字母都一樣，可是假的ETH也只是用ERC20發的Token，投資者的真金白銀換來了一堆空氣，這也直接導致了imToken、Mytoken開啟了名稱審核的機制。
大家都知道，當重名成為一種風尚，必然會帶來劣幣驅逐良幣的災難。
老幣這篇文章是為了提醒BOX和CBOX項目的投資者們，充幣的時候一定要看清楚全稱和合約地址，畢竟，如果你充錯了幣，不論是BOX還是ContentBOX，交易所是不會幫你找回的。另外，老幣也想勸勸CBOX的老闆們，別沒事找事兒，不遵守行業共識的，下場都不會太好。
閱讀更多 虛擬人大空 的文章
