美國聽證會到底討論了些什麼?

美國國會貨幣政策和貿易小組委員會在7月18日的聽證會上討論了有關數字貨幣的主要問題。題為“貨幣的未來:數字貨幣”的聽證會考慮了加密貨幣的潛在國內和全球實施。

在聽證會上,小組委員會討論了中央銀行加密貨幣及其基礎技術(區塊鏈)的部署,並討論了央行是否應引入央行數字貨幣(CBDC)。

針對這一點,加州大學聖巴巴拉分校經濟學教授羅德尼加拉特聲稱銀行必須決定是否“完全退出為公眾提供支付設備”,或者是否願意採用 各種數字替代品之一。 反過來,這可能是“某種形式的加密”。

R街研究所高級研究員亞力克•波洛克(Alex Pollock)認為,

擁有央行數字貨幣是近期最糟糕的金融理念之一,但仍然可以想象......”波洛克表示央行數字貨幣只會 增加銀行的規模,作用和權力,並補充說美聯儲採用CBDC將導致它成為“美國經濟和金融體系的壓倒性信貸分配者。

他繼續說道:

我認為我們可以安全地預測,其信貸分配將不可避免地被高度政治化,納稅人將因其信貸損失而陷入困境。 風險將直接存在於中央銀行。

美國聽證會到底討論了些什麼?

波洛克解釋說,如果法定貨幣數字化,其性質將不會改變,並仍將由中央銀行發行。 雖然波洛克可以設想一些由資產支持的私人數字貨幣,但他認為它不會像比特幣那樣成為“私人法定貨幣”。 在波洛克看來,加密貨幣與基本相同。

當小組委員會主席安迪巴爾詢問加密貨幣是否可以作為貨幣替代品時,加拉特聲稱“就概念而言”加密是一種“在某種程度上”的貨幣,但目前並非“非常好的貨幣”。 他表示,由於價格波動,它無法有效地作為交易媒介運作。 小組成員進一步表示,如果採用率上升,波動率可能開始下降,聲稱“人們必須開始將其用作交易”。

小組委員會副主席羅傑·威廉姆斯向專家組詢問了採用加密和區塊鏈的主要障礙是什麼,以及美國國會可以採取哪些措施。 傳統基金會數據分析中心主任諾伯特米歇爾指出,由於監測收益和損失的複雜跟蹤過程,資本利得稅(CGT)是最大的障礙。

米歇爾還指出了謹慎的監管方法的重要性,這意味著金融監管機構不應僅僅因為它可能成為非法活動的工具(如洗錢)而應用嚴格的監管規定。

是的,犯罪分子使用比特幣確實如此,但犯罪分子使用飛機,電腦和汽車也是如此。我們不應僅僅因為罪犯使用它們而將任何這些工具定為刑事犯罪。

國會議員布拉德謝爾曼此前表達了對加密貨幣的高度批評立場,保持了他的咄咄逼人的立場,表示他寧願美國人完全被禁止購買或開採加密貨幣。


分享到:


相關文章: