窃书不算偷,房地产政策“微调”叫 “更加精准”

从今年的1月5日起,房地产市场又开始不平静了,与2017年初,房地产市场上不平静不同的是,这次并不是市场上价格,或者是成交量上的不平静,而是房地产调控上的不平静。

1月5日,兰州下发《关于加强房地产市场调控强化房地产市场监管有关工作的通知》,其中对部分区域取消了住房限购,引发轩然大波,被誉为“打响全国楼市松绑第一枪”,随后兰州紧急回应称,此次政策调整不是放松调控,而是落实分类调控、因域施策,提高调控的精准性。

窃书不算偷,房地产政策“微调”叫 “更加精准”

此外南京、合肥等地也相继出台了相关定向楼市“放松”政策,更是坐实 “释放楼市松绑信号” 此类的传闻了。对此央媒评论称:“多地房地产市场调控政策微调并非调控松绑迹象,而是多地在因城施策、分类调控的大背景下,微调政策以使调控更精准有效。”但随后又发文称“当前认为房地产调控放松明显属于误读。”

窃书不算偷,房地产政策“微调”叫 “更加精准”

对此著名财经金融评论家余丰慧表示:最匪夷所思的是,明明变化了,却找出各种理由来说没有变。 “微调”不是变化吗?“调控更加精准”就是说去年不够精准?没有“因城施策、分类调控”?只能用“狡辩”两个字来形容。一个问题是,制定的调控政策大而全甚至自相矛盾,给其选择性执行调控政策预留了大空间,出现了一个“怎么说,怎么解释”都有理的常有理状况。

窃书不算偷,房地产政策“微调”叫 “更加精准”

咱们再看看去年的全国住房城乡建设工作会议又说了些什么,会议提到了“坚持调控目标不动摇、力度不放松”,“ 保持房地产市场调控政策的连续性和稳定性”和“继续严格执行各项调控措施”。但也提到了“实行差别化调控政策”和“提高精准调控的能力和水平”两点。

结合余丰慧观点和全国住房城乡建设工作会议所提到的这几点,你有啥想说的吗?


分享到:


相關文章: