據報道，美國最大的加密貨幣交易所Coinbase成立了了一個政治行動委員會（PAC）。
Coinbase CEO Brian Armstrong
這是否意味著它希望參與到更廣泛的領域之中，付出更大的代價？Coinbase是否想將其加密貨幣哲學應用到更廣泛的領域？總之，他們決定要征服選舉政治了。
Colin Wilhelm在推特上寫到：
獨家新聞：@coinbase已經成立了一個政治行動委員會，作為擴大其在華盛頓特區影響力的一部分。
加密貨幣領域有很多成功的案例，Coinbase就是其中之一。這些參與者也在等待著被監管。至於監管的形式，有多種。然而，他們也可以有另一種選擇，比如，走在政客的前頭，以有利的方式制定規則。答案顯然已經很明顯了。
這家總部位於舊金山的加密貨幣銀行將正式成為組建PAC的第一個機構，這一事實也得到了聯邦選舉委員會（FEC）的證實。
對於潛在的機構投資者來說，Coinbase是基於長期且成熟的思考才做出了這樣的行動。
對於整個市場來說，這可能是尋求從監管機構獲得更確定、更清晰明確的目標的關鍵。
這是該銀行一系列此類舉措中的最新一例。Coinbase的高管們都是眾所周知的政治動物，親自向那些他們支持的政客捐款。
然而，據報道，該公司與美國SEC監管者接洽，希望成為一家充分的經紀公司，這將更好地解釋其組建PAC背後的原因。如果監管者不參與其中，那麼他們資助的政客可能就面臨著被擊敗的風險。
在外人看來，美國政治是扭曲的法律、法規和晦澀難懂的規則的混合。在政治融資方面，沒有什麼比這更能證明這一點了。人們認為，大筆資金突顯是最好的反擊，因為普通民眾被允許壟斷和集中資源，使他們在這場軍備競賽中有了戰鬥的機會。
然後對於改革的改革就意味著這樣改革是最終的。聯邦和州報告法的法律語言存在著像瑞士奶酪般的漏洞。大筆資金很快就到處都是，任何有點常識的人都能預料到這一結果。
到了2010年， Roberts法院面對了新的挑戰，即金錢的概念延伸到了演講。然而，公民聯合會似乎解決了這個問題。金錢就是演講。
當然了，關鍵在於名詞意義上的金錢。如果給加密貨幣，都不認為是給錢的話，那麼，這樣的案例就沒有意義了。事實上，涉及到五十個州，情況就更為複雜一些：如，科羅拉多州正在考慮允許加密貨幣作為一種政治捐贈形式；而堪薩斯州則徹底禁止了這一形式。聯邦政府在這個問題上的明確態度可能會對這些州產生影響。
無論如何，Coinbase都已經組建了一個團隊，獲得了一個巨大的對沖基金入場，並且，被列入了Facebook的白名單，Coinbase創始人之一Brian Armstrong被任命為高管之一。
發文時比特幣價格 ￥54661.73
原文：https://news.bitcoin.com/coinbase-flexes-political-muscle-beating-while-joining-them/
作者：C. Edward Kelso
編譯：Joie
稿源（譯）：巴比特資訊（http://www.8btc.com/coinbase-flexes-political-muscle-beating-while-joining-them） 版權聲明：
作者保留權利。文章為作者獨立觀點，不代表巴比特立場。
閱讀更多 比特幣資訊 的文章
