为什么欧洲国家有的国家首脑叫国王,有的国家首脑叫皇帝?

而知而行


阿斗解读,一篇文说尽欧洲数千年,皇帝脉络,版图变迁政治构架。

欧洲是一个神奇的州,领土不大,人口众多,面积不大,小国林立。传承很多,封国无数。造成的直接结果就是,欧洲有无数的国王。但是问题来啦,为何欧洲皇帝不多咧?


其实这是有历史渊源的。

欧洲的状态其实和我们的西周东周类似,都是皇帝(周王)为实际上或名义上的天下共主。

想当年周武王分封天下,建国73,诸侯分公侯伯子男等级而立。其实欧洲国家情况和此类似。某某国王会是皇帝的封爵,某某领主会是国王的封臣, 以此类推。


就个人认为,中国社会自秦始皇大一统之后,准确来说就不该叫做封建社会。

原因很简单,封建社会何意思,封建封建-封邦建国。中国大一统王朝,除啦少数几个分封皇族子弟为封国的奇葩之外,就没封邦建国这个说法。

而西方则不同,皇帝的概念不论有没有,都深入人心。有点像日本天皇万事一系,但是又有很大不同。日本天皇大部分时候只是名义上的国家元首,通俗说,扯线木偶。而欧洲皇帝在很多时候都是有实权的。




下面我就带大家看看欧洲皇帝发展脉络。

我们先明确一点,那就是欧洲皇帝大多数都出自罗马帝国,极其合法后裔。这也算欧洲所有国家公认的所谓名正言顺吧。

皇帝一词其实是拉丁语中“军事统帅”的意思。 我们伟大的凯撒大帝,就是有皇帝之实,没有皇帝之名的军事统帅。


纵观历史,欧洲最早的皇帝是罗马帝国执政官屋大维同学。

罗马作为欧洲古典文明鼎盛时期,在欧洲历史上有着深刻而深远的政治影响。影响欧洲数千年。因为罗马帝国的深远影响力,在讲究家族传承的欧洲,之后所有的皇冠都应该来自罗马后裔也就是屋大维的子孙或者亲族。

我们都知道罗马帝国鼎盛很久,可是在强大的国家,如果内部不和谐也避免不了分裂。公元四世纪,悲剧发生,罗马帝国分裂成东西二个国家,皇帝陛下任性,所以兄弟分家也不算奇怪,西边的因为首都还是罗马,就还是以罗马帝国自居(往往被叫做西罗马帝国)而东边的那个则不一样,因为定都君士坦丁堡(原来的拜占庭古城今天的土耳其伊斯坦布尔)就将国家名字也改了,叫拜占庭帝国。不过历史书上还是称其为东罗马帝国。


因为罗马老皇帝陛下的任性,二个儿子分别继承大统,好好的强大国家一分为二,这就造成一个结果,那就是皇冠也被一分为二。

于是欧洲就有了两个合法皇冠。

悲催的西罗马帝国在5世纪被日耳曼蛮族所灭。(当时德国人祖先确实是蛮族)因为西罗马帝国的灭亡,西欧三个世纪没人合法继承皇冠。皇帝之位空缺300多年,这在中国是不可想象的事情。可是在欧洲却是合理合法的事情。

相对西罗马帝国的悲催命运,拜占庭帝国就要幸运的多,他们持续千年才在公元15世纪被奥斯曼土耳其帝国灭亡。

所以,千年以来拜占庭帝国才是欧洲唯一合法的皇帝。


作为兄弟国家的西罗马帝国,则被取代,并且不断更迭皇帝家族,我们继续说。

西罗马灭亡300年后,灭亡罗马的日耳曼人建立的哥特帝国也开始衰败灭亡。法兰克人顺势崛起,并一统西欧,公元800年,法兰克国王查理曼大帝(就是扑克牌红桃k)攻入罗马,并接受教皇加冕,成为法理上的“罗马皇帝”,自称查理大帝,他也就算是继承了西罗马帝国的皇冠虽然他不是正统的罗马后裔。可是欧洲很长时间都是神权至上,教皇说拉算。(教皇说你是就是,不是也是)


法兰克皇帝查理大帝也是个尊重传统的逗逼。

他在去世后,因为有三个儿子,为显示自己的公平,将帝国又一次切割成三个,分给三个儿子继承。分别是东法兰克王国(今德国)中法兰克王国(今意大利)西法兰克王国(今法国)其中“中法兰克王国国王洛泰尔一世”名义上继承皇帝皇冠,但法兰克帝国却很快分崩离析,不复存在。

于是西罗马帝国皇冠又开始颠沛流离。

公元11世纪,德意志就是原东法兰克王国统治者萨克森王朝的“奥托大帝”帮教皇“约翰十二世”赶跑了侵略者。约翰十二世教皇就基于感激之情,为“奥托大帝”做加冕仪式。奥托大帝成为罗马人的皇帝。

这也是后来德意志地区保有皇冠直到近代的历史渊源。

奥托大帝的后人,腓特烈一世继承皇位后,为啦和东罗马帝国比正统,就做啦个逗逼事情,将国名改为“神圣罗马帝国”。意思是我比你神圣,我比你高级。🙃🙃🙃(神圣罗马帝国,简称神罗。)

由此以后,皇冠就留在了德意志地区,腓特烈家族极其后人就成啦名义上的欧洲共主,其他人不能称为皇帝,东罗马帝国除外。

持续数百年后,13世纪开始事情又起啦变化,神圣神罗马帝国开始实行选帝侯制度,由七个选帝侯选举皇帝。

选帝侯是什么意思,就是说七大家族,根据实力轮流坐庄。😱其实我也不明白,这个制度除啦加深分裂有何意义可言。当的上的皇帝位置坐不稳,当不上的不甘心就背后使坏。从选帝侯开始实行,皇帝一职业大多数时候都由奥地利的哈布斯堡家族把持。哈布斯堡家族可谓是欧洲最尊贵的皇室家族

(外号欧洲祖母,血亲后裔遍布欧洲皇室各国:这是另外的故事)

时间到啦拿破仑时代,一代天骄,矮子皇帝拿破仑同学做啦一回另类。

在他最鼎盛的时期,他居然冒天下之大不韪,将神圣的罗马教皇召唤到巴黎自己的皇宫,命令他将自己加冕为皇帝。称自己为“法兰西人的皇帝”,以区别罗马人的皇帝。当时作为法兰西人不知该如何自豪啊。

不仅如此,他还在击败奥地利之后,取消了奥地利统治者,哈布斯堡家族的皇冠。(深谙君无二天,民无二主之道理)

可惜拿破仑法兰西帝国就如昙花一现。

在拿破仑于滑铁卢一战最终失败后,哈布斯堡家族还是拿回啦自己的皇冠,称奥地利皇帝,值得拿破仑欣慰的是,后来拿破仑的侄子,在拿破仑加冕基础上,建立法兰西第二帝国,继承拿破仑的皇冠。

之前一直说西罗马帝国皇冠变迁,现在回到东罗马帝国。

东罗马帝国相对运气不错,国家持续啦一千多年,算是欧洲最长寿帝国。不过在长寿的国家也有灭亡那一天。

公元1453年,奥斯曼土耳其帝国攻入君士坦丁堡,土耳其人的铁蹄踏遍拜占庭帝国,也踢翻啦传承近千年的东罗马帝国皇冠。


皇冠虽然用处不大,但是眼红的人还是很多。

这不刚刚空出就被人抢,野心勃勃的俄罗斯认,出现在历史舞台上,他们以同为东正教徒为借口。俄罗斯帝国前身莫斯科大公国开始宣称自己是“东罗马帝国继承人”。



并将莫斯科称为“第三罗马”,名不正言不顺的继承了东罗马帝国的皇冠。沙皇之名由此开始。其实俄罗斯人,在西欧人那里,一直被称作蛮族,这也是他们迫切想抢皇冠的主要原因之一。往自己脸上贴金。


以上就是欧洲皇冠的意义,传承还有皇冠及皇帝变迁历史。

欧洲历史就是国王常有皇帝不常有,国王是皇帝属臣,皇帝是名义上欧洲共主。

既然说到这里啦,我在补充分享一点冷门知识吧。

在欧洲一直走三个半皇帝的说法,东西罗马帝国极其传承者是二个,特立独行的拿破仑极其家族是一个,还有半个属于日不落帝国英国。

其实吧作为岛国,英国一直都和罗马没关系,皇冠一直和英国无缘。他也没理由去争。但是没理由争不代表不想要。


在英国将印度变成自己殖民地后,英国国王就将自己的称呼改为“英国国王兼印度皇帝”。名不正言不顺,所以他们算半个皇帝。

这样奥地利皇帝,法兰西皇帝,俄罗斯皇帝和英国的印度皇帝就组成了欧洲历史上皇帝最多的时候,三个半皇帝。

直到后来普鲁士王国统一北德意志地区,击败法国并在凡尔赛宫加冕为帝,夺取法国皇冠,奥地利帝国与匈牙利联合组成奥匈帝国。


欧洲的三个半皇帝变成了德意志皇帝、奥匈帝国皇帝、俄罗斯皇帝和英国印度皇帝。

一部欧洲皇帝史,大半都和罗马有关。有趣有趣。

屋大维,同学,你是欧洲皇帝之祖。没你哪来这么多有趣事情啊,感谢你!!


阿斗不傻


在英语中,国王是“king”,皇帝是“emperor”,两者在权力构成上有巨大差别。

不同于东方“朝贡体系”下的“一个皇帝,多个国王”的结构,欧洲是可以有多个皇帝并存的,比如“第三次反法同盟战争”期间,拿破仑(法兰西帝国皇帝),亚历山大一世(俄罗斯帝国皇帝)和弗朗茨二世(神圣罗马帝国皇帝兼奥地利帝国皇帝)之间在捷克发生的“奥斯特里茨战役”,也因为有三位皇帝作为指挥官而被称作“三皇之战”。

那么欧洲的皇帝、国王体系是怎样确立的呢?实际上,在欧洲成为皇帝的条件相对在东方要简单一点,只要你拥有一个“大型的”国家(在欧洲),并且统治期间让国家扩张发展,还受到教廷和民众的认可,就可以成为“皇帝”。而国王比皇帝实力更小,在国王之下也像俄罗斯套娃一样有更低层级的大公领主等身份。

古代有东、西罗马帝国,它们都是疆域广大持续扩张并受到认可的帝国,因此首脑是皇帝。

中世纪有查理曼帝国和后来的神圣罗马帝国。查理曼帝国原本是法兰克王国,经查理曼大帝东征西讨获得了广大疆域和民众认可而成为帝国,分裂后形成了西法兰克王国、中法兰克王国和东法兰克王国;神圣罗马帝国是一众小型王国的集合体,在所有国王或更低的领主中,大家选出一个最受认可的人作为帝国皇帝。

“文艺复兴”一直到近代,更是诞生了几个强大的帝国:由英格兰王国发展成的大英帝国(后衰退为现在的大不列颠及北爱尔兰联合王国);由西法兰克王国演变成法兰西帝国(后变成法兰西共和国);由普鲁士王国扩张成德意志第二帝国、第三帝国(现为德意志联邦);由奥地利帝国“奥匈妥协”转型的奥匈二元帝国(后被肢解为奥地利共和国、匈牙利共和国、捷克共和国等一系列国家)等。这段时期帝国扎堆出现与欧洲殖民世界的扩张行为有关,因此有大量国王晋升为皇帝。中型国家可以保持王国身份如瑞典王国(首脑是国王),而那些小型国家首脑则甚至因为影响力太小而只能叫大公如卢森堡大公国(首脑是大公)。

现代国际环境下,帝国已经消失了。但因为之前英国创造性地搞出了“君主立宪制”,国王、大公这样的身份被保留了下来,成为了古代政治体系遗留下来的“尾巴”。

的确,没有明确的规则条款来确定具体的首脑称谓,但就像“不成文法”一样,这种公认的对比身后国家势力的“认证模式”就是确定首脑身份的方法。


天天种豆子


历史原因

国王很多,基本只要是个国家都可以叫国王。

但是皇帝这个称呼就不一样,常理来说欧洲只有两个人可以称为皇帝。这个源于罗马 ,罗马后期分为两个国家东西罗马,只有这两个国家老大才能称为皇帝。


后面两个罗马完蛋了,东罗马拜占庭系,被俄罗斯传承有了沙皇称呼。

西罗马最后被日耳曼人继承,有了神圣罗马帝国,老大就被称为皇帝 。

皇帝好像就是叫凯撒,二战前德国都还想着神圣罗马帝国,第三帝国。毛子更是对伊斯坦布尔念念不忘。

当然还有个教皇


现在来说在俄国十月革命后,就没有沙皇了。

神圣罗马帝国,德国法国意大利奥地利,这四个国家革命后也没有皇帝,只有西班牙国王有点继承权可能称呼皇帝。

所以欧洲有王无皇,只有教皇。

至于英国,一是历史原因,二是没那个必要,自己靠自己日不落帝国。


云中云山


欧洲最高的元首即皇帝法统追自罗马帝国,罗马分解后东西各一个皇帝,中世纪欧洲的西欧国家都是西罗马灭亡后建立的,没人敢自称皇帝,查理大帝加冕皇帝承接西罗马帝国,而东罗马皇帝当时还在,东西两个皇帝自在再无皇帝,西罗马皇冠后来被神圣罗马帝国获得。中世纪提到皇帝多指神罗的君主,其余国家只能称国王或公爵等。当然,这个皇帝只是个称号,没有什么实质的意义,管不了其他国。俄国自称皇帝的法统来自东罗马,拜占庭被灭后,东正教中心移至俄国,拜占庭的公主又嫁给了俄皇,所以俄国自称是第三罗马帝国,东正教的保护者。拿破仑战争之后欧洲变样了,教廷式微,君权神授那一套没啥用了,中国历史的现象就出现了,各国都开始称帝了。法,德也有了皇帝。


Muandkamu


国王和皇帝孰高的问题,在欧洲历史上就有过激烈的争论。但后来的事实是成为帝国的国家,即曾经对外征战讨伐的强悍的国家,大多会叫他们的君主为皇帝,印象中除了大英帝国比较低调称国王,其他罗马帝国、奥地利德国、沙俄帝国就是这样,有人说法国也称国王,我是不认同的,令我印象深刻的法国拿破仑帝国,当初教皇要给他行加冕仪式,他连头都不肯低一下,直接从教皇手中拿过皇冠就往自己头上戴了。这一出乎人们意料的作派令全场欢呼“皇帝万岁!”,于是就在那一天拿破仑成为了法国的皇帝......


分享到:


相關文章: