比特幣、以太坊公有鏈之後,下一個最有投資價值的公有鏈會是誰?

區塊鏈大力礦工


18年肯定是公鏈落地最重要的一年,現在很多公鏈項目,最後誰成功就誰更好更快落地,最後的成功肯定是屬於3.0時代公鏈,目前有李萬勝的NBS.幣圈裡邊,很多人都認為比特幣是炒起來的。其實說白了就是空氣,有些人一直在喊什麼時候才能落地。其實,1.0時代的比特幣,他已經有使用價值了,他可以跨境轉賬,可以抗通脹。同樣也可以考審查。

所以我在曾在一次會議上,我說其實比特幣作為1.0的代表,已然是落地,並且得到了廣泛的共識。只是它的價值比較趨向於金融。像這樣的行業屬性,我們可能會體會少一些。我們只有覺得這個幣回到有利於我們的吃喝拉撒,那才算是落地。其實,其實比特幣作為去中心化的一個代表,他已然是區塊鏈落地的一個產物,而且大家都在使用。

商業應用2.0

說回來2.0時代,其實就是編寫一個適用於其他行業的去中心化的應用來實現去中心化的這個功能,比如說,彩票黑莊。那賭球這些純數字化的功能,你是無法用比特幣網絡去做的。

這裡面還有一個非常深的邏輯關係就是。dios邏輯關係,這個三角的邏輯關係,這是個非常複雜的經濟學經濟問題。我想強調的是現實的社會價值和商業價值。李笑來老師說價值投資是傻逼啊,其實我覺得這個說法挺傻逼的。彩票,黑莊通過簡智能合約完全可以實現。我舉個簡單的例子。就說,張靚穎和李宇春,我始終覺得張靚穎應該是哪一屆的冠軍,但是,我們沒有證據證明他的投票是公開透明的。假如說在這個環節我們提供區塊鏈的投票地址,那是不是可以解決一些更多的信任問題呢?

所以我想說的每一個事物到發展階段,他會有許多的社會價值和商業價值。但是,我認為大家跑偏了,其實智能合約不僅僅是為了發幣圈錢,而是可以把智能合約應用到實業中去,是可以做很多事情的。

商業應用3.0

那說回來3.0,我們正處在這個3.0萌芽的階段。其實,去中心化不見得是去機構化。只要使點對點的價值傳輸成為可能,以服務於網絡中各個節點為宗旨和原則,那其實人人都可以成為3.0的參與者或者是開創者。

小結

那我做一個小結:

任何技術必須以解決實際商業問題為目標,必須以重新分配商業價值為落地點,必有現實世界的價值做支撐,解決方案必須有價值增長的邏輯可循,商業價值可計算可達成量化.NBS項目堅持先做產品在上交易所。


未來更有趣


下一個最有投資價值公有鏈的肯定是區塊鏈3.0時代的,目前比特幣和以太坊都存在吞吐量較小,手續費較高等核心問題,解決這2個問題的話就很有價值了。

EOS

EOS號稱要取代以太坊,百萬級的TPS和現在以太坊30-40TPS比起來真的一個天一個地,還有EOS無需手續費,所以還是值得投資一下,不過要等6月上主鏈後再算,現在還是初期,上主鏈後還有其他問題,並不是一勞永逸的,還是要看團隊解決更深入的問題,例如拜占庭將軍問題。

ADA

ADA艾達幣,號稱代碼都由同行審核,其實ADA除了轉賬之外還是一個技術平臺,用於金融、法律和物流等行業之中,可以用於個人、組織甚至政府之中,ADA搞得好的話真的是區塊鏈技術融入日常生活之中。目前還在拜仁階段,不過還有2天就會更新,預計2天后會完成拜仁階段,為ADA建成了基準。

ONT

下一個千億項目本體ONT,也是我這波熊市中賺到錢項目,3月月尾ONT在GitHub上開源,目前流通只有一半,還有一半沒有流通出來,不過項目還是比較好的,有興趣可以留意一下,在頭條號裡面發不了不少關於本體的文章也可以去看看。

更多區塊鏈優秀文章和問答盡在樂少帶飛你,喜歡可以關注。


樂少帶你飛


下一具有投資價值的基礎鏈遠遠不止一個,因為目前具有競爭力的公有鏈能擠進市值前20的已經有好幾個了。我在以前的價值幣回答中曾經提到過未來最具有潛力的數字貨幣還是屬於基礎公有鏈等智能合約平臺。

EOS

他是我一直提到的一個幣,最近以太坊的暴跌也跟EOS有關係。嚴格來講如果EOS能夠嚴格按照他的白皮計劃書承諾的那樣那他的應用價值遠遠在以太坊之上。最近以太坊的盜幣漏洞引發以太坊暴跌,EOS也趁機砸盤以太坊所以此次的暴跌中EOS反倒沒怎麼大跌。


ADA

ADA也是一個很不錯的公有鏈,他和EOS一樣應用了區塊鏈3.0技術,是第一個從應用哲學上建立起來的區塊鏈平臺具有非常強大的智能合約,目前排名第八。

AE

同樣是應用了區塊鏈3.0技術的公有鏈,致力於解決比特幣,以太坊所面臨的擴展性,隱私和速度的問題。
除此以外,還有一些公有鏈也非常不錯,BTM,NEO,量子等等。


區塊鏈晴天閱


今天先淺談EOS,後期也對其它項目也進行研究分析。

柚子【EOS】

最近V神和EOS創始人Daniel Larimer即BM互掐的事情。V神慫EOS的DPOS委託權益機制會被富裕的節點統治,主張使用經濟激勵機制和密碼學原理來治理。BM馬上對慫,說以太坊更像是被富人統治,加密經濟治理行不通。總之,雙方說詞不外呼都再說自己平臺才是最符合設計的,哪對我們普通老百姓來說,是加密經濟好,還是DPOS強大,我們還是需要往前看。目前大力礦工認為DPOS更符合我們這個社會體制。其最終目標都是防止滋生腐敗。

大力礦工簡單從這副圖來分析。

1、融資背景

block.one,Mike Novogratz FinLab AG,10億美元EOS.IO基金支持,以支持EOS.IO軟件的開發。

2、市場前景

股份授權證明(DPOS)機制暫定優於工作證明POW模式,無論再消耗能源,還是交易確定,更符合生態系統的成長,單單從交易確定來看,EOS就解決了這些問題,雖然它更像一個分佈式系統,但絲毫沒有降低我們對它的興趣。未來DPOS將是新的區塊鏈3.0的主流模式。

3、項目概況

EOS.IO構建的是一種新的區塊鏈架構平臺,幫助去中心化的應用實現橫向和縱向的拓展,實際上我們也可以認為它就是一個底層操作系統,就像IOS,android操作系統,在上面可以運行程序軟件一樣,它可以運行基於區塊鏈技術開發的應用程序。

4、開發背景

主要還是在交易速度上,目前比特幣,以太坊都有這樣的問題,而EOS的誕生將解決這個痛點問題。比較承載在上面的應用,是不能忍受這麼慢的交易確定的,包含未來有大量DAPP的部署,這個交易確定速度是我們必須要解決的問題。

5、團隊實力

團隊實力方面,首先,我想重點介紹創始人BM,他的經歷比較豐富。而且目前在社區是公認的大神,BM開發了BitShares,試圖去解決比特幣當時遇到的問題,摸索出了石墨烯技術,成為了BitShares、Steem、EOS的基礎技術。

6、技術分析

EOS.IO軟件引入了一種新的區塊鏈架構,旨在實現分散式應用程序的垂直和水平縮放。這是通過創建一個可以構建應用程序的類似操作系統的構造來實現的。該軟件提供帳戶,身份驗證,數據庫,異步通信以及跨多個CPU核心或群集的應用程序調度。由此產生的技術是一種區塊鏈架構,可以最終擴展到每秒數百萬次交易,消除用戶費用,並允許在受控區塊鏈的背景下快速輕鬆地部署和維護分散式應用程序。


分享到:


相關文章: