泰拳和中國的擒拿誰更厲害?

深林觀海格鬥世界


我是通過看視頻,電影,現實用途瞭解的;

擒拿,李連杰版黃飛鴻裡說過擒拿分小擒拿三十六路和大擒拿72路,分別打人身體的108個穴道,但是我看過的更多的電影擒拿更像是針對關節的技能;比如《我的特工爺爺》裡面洪金寶演的那個老爺爺的就是通過對人體各個部位關節的壓迫,錯位,紐帶造成傷害,看的很過癮;


還有《一個人的武林》裡面王寶強飾演的人物也是通過對手關節,膝關節,胸骨,內股等關節造成傷害,令人咂舌;



更有李連杰的《精武門》裡面一開始在學校打日本人的那段,也是對肩,腿,脖子,甚至下巴的脫臼,造成傷害;



感覺來說就是擒拿更像是對付不需要致死的技能,短時間內不能行動,比如抓小偷之類的,或者警察抓人就很適合,當然用力或用技過猛也會死人的。

泰拳,更多的瞭解就是通過託尼賈的電影瞭解的,比如他的《拳霸》系列,還有跟中國合作的《殺破狼2》,裡面的泰拳的展示更多的是用肘,膝進行傷害,傷害量相當的大,因為肘和膝都是人身上最硬的地方之一,接觸面積小,造成的傷害很恐怖,這點跟八極拳有些類似,更有泰拳對肘和膝的用法研究的很優秀,出招的角度,方式,還有擊打目標出都很有研究,知道怎麼造成醉打的傷害,看著也很熱血;




直觀來講,泰拳更講得的是一級必殺,致死性更強,更適合戰場上面;

比較的話就是,擒拿技巧性強,對身體素質沒那麼高,使用用途很廣泛;泰拳相對來說要身體素質好些,鍛鍊的力度大,對身體本身的傷害也大;有個說法是沒有最強的功夫,只有最強的人,所以不存在說誰更厲害,如果硬要說喜歡什麼的話,我是中國人,還是喜歡擒拿,畢竟中國的不管什麼技能都有越到深處越發收放自如的特性,而且中國重來都是以德服人,擒拿很適合國人。


小說球


當然是我們中國的擒拿的厲害


我愛檯球


據我瞭解

1、泰拳搏擊🤼招招斃命。

2、中國擒拿格鬥治服敵人。

我認為泰拳更佔據上風




小撥浪鼓兒


首先我們先來了解泰拳和擒拿的起源

泰拳發源於泰國,是泰國拳術,是古代暹羅國/泰國的傳統武術,目前大家常見到的泰拳是古泰拳中虎型泰拳經過現代擂臺化改造之後形成的。是一項以力量與敏捷著稱的運動,被稱為“八臂拳術”或者“八條腿的運動”等。

擒拿是從國術技擊中演變而來,從廣義上說是少林武術的一個小分支,因為少林武術中很早就有一種叫做“纏絲擒拿手”的工夫。有72路擒拿手和32路小擒拿等。

再來看泰拳和擒拿動作運用的不同

泰拳主要運用人體的雙拳、雙腿、雙肘、雙膝這四肢八體作為八種武器進行攻擊。包括拳、腿、肘、膝、內圍纏鬥、地面技、配合武器的軍用格鬥技術等,現在主要是拳、腿、肘、膝、內圍糾纏等技術

擒拿採用各種徒手格鬥的手法,利用人體關節、穴道和要害部位的弱點,使對方身體局部產生劇痛而束手就擒。

最後看泰拳和擒拿的招數不同

泰拳招數包括拳法、肘法、膝法、腿法、步法,還有兵器使用,且每種招數還能細分,比如拳法可以分為直拳,鉤拳,擺拳等。可以在極短的距離下,利用手肘、膝蓋等部位進行攻擊,是一種非常狠辣的武術,殺傷力大。

擒拿術是一種應敵捕捉技術。常配合其它技擊方法對敵人進行反側關節、分筋挫骨,使之失去反抗能力而就擒,如踢襠撇臂、挎攔、攜腕、小纏、大纏、端燈、牽羊、盤腿、卷腕、斷臂等等。當然,擒拿術也包括解脫法。

泰拳和擒拿各有特色,都可以馬上讓對方失去攻擊,泰拳講究更快的攻擊對方,擒拿講究的是更快的拿住對方。






一個爸爸兩個兒子


我個人理解,擒拿是對付小偷之類危險性小的,或者對方不懂擒拿術的。如果打起來擒拿就不好用了,俗話說,破擒拿採快攻就是這個意思。當然也不是絕對的。天下功夫唯快不破,是說只有你的速度夠快就能贏。不管是散打,格鬥,武術,只要夠快,對方還沒有反應時,你已經把他打倒了。不就是贏了嗎。但是誰都知道,卻不一定能做的。就像拳擊 ,我也知道什麼直,勾,擺拳,也知道速度要快,但是就能打過拳擊運動員嗎?很難。因為很難做到比運動員速度更快,力量更大。只有你的力量,速度,耐力,經驗等等都比對方強才可能打敗他。這就需要訓練了。


Ad籃球天堂


國武術中有擒拿手,還有一種拆骨法,
日本有合氣道(我練過一個月),包括《冬蔭功》所有這些與擒拿有關的武術,其真正的技法就在於反拿關節。
所以學習者必須掌握各關節的運動原理及所能活動到的最大限度,以及關節位置(必須一下找準)。


要想掌握關節的各方面原理及結構,我建議看看醫學方面關於骨骼及肌肉圖解的書,最好有人指點,因為人的高矮、胖瘦、衣服的薄厚,都能對你找關節產生一定的迷惑作用,所以要有師父指導,並嚴加鑽研,否則盲目練習會傷人傷己。

擒拿 原自少林武術 是中國武術的精華之一 利用關節錯位的原理制服敵人-非常實用
至於泰拳-是技擊 靠關節的迅速猛烈的擊打來制服敵人,且一般是致之死地
兩種完全不同的功夫,方式 目的都不同的


果只是一般性質的街鬥練習一些擒拿就可以,雖說短時間不會練到運用自如的境界但反覆練習幾次擒拿的套路對付一般人是沒有問題的(除非雙方差別太大,比如說一個40公斤和一個120公斤的較量,這就屬於級別問題了,不過練到一定水平也可以將對方制服).
如果真想練一身本領而且有時間和毅力的話還是練習散打比較好~實用性很強~~~~散打不只是拳法和腿法~~還包括拳擊.套路.摔跤和擒拿~~對付那些小流氓打野仗和動刀擒拿是比較實用(人家拿槍就沒辦法拉)~~~~不過~~~想要練好任何武術.功夫都需要長時間的練習和實戰經驗~~要是隻為了好玩的話去練跆拳道吧(不過只是花拳繡腿沒什麼實戰殺傷力~電視上手.腳開木板都是做過手腳的).


有一種根據人身特長制定的功夫和招數恐怕還是比不上散打,搏擊和泰拳這些.因為那只是通過你自身的優點來制定一些招數和套路~實戰的時候在你自身的優勢不足以壓制對方時恐怕就沒什麼制敵的方法了~~而且那種訓練方式比較單一~如果也要學習很多招數和套路的話那和練習其他武術又有什麼區別呢?練散打教練也是根據你自身情況來給你做一個定位~一般是分為3中:力量形,靈活形,還有就是兩方面都沒什麼特點的抗擊打耐力形.~~~
也許有人會說泰拳比散打實用而且威力比散打強,但是這些人一定不知道泰拳是散打的手下敗將,散打與泰拳進行過5次正式比賽(國家式的),結果是中國4比1,這是對搏擊有所瞭解的人都知道的事~如果有人不信可以到網上去查一下.個人認為除散打外泰拳是最好的實戰拳術(泰拳屬近戰類型,且會簡短人的壽命,因為要練習泰拳必須把手臂與小腿骨上的神經橄死進攻多以肘和膝為主所以屬近戰形).在同水平和級別情況下對散打的近,中,遠全面技術有所差距

歡迎交流評論


撒撒撒撒撒撒2231空白


拋開規則限制,看基本功和綜合體能,在噸位一致的情況下,擒拿高手近身必定完勝泰拳高手。類似UFC


獵人001


誰快誰厲害,


吉打


看哪個方面


東子51007239318


泰拳厲害?還是中國擒拿厲害?

這個還真不能一言定論,泰拳主要偏向於實戰搏殺,擒拿手主要是束縛敵人的行動,方向不同。

有那麼一句話,不知道大家聽過沒有?沒有無用的武功,只有無用的人,這就道出了一切的奧秘,武功好不好都是次要的,你不會運用,給你絕世武功,也可能給一個農家老伯弄倒,會靈活運用,那怕偏差一點的基礎功,也能發揮巨大威力。

前段時間的“太極宗師雷雷”大家知道吧,10幾秒就被打倒了,著實驚呆了一片人,讓人哭笑不得。

後看泰拳和擒拿的招數不同

泰拳招數包括拳法、肘法、膝法、腿法、步法,還有兵器使用,且每種招數還能細分,比如拳法可以分為直拳,鉤拳,擺拳等。可以在極短的距離下,利用手肘、膝蓋等部位進行攻擊,是一種非常狠辣的武術,殺傷力大。

擒拿術是一種應敵捕捉技術。常配合其它技擊方法對敵人進行反側關節、分筋挫骨,使之失去反抗能力而就擒,如踢襠撇臂、挎攔、攜腕、小纏、大纏、端燈、牽羊、盤腿、卷腕、斷臂等等。當然,擒拿術也包括解脫法。

只有無用的人,沒有無用的武功。

泰拳與擒拿,小編認為都一樣厲害,有差距也是人的問題。





分享到:


相關文章: