保安幫公司卸貨,說好給200卻反悔,老闆一番話讓員工心涼!

關注“中國民企商學院”,學習企業經營,績效管理


職場上,很多老闆喜歡讓員工放大格局,著眼於長遠未來。

但大多數人永遠信奉給多少錢,幹多少活,若是當下的利益得不到保障,談什麼未來?

保安幫公司卸貨,說好給200卻反悔,老闆一番話讓員工心涼!

老王是A公司的保安隊長,工資也不算高,但在公司算不得忙,只是要一直值班。

公司有一個貨倉而負責管理倉庫的,只是個90後妹紙。公司沒專門設置搬運工這個崗位。

公司經常有物料要進出庫,有一次公司進了一大批勞保用品,但送貨的快遞公司不負責卸貨和上貨架,若是沒人卸貨就拉回去。

剛好附近又沒有搬運工,這卸貨成為大問題,倉管妹紙急得像熱鍋上的螞蟻,只能自己拼命扛著,但是效率實在太低。

老闆看到,就叫保安隊長去幫忙卸一下貨,並答應他們200搬運費。

於是老王就招呼一個保安一起過去幫忙,並一箱箱搬上貨架上,累得滿頭大汗,總算完成入庫。

保安幫公司卸貨,說好給200卻反悔,老闆一番話讓員工心涼!

但是這200搬運費,老闆卻遲遲沒兌現,老王只得自己貼錢,先給手下的保安50快。

有一次碰到老闆,就跟老闆提起這事,卻說了這樣的話:

“老王啊,你進公司這麼久了,也是公司的老員工了,公司待你還不錯吧?

平時你也沒啥事幹,工作量都不飽和,偶爾幫忙搬一下東西就要錢,公司不是給你工資了嗎?”

老王聽到這話,心涼了一大半,心裡暗自發誓,打死都不管閒事了。幹多了了,不但沒錢,還要貼錢。

後來公司進出庫的貨物越來越多了,倉管實在搬不動,叫保安也叫不動了,於是就申請多請兩個搬運工,老闆無奈,只得從外面多花2000多,請了兩個專職搬運工。

老王知道了這事,心想,這老闆還真是傻,他只要每月多給我我1000塊,我就能幫他搞定卸貨的事情。還要多請兩個人,呵呵。

保安幫公司卸貨,說好給200卻反悔,老闆一番話讓員工心涼!

在這個案例裡,筆者無意批判孰是孰非,只能說這是個雙輸的機會。保安失去了加薪機會,老闆增加了用人成本。

但通過以上這個案例,其實反映出很多企業都存在的問題。

很多企業人力成本越來越高,但是管理人員卻永遠覺得人手不夠,催著HR多招人,其實很多時候,不是人手不夠,是人力資源浪費嚴重,沒充分利用起來。

造成這種現象的,其根本原因其薪酬模式——固定薪酬來決定。

如果做這事沒有好處,或者做多做少一個樣,員工為什麼要承擔更多的工作量?

為什麼要承擔職責以外的工作?期望一個保安有更大格局是不現實的。

類似的情況,不僅僅存在於故事中的保安。很多職能部門一樣存在這種情況。

保安幫公司卸貨,說好給200卻反悔,老闆一番話讓員工心涼!

固定薪酬是企業最大的痛。

1.對員工而言,薪酬固定,雖有安全感,但缺乏上升空間;

2.對老闆而言,固定加薪員工才有動力,但價值並不清晰、動力經常不能持續;

3.固定高薪養懶,固定中薪留人不勵人,固定低薪失心喪志;

4.安全感過了頭就是助長安逸,安逸之下無勇士;

5.破除剛性薪酬,是做大蛋糕製造共贏的起點。

保安幫公司卸貨,說好給200卻反悔,老闆一番話讓員工心涼!

無利不起早,人性是逐利的動物

  • 人性是逐利的,如果沒有利益驅動,員工不會拼命幹;
  • 人性是懶惰的:如果員工不需要努力就能得到高薪酬,他更不會努力幹!
  • 如果每年固定給員工加薪,但是員工的工作內容是一樣的,加薪就意味著加重企業經營成本,降低利潤。
  • 所以要平衡企業和員工的利益,最好的方法就是,讓員工做出結果,持續為自己加薪。

對於二線操作層員工,想要提高人效,讓員工自發工作,最好的方法就是打破原有吃大鍋飯的薪酬模式,用工作量化計算薪酬。

PPV量化薪酬模式——讓能者多勞,多勞多得

所謂PPV薪酬模式:是指將員工的工作職責、工作內容、工作項目、工作結果等以標準化、規則化、價值化的方式進行量化計算,

並直接與員工的收入掛鉤,形成多勞多得的利益分配機制,相比傳統的績效工資等更具激勵活力。

保安幫公司卸貨,說好給200卻反悔,老闆一番話讓員工心涼!

以前面的前臺文員為案例,她的PPV薪酬模式應該是怎樣?

首先,把她固定薪酬打破,重新規格,每一項工作,對應一個產值,完成了才可以得到:

  • 1、前臺工作項:1500元(每天約3小時)
  • 2、公司考勤工作項:200元(平均每天1小時,每月3日前出考勤表,無差錯無延遲)
  • 3、網絡客服項:400元(每天2小時,明確工作要求與標準-好評率、點擊率)
  • 4、公司積分運行項:300元(每天0.5小時,錄入分值、排名登記、快樂大會等)
  • 5、網絡產品銷售:按提成機制執行,賣出去公司產品有提成。
  • 6、公司辦公水電費:與去年同期對比,節約部分的10%(上線不得超過300元/月)
保安幫公司卸貨,說好給200卻反悔,老闆一番話讓員工心涼!

在傳統的薪酬模式下,不管固定薪酬還是KPI模式下,前臺文員,最高工資也就3000-3500,但是在PPV薪酬模式下,一個文員承擔者多項兼職,

不僅僅解決了其工作量不飽和的問題,還提升了她的價值和收入。

因為公司產品銷售工作項目,給她帶來了極大的激勵,所以她不管是上班下班,都會想辦法做更多的事,在PPV模式下,她平均可以拿5000-6000。

好的機制,就是在挖掘員工的才幹,釋放他的潛能,絕不浪費人才。

世界上沒有無用之人,只是有人無用武之地。

很多企業總覺得,什麼崗位就該幹什麼事,但是對於很多中小企業來說,如何把人效提高才是王道,有效率才有績效。

保安幫公司卸貨,說好給200卻反悔,老闆一番話讓員工心涼!

回到我們企業,PPV量化薪酬模式應該如何操作?

保安幫公司卸貨,說好給200卻反悔,老闆一番話讓員工心涼!

保安幫公司卸貨,說好給200卻反悔,老闆一番話讓員工心涼!

PPV模式的好處:

保安幫公司卸貨,說好給200卻反悔,老闆一番話讓員工心涼!

對企業老闆來說,做PPV模式有什麼價值?

保安幫公司卸貨,說好給200卻反悔,老闆一番話讓員工心涼!

真正有效的激勵機制,必然是引導人向上發力,激勵員工做出高價值,並讓員工得到高收入。

薪酬模式造就華為狼性團隊

任正非說:“物質薪酬是生存的保障,一定要給他加薪的機會!”

但是加薪不是無條件的,這樣會助長員工貪婪,一定要讓員工做出好的結果,拿出高的績效來交換,有人效,有結果,給員工多少錢都不過分。

保安幫公司卸貨,說好給200卻反悔,老闆一番話讓員工心涼!

高績效下企業才能賺錢,企業賺錢才能給員工高工資。

對此,你有什麼看法,歡迎分享你的見解!

相關閱讀推薦:

分享是一種美德,希望每篇文章對大家有所啟發和幫助;也期待你的轉發,謝謝!


分享到:


相關文章: