lovesailleaf
忍不住回答一波。個人對今年以來各地的人才政策很有看法。長遠來說，政府出臺人才政策會在全社會形成重視人才重視知識的環境，至少可以啪啪啪打那些讀書無用論者的臉了。但從一段時間來看，政府的這些舉措，顯得急功近利，其背後的出發點和政策邏輯不是很明確。
比如說同樣打出招聘諾貝爾獎獲得者的成都，據說搞了一個大會，邀請了諾貝爾獎獲得者來參加，會上給學者們發了兼職的聘書，就美其名曰為“柔性引進”了。這些學者來做什麼了嗎？有什麼貢獻嗎？拉動什麼產業了嗎？突破什麼核心技術了嗎？他們給城市的貢獻值這麼多嗎？
當然，估計成都也沒真給這麼多，即便給也是給了國內的依託單位。總之，這些人才政策的象徵意義高於實際意義，不能說沒有用，但一旦過了就成壞事了。
關於題主說的碩士成渣渣，我覺得按照這個邏輯，普通教授都是渣渣。但實際並不是這樣，招聘高層次人才只是一個方面，政府想要體現一下對高端人才的重視，想要提高一下自己的檔次。而一個城市的發展，更需要的是博士、碩士、本科、專科學歷的專業技術人員，甚至是沒有文憑的高技能工人，一個城市應該給這些人更多的優惠和便利。
而對於上面高層次人才，引進的主體應該是高校，而不是政府。政府要做的不是親自去引進人才，而是把優惠政策給到高校，把引才自主權給到高校，推動本省本市高等教育發展。
一個省、市有好的高校，這個地方自然就了人氣。高校人才真經
在以前能讀書，就是書香門第，被人尊敬。
後來新中國成立，能上大學，絕對是家境好或者愛學習之人，不過大學畢業生少，能上碩士更是少之又少，物以稀為貴，大學生是最好的。
現在改革開放帶來福利，每個人都有權利讀大學，都有機會靠自己的努力，爭取讀一所好的大學。
高考這個獨木橋是個百姓心目中一個很重要的試金石，能從高考獨木橋中走進好大學的，說明這個學生努力了有了好的回報，這個學生很厲害很了不起。大家還是很看重大學本科的學校的，國外也是。
碩士生則不然，百姓心中對這個印象不深，且讀研究生可以有各種方法，很多都不是做研究，都是為導師打工，真正做研究的是值得敬佩的，現在有些研究生也都是混的，這些也壞了研究生的名頭，所以研究生看起來就不怎麼被看好。
研究生還是能體現學生的努力的，不安於現狀，補足高考遺憾，追求更深研究等等的考慮讓大家努力去考研讀研，忍受考研的痛苦也只有他們自己知道。所以學歷是一回事，如果人是真材實料的，也是值得重點看待的。
合肥現象只能說，高不成低不就吧，哈哈
方椅子
看看科大的每年有幾個能在合肥的就知道了，合肥有什麼企業能收的了這些畢業生？完全封閉的政策，有能力的本科生都看不上合肥！拿什麼和北上廣比，實力不行，非要打自己臉！你要的是人才，不是高學歷的人，高學歷不等於人才！
