爲什麼明英宗被蒙古人擄去之後被優待,而宋欽宗宋徽宗被女真人擄去之後卻被折磨?

可愛365


明英宗和 宋欽徽二帝被抓後的待遇不同,原因不是因為他們個人。(這三個都不是什麼稱職的皇帝)


而是因為他們背後的國家不同。


明英宗背後的國家,是一個可以動員出動25萬大軍巡遊邊境,(土木堡之戰明軍實際動用兵力沒有50萬那麼誇張)雖然已經表現出頹態,但至少人力物力仍舊充沛的大國。到了190年後松錦大戰的時候,明朝竭力供應十三萬軍隊在前線與清軍相持,卻已經把國內逼的沸反連天,逼得前線不得不冒失出戰,結果一戰把大明最後的決戰戰略兵力賠光。

(以為你長得帥就放了你,那是無良女作家意淫---不可能的)


而正統年間的明朝,即使丟光了這25萬大軍,卻還是可以繼續動員恢復,于謙能打贏北京保衛戰,最終靠的是大明強盛的國力。


于謙打得越好,明英宗做為談判砝碼的作用就越大,因此瓦剌對明英宗給予了一定優待。倒不是真因為明英宗有什麼天子之氣,連蒙古人看到也納頭就拜。



再看靖康之變呢?


,但其實那是因為宋朝政府管理混亂,能力不夠,在軍事上一塌糊塗,宋初時曾有將每月的軍隊統計數字報告給皇帝的制度,但是一直到王安石上臺,國家軍隊的人數才開始確定,但宋朝大臣們卻一直不能落實搞清楚朝廷有多少軍隊。,


熙寧七年( 1074) 二月辛未,
王安石曰: -河北兵幾何? . 上曰:七萬爾. ,,
乙亥, 王安石議以賞罰教閱五路諸軍, 上計河北一路八萬九千人,當費錢數萬緡,,
(己卯) 先是, 王安石請如御前閱試法, 支賜五路諸軍閱試高等者, 眾皆以為費用多。安石曰: -且以河北一路言之, 凡九萬人。


在10余天之內, 河北軍隊數量出現3次, 無一相同。皇帝說了2次, 1次70 000人, 1次89 000人; 宰相提到1次為90 000萬。這誤差大到這程度,可見準確的兵力數字一直都搞不清。


兵力數量皇帝和宰相搞不清,那帶兵的將領搞的清麼?其實也難說。

北宋名將党進身為禁軍高級將領,當時其他將領都把自己軍隊的各項數字記在手拿的梃杖上,上朝時回答問題,可党進不識字,有次皇帝問道他:部下軍隊數量如何?


他情急之下,把梃杖高高舉起:”都在這裡了!“皇帝只好苦笑。



所以宋朝的軍事管理一直都亂,到了靖康之變發生的時候,宋朝的首都已經被攻陷,金人已經看穿了宋朝軍事的虛弱,在談判上也是步步相讓,哪怕要皇帝本人的女兒也送去了。這樣的皇帝有何價值所在?


所以宋朝皇帝被看輕,被戲弄,被毆打,被摧殘到死,是一點都不奇怪的。


紅楓歷史觀


在虐待皇帝這方面,女真的完顏們可比也先這個瓦剌土鱉有經驗多了。徽欽二帝被擄去北方時,遼國的天祚帝已經被金虐待了兩年。什麼真龍天子?龍袍扒了還不是凡人一個,照樣被人踩在腳下使勁的羞辱……



當時的金國異常彪悍,以區區兩萬人馬,就虐了遼國七十萬大軍。同樣也是區區兩萬人,就敢深入江南腹地千里,搜山檢海抓趙構。女真人當時是真心瞧不起宋、遼兩國的皇帝,也真心瞧不起契丹人和宋朝人。虐了能怎樣?趙家人還敢報復?

瓦剌就完全不同了。也先的目的,本來只是想五萬塊錢押大小,能翻倍就很滿意了。結果沒想到五萬塊居然搏了一把特等獎,把大明皇帝抓了。最早也先這廝也是非常的囂張,覺得大明皇帝都被抓了,滅了大明有何不可?因而對明英宗也是百般虐待。根據《明實錄》和《北征事蹟》的記載,英宗被俘虜之初其慘狀與徽欽二帝不差上下。只不過因為行軍途中女眷較少被欺凌,反而不顯得太過屈辱。若不是有袁彬、哈銘等人拼死護衛,幫其承擔了一部分痛苦,又對其捨命照顧,明英宗估計也難逃被凍死或者被餓死的命運。(這是明英宗原話)



但是明朝的根基畢竟穩固,得知明英宗被俘虜的消息後,明朝的反應非常迅速。也先想要勒索點錢財,大明表示一毛不給;也先表示不給就武力威脅,大明表示打就打。北京保衛戰一戰穩定了局勢,也先進退不得。這個時候著急是的是也先,他是奔著多撈點金銀米麵來的。現在戰場上打不贏,明英宗就是最好的一張牌。瓦剌人再虐待他,就是腦子有毛病了。(否則還怎麼換金銀米麵?)

瓦剌人不是女真人,他們骨子裡有一股烏合之眾的氣質。也先死後,瓦剌部落也瞬間土崩瓦解,迅速西遷,演變成衛拉特部。(準噶爾的祖先)連蒙古本土都守不住,又怎麼可能有鯨吞大明的膽魄?所以,明英宗的待遇稍微強一點,主要取決於他還有利用價值,以及大明和瓦剌不對等的實力。



反觀宋朝,要錢給錢,要人送人。不管金人提什麼要求,宋朝是有求必應,全無半點資本據理力爭。可一旦中原的剩下價值榨取完了,徽欽二帝也就沒有利用價值了。宋朝的軟弱,讓金人毫無顧忌,為所欲為,完全沒有什麼好怕的。

關於徽欽二帝被虐,還有一個記載。據《南征錄匯》的記載,當時金國內部的權力鬥爭很厲害。金國三巨頭:完顏宗望、完顏宗翰、完顏宗磐在對處理徽欽二帝的態度上有比較大的分歧。

完顏宗望是金太祖的次子,他認為應該立宋欽宗為傀儡。這樣一來北宋的民間抵抗力量就土崩瓦解了。尤其是康王趙構,他在外地招兵買馬靠的就是勤王的口號。現在不廢宋欽宗,皇帝的正統還在。趙構再招兵買馬,就是屬於謀逆了。應該說,這一招非常的歹毒。(跟也先放明英宗回去是一樣的套路)

而完顏宗磐和完顏宗翰則認為,好處要是都被完顏宗望佔了,他倆啥都撈不到!

便質問完顏宗望幹嘛偏袒宋朝?你是不是私下裡撈了宋欽宗什麼好處?完顏宗望發飆了,一個人跟兩個人吵架,自然是吵不贏。之後就吵翻了,完顏宗望負氣而去。完顏宗翰和完顏宗磐則肆無忌憚的開始虐待徽欽二帝。

因為他們另有所圖。完顏宗望立宋欽宗,功勞全是完顏宗望的,跟宗翰和宗磐沒有關係。這兩個人想立張邦昌,這樣平定中原,尤其是穩定中原的功勞就歸他倆了。所以,宗翰和宗磐看見徽欽二帝就氣不打一處來。巴不得早點把這兩個窩囊廢虐死了拉倒。



一方面,這是特意秀給完顏宗望看的。你不讓幹,我們偏要幹。另一方面,這兩人不弄死徽欽二帝,他倆擁立張邦昌的計劃,總感覺不靠譜。(確實不靠譜,後來張邦昌把皇位讓給了趙構。)

總的來說,金國對徽欽二帝的態度很複雜。這與也先對待明英宗是不一樣的。不過後來南宋連續打了幾個漂亮仗,金國人也逐漸開始善待宋欽宗了。所以,國家實力才是王道。如果大明沒有絕對的實力做基礎,明英宗怕是比宋徽宗還要慘。


Mer86


欽徽二帝與明英宗被敵國俘虜後,所享受的待遇不同,是由各方面的不同造成的。

第一,交戰雙方實力對比不同。

金國和北宋比,金國的實力非常強勁。在發動“靖康之變”之前,金國當時剛戰勝遼國,打的西夏投降稱臣,長期碾軋蒙古,讓蒙古諸部無法抬頭。可以說,當時金國是東亞實力最強勁的國家。

(宋徽宗被俘後的生活蠟像)

宋朝自從“澶淵之盟”簽訂以來,便很少打仗,雖然和西夏偶爾有戰事,和西南的少數民族也有一些摩擦,但是總體上,北宋的軍隊實戰磨練得非常少,被稱為“百年不知兵”。而且當時北宋還和金國一起夾擊日薄西山的遼國,當時北宋竟然還打不贏。而正是這場戰爭暴露了北宋的真實實力,給了金國大舉南下的膽量。

瓦剌當時雖然在實力上也呈現出上升的趨勢,打敗了韃靼以及周圍的很多小部落,呈現出一副統一的模樣。但是就實力而已,瓦剌是明顯弱於明朝的,而且在20多年前,朱元璋以及後來的朱棣曾五次北征蒙古,打得蒙古閉聲閉氣,並直接顛覆了韃靼。瓦剌奉明朝為宗主國,每年按時來朝拜。可以說,就整體軍事實力來說,明朝是遠遠高於蒙古的。

雖然土木堡一戰,明軍戰敗了。但其實瓦剌自己都不相信他們能夠打勝。最後瓦剌俘虜明英宗以後,瓦剌肯定也知道了,明軍之所以戰敗,根本原因是王振亂政的結果,並不是真實實力的對比。

(被俘的明英宗)

既然在實力上,金國明顯高於北宋,瓦剌明顯低於明朝,對於兩國被俘虜君王的態度,就顯然不同。

第二,發動戰爭的目的不同。

北方遊牧民族發動對南方漢民族的戰爭,其目的不外乎有兩個:一是抄掠一些財富,二是搶佔一定的土地,直至滅亡南邊漢民族國家。

金國攻打南宋的目的,顯然是第二個。因為金國剛剛滅亡了遼國,這讓他們信心爆棚。同時又看出了北宋的實力不濟,於是就起了滅亡宋朝的野心。只不過後來高宗難渡以後,岳飛、韓世忠等名將對金國的堅決抗擊,讓金國完全滅亡宋朝的野心未能得逞。

瓦剌攻打明朝的目的,則是第一個。而且並不是整個瓦剌出兵攻打明朝,只是瓦剌的宰相也先出兵攻打明朝,瓦刺的大汗脫脫不花是不贊成這樣做的。為什麼呢?因為也先之所以出兵,是因為明朝之前給予瓦刺的賞賜,大汗和宰相都是一樣的,而且分量很足。後來,明朝覺得這樣做,簡直就是冤大頭,因此只給大汗脫脫不花,給宰相也先的分量嚴重變少,也光不滿,才會發動戰爭。他發動戰爭的目的,也就是通過戰爭,從明朝那裡獲得更多的好處。

金國既然存心要滅亡宋朝,他們就沒有必要對宋朝的君王客氣。瓦刺只是想獲得一定的財富,而明朝的君王對瓦剌來說,還是宗主國的皇帝,他當然不敢對宗主國的皇帝無禮了。

第三,戰爭國內部的團結不一樣。

金國當時國內雖然有非常多的勢力,但是大家的目標都是一致的,就是要滅亡宋朝,而且是舉全國之力,發動各方力量來打這場戰爭。國內的目標很一致,因此少有阻礙。

(也先劇照)

而瓦剌則不一樣,大汗脫脫不花和宰相也先是針鋒相對的,脫脫不花根本不想讓也先打贏這場戰,因為也先一打贏這場仗,他就有可能奪得大汗之位。

所以,也先在攻打明朝的時候,那邊脫脫不花也在暗中和明朝聯繫。也先作為政治能力高強的人,他當然不會對明英宗不禮貌,而把事情做絕。也正是因為他善待了明英宗,最後把明英宗放回國,你先才一直在政治上佔據主動。


張生全精彩歷史


簡單來說,就是兩個北族政權對俘獲的中原皇帝的利用方式不同。也先想要的利益,只有保全英宗甚至送還英宗才能兌現。而金人可以通過扶植傀儡政權來從中原汲取利益,反而折辱徽欽二帝,可以達到打擊宋人對趙家忠心的目的。


也先對明英宗的計劃,是打著“送還皇帝”的旗號,要挾明朝官將獲得利益,最好還能和英宗結為姻親。剛剛俘虜英宗後,他就把英宗帶到宣府,讓英宗對城內喊話,要求派人接自己進去,而英宗也照辦了。隨後他又到大同,讓英宗吩咐總兵官廣寧伯劉安,取了一萬五千兩銀子,賞給蒙古人。


在北京保衛戰前,也先要求明廷派出大臣議和,景帝派了兩個中級官員臨時提升為高官前去,英宗見到後向也先點破他們是小官,要求于謙、石亨、王直、胡濙等高官出來接他回去。


十五日,有也先同聖駕領人馬到於德勝門外土城廟裡。將吳良升都指揮,阮曠升內官,父親升正千戶,差同鴻臚寺卿趙榮等齎送羊酒,俱見聖駕前說話。

奉聖旨:「家裡怎麼大官人不出來?」

也先問:「這個都是甚麼識事?」

爺爺回說:「這個都是小官。」

季鐸說:「是中書舍人。」

也先亦說:「大臣宰每怎麼不出來接皇帝進去?養狗還認得主人。我把皇帝送到門口,都不來接皇帝進去。」

有聖旨:「你每都回去,到家裡說,叫大臣每出來見太師,接我進去。」

當時,趙榮等就回。(楊銘《正統臨戎錄》)


也先在北京城下失敗後,又接受了宦官喜寧的建議,想先攻取陝西,然後打到南京去,在那裡扶植英宗做傀儡皇帝。但計劃未能成功,其它蒙古部族又和明朝展開貿易,也先只能先將英宗送還,與明朝恢復朝貢貿易。


也先在此時尚未統一蒙古各部,無心與明朝決戰,更多地是希望能控制明朝政權、為其提供利益。因此從始到終,也先都抱著讓英宗出面或南還,滿足自己願望的想法,自然不會對英宗多加虐待,否則也無法讓英宗配合他了。




徽欽二帝的情況就大為不同了。靖康二年(1127)金人俘獲他們之後,其執政者的想法就是擄走二帝,另立他人管理中原地區。最初粘罕公佈的方案是從宋朝宗室中另立一人為君,廢除帝號:


且雲其主欲別立賢君,宜於族中別立一人為宋國主,仍去皇帝號,但稱宋王。(楊仲良《皇宋通鑑長編紀事本末》卷149)


之後,金朝又先後立張邦昌、劉豫兩個宋朝官員為楚帝、齊帝,都是試圖用傀儡政權實行間接統治。


紹興七年(1137),又有傳聞說金人把欽宗的兒子趙諶送到開封,與宋高宗趙構爭奪正統名義。但是,金朝沒有復立欽宗的打算。這樣,善待徽欽二帝對金人而言並沒有什麼價值,金人對待他們也沒有什麼忌憚。


金朝故意折辱徽欽二帝,還有宣傳策略上的考慮。他們把徽宗給金帝上的“謝表”刊印出版,拿到與宋朝互市的榷場上出售。通過這種辦法,可以醜化宋朝皇帝在南方人心中的形象,削弱南宋政權的執政基礎。


道君北狩,在五國城或韓州,凡有小小兇吉喪祭節序,北國必有賞費,一賜必要有一謝表。北國集成,刊在榷場中博易。四五十年,士大夫皆有之。(張端義《貴耳集》卷下)


根本來說,金朝對宋朝的打擊程度,要比也先對明朝的打擊大的多。倘若也先後來攻下北京、擄走了景帝,並在北京建立了傀儡政權,那麼他對待英宗、景帝的辦法,就不限於歷史上對待英宗那些了。


溫長卿


這主要和處的時代不同,出兵的目的不同!

公元1127年,大金一鼓作氣打入開封(當時的北宋首府),俘虜整個大宋皇室和大臣們。當時在建康的康王趙構順勢稱帝,是為南宋!大金髮動戰爭的目的是為了滅亡大宋,一統天下。這從後來一路攻打南宋就可以看出!所以,大金不是為了爭奪一時的利益,而是為了整個天下。所以,他不需要優待被他俘虜的宋王室,相反他還需要通過折磨宋王室來打擊南宋君臣的自信心,

如果後來不是因為抗金的節節勝利,大金恐怕都不會同意趙構的議和吧!

而我們反觀也先所處的時代!那是公元1449年,大明王朝歷經五帝,已經是空前的強大!因為朱元璋和朱棣對蒙古的打擊,蒙古逐漸分化,此時的也先也是蒙古的一支,這時的蒙古已經不是統一的部落,所以從實力方面來講,也先是沒有能力打敗明朝的。

他發動戰爭的目的也只是為了獲得更大的利益,因為大明的原因,把自己的皇帝也被俘虜了。此時的也先看到的也只是利益,所以他不會侮辱明英宗,因為他想獲的很大的利益。至於後來代宗繼位,他放回英宗也是他最明智的選擇!

因為也先明白,自古帝位面前無親情!

所以,時代不同,出兵的目的不同,這就造成了宋王室和明英宗不同的結局!!


震霜秋


1明英宗有政冶慧而宋微宗宋欽宗沒有。2瓦剌攻打明時,後 把英宗用作放行條,最後明打勝,而金攻打北宋時北宋滅亡微欽二帝被俘。3于謙力主打敗瓦剌勸景泰皇帝迎英宗回朝是真。而趙構迎回二聖,收復中原是假。趙構其實巴不得微欽二帝回不來。你想微欽二帝還能回來嗎?被歷史看錯的趙構:沒有一個親王去金營議和他去丁,還在金軍里拉開好重的弓。不知道趙構為什麼真不想微欽二帝回來?他就怕金兀朮(完顏宗弼)把欽宗這個殺手鐧在汴涼一立,趙構不知怎麼死的都不知道,還別說皇位。因為欽宗的皇位來的是正的微宗傳給的,趙構皇位是偽齊張班昌給的,皇位來得不正,這個在宋朝重文輕武的朝代影響有多大。


qzuser3904103


明英宗是被瓦喇活捉,徽宗欽宗是被女真捉了,朝代不同,民族也不同,當時的具體情況形勢不同,歷史背景也各不相同。有不同的結局並不意外。



臥雲齋主


蒙古人和當時的女真不一樣,女真人當時很不開化而且又滅了遼國,自然又些暴發戶的感覺,宋除了經濟比遼國強軍事實力只有北宋西軍有些戰鬥力,但在女真面前還是有些羸弱,女真抱的想法就是吞遼滅宋,羞辱徽欽二帝屬於自然。蒙古也先不同,他的能力不足於明滅他也只想打劫一些銀子,所以英宗這個肉票自然要好吃好喝,當被聽到英宗已成太上皇沒有價值的時候,英宗和也先也是性情中人並沒有難為英宗,在打北京城失敗後,放回英宗同時也認錯稱臣。這就是兩者的不同。


丶丨小敗類


北宋被滅亡亡國之君任人處理,明英雖被俘,大明王朝仍然強盛,北方民族生活生產都艱辛艱難,思想意志堅強樂觀,情商智商高於擁有發達三農的中原中國發達生產力與先進、發達的傳統農業文明的中國人,蒙古人女真人入主中原中國,決非只憑騎兵武力強大,開放學習謙虛謹慎,不驕不燥,傳統漢族人意識形態說到做不到的,蒙古人女真人都做到了,聰明智商高於漢族人。野蠻征服文明在中國歷史上比比皆是,絕非偶然!


大弟909


你要相信,人不自辱無人辱之,先不提大明,看看宋朝乾的那些骯髒事。從趙光義開始,攻打鄰國汙人妻女,和遼國有檀淵之盟又背信棄義,趁遼與金作戰,攻打遼首都,結果遼國人悲憤之下靠殘兵守城還對宋軍造成大傷亡。幾十萬大軍久攻不克最後還是金國人收拾殘局。這種辣雞朝廷簡直不配做中華正統。而明自建國以來不割地不賠款不和親,皇帝就算御駕親征被俘虜,寧立新君也不賠款。而且明朝軍隊數次橫掃大漠不可謂不強悍。而且明英宗豈是徽欽二帝能比的?英宗雖然被俘卻一直沒有喪失氣節,而且和瓦剌人結交了良好的私人友誼。雖然瓦剌是畏懼大明不敢造次,但是俘虜能做的逍遙自在也是英宗的個人魅力體現啊。所以說,宋得國不正,欺人孤兒寡母奪人政權,得國太易而作戰不行。明從誕生那一天就與北方強敵較量,血打的江山,兒孫也不是孬種



分享到:


相關文章: