《公民凯恩》,传奇人物背后庸俗至极,这是真的吗?

这部电影是奥森威尔斯于八十年代拍摄的一部作品,是一部传记体影片。讲述的是报业大王凯恩的一生。但是在影片开头,却是以他的死亡作为开始,凯恩躺在我是的床上,安详而又充实。而这是他手里的玻璃球散发出光芒,闪现出以场奇妙的景象。

《公民凯恩》,传奇人物背后庸俗至极,这是真的吗?

雪花一片一片的飘落在树林里,飘落农舍,飘落在屋檐上。寂静的空间里冲出了一声“玫瑰花蕾”。这是凯恩的声音,是他最后的留下的衰老而微弱的声音,随即他的手松开将玻璃球滑落下去,内碎掉的玻璃球此刻绽放出幻灭的黑暗,这意味着雪花不再飘落……

《公民凯恩》,传奇人物背后庸俗至极,这是真的吗?

凯恩死的非常安详,没有一点点的打扰,也没有一丝丝的恐惧,除了照看他的护士,没有家人在身旁陪伴和处理后事。

可是这可把新闻界的媒体人给急坏了,不仅上了报刊头条,还引发全名的积极评论,但评论分为两级,有人说凯恩是爱国的民主主义,也有人批判他是叛徒中的战争分子。我们饿永远无法弄清楚凯恩到底是怎样一个人。而他死前的那句玫瑰花蕾则成了人恩探索困最后的线索。

《公民凯恩》,传奇人物背后庸俗至极,这是真的吗?

其实这是一部人物传记片,可是电影没有一点让观众感觉到枯燥,因为导演不仅在剧情结构音乐符号,还是视觉上的呈现中都做到了非常细致的去表达。

首先是剧情结构,其实公民凯恩全篇都背筐在了一个构架之中,设个框架是导演设置,导演让不同的人去叙述凯恩,而每个不同的人都会有自己不同的视角和对于凯恩的看法和认识。当所有的叙述者都结合起来之后,我们才有可能或深或浅的了解到一些。因为不论是人士物,从一个方面,是无法很好地去认知的,况且都说人一面是天使,一面是恶魔。所以只有全方位的去分析掉擦茶油可能,真正深入的聊IE得到一个人。

《公民凯恩》,传奇人物背后庸俗至极,这是真的吗?

所以说影片开头留下的“玫瑰花蕾”这一线索,不仅仅视为了设置悬念,也是为了叙述凯恩这一人物而做出的一根线索,有了这样一根线索,电影的各具就会被固定化,内容随之不会散乱,也不会跑偏。

而且在叙述的过程当中,贯穿始终的这根线索,会让观众移植保持思考的状态,并且持续主动的去思考,因为有这根线索的牵引下,观众不得不主动的去开展思维运动。

《公民凯恩》,传奇人物背后庸俗至极,这是真的吗?

在这部电影当中,音乐是衬托人物,烘托主题的重要法宝。因为影片中呈现的是一种阴沉的感受,无论是色彩还是画面,都非常的阴暗和阴怨。嗯嗯影片中低沉的背景音乐,无疑是个电影的主题奠定出孤独黑暗与空寂的基调,让人感觉到死亡来临的气息。在影片中却是有一段这样的场景。比如凯恩临死的时候。

《公民凯恩》,传奇人物背后庸俗至极,这是真的吗?

电影中出了像死亡阴暗的低沉音乐之外,令人惊喜的还有充满温暖的轻缓乐,其实这段音乐不仅仅是对当下那个环境美好的创达,还更加强烈的凸显出后半段黑暗音乐的低沉感,提升了这段轻缓音乐在本片的重要性。

这段音乐是出现在凯恩的童年时期,他和父母在雪地里尽情的玩耍,

音乐的恰到好处,让凯恩的童年披上了快乐的外衣,音乐抒情,画面温情,是一幕让人羡慕和暖心的场景。

《公民凯恩》,传奇人物背后庸俗至极,这是真的吗?

这部电影在视觉上也是给你了观众前所未有的体验,比如电影的开始,屏幕上出现了一个挂牌,上面写着“不得擅自闯入的私人领域”。这个画面的出现,其实是一个提示作用,在提示的之下,导演是想要表达他的探索求知欲,在漆黑的环境下,明明下这不得入内,写着一层恐惧在,到演却偏偏带领观众的视觉一起进入到这个是非之地一探究竟,在瞒住剧情发展的同时,也瞒住了观众好奇心的驱使性。

《公民凯恩》,传奇人物背后庸俗至极,这是真的吗?

一开始我们了解到,凯恩是非常独断有主见的,无论是否是正确,是否应该,她都会根思自己的内心去走,我相信侄儿是他之所以成为伟人的一个重要原因,单页是他被批判的最终结果。比如他的七子明明就不喜欢个剧,而他却偏偏要把她培养成歌手,最终导致了一场尴尬局面,同时也失去了妻子的心。

《三月新闻》报道,凯恩为了修建自己的庄园,耗费了巨资。而此电影的画外音出现,说凯恩修建的庄园会如同埃及法老的金字塔一样,修建自己的坟墓,渐渐地将自己瓦解在其中……


分享到:


相關文章: