前幾天羅永浩說Face ID在他認為是科技的退步，是不應該出現的，最起碼不能用在手機解鎖上，因為它還比不上傳統的指紋解鎖。他甚至還說，由於蘋果的打頭，讓國內的一些品牌都跟著蘋果走上了一條曲折的彎路。但是Face ID真的像羅永浩說的那樣是科技的退步？真的還比不上指紋解鎖？
其實就安全性來講，蘋果早就說過指紋解鎖被破譯的幾率大概是五萬分之一，而面部識別被破譯的幾率只有百萬分之一，在安全上面部解鎖比指紋解鎖要安全得多。並且手機上搭載指紋模塊，就必須在手機上打孔，這嚴重影響了手機的顏值，而現在都是全面屏流行的時代，蘋果不可能再用指紋模塊，在手機背部打孔那更不可能！
使用Face ID解鎖最起碼可以解決指紋解鎖的一個問題，就是在手沾水的情況下，指紋的感應模塊可能沒有那麼靈敏，而面部解鎖只要看著手機就能解鎖，比指紋解鎖少一個步驟，只不過缺點在於，手機和人的面部要有一定的距離，夜間解鎖可能有點麻煩，但是在iOS12的系統當中加入了側躺解鎖的功能。
雖然現在有了屏下指紋解鎖，但是這個領域目前還是不太成熟的技術，有的解鎖是要在固定的地方實現解鎖，有時候可能需要點幾次才能把手機解開，這是將手機變得更加複雜而不是更加便捷相比之下還是面部解鎖比較方便一點。蘋果為啥沒有選擇直接選擇屏下指紋，這可能也是其中一點的原因。但是羅永浩說的抄襲得來的東西是越來越落後的，不過我們國內的手機雖說是在模仿，但是可有可能模仿的是什麼東西可能都沒弄清楚。
蘋果的Face ID技術藏在你能看到卻注意不到的地方，就是在那醜陋的劉海上面，抄襲者只會模仿劉海，而劉海當中真正的核心卻是被忽略的對象。其實要說蘋果的Face ID技術到底是不是以後的主流現在我們還不知道，但是在實用性方面Face ID和指紋解鎖兩者是沒有多大差別的，在安全方面Face ID還是好一點。要說Face ID是科技的退步，倒不如說Face ID是科技的進步！
閱讀更多 遊戲小靈通呦 的文章
