《我不是药神》上映后，热度一直没有减退，豆瓣8.9分 ，票房25亿+，超级话题11.6亿阅读，屡次登上热搜榜首，创造了关于社会现实题材类型电影的现象级讨论，种种迹象表明，这绝不是一部与你我无关的影片。
“药神”的威力之猛，由此可见一斑。而今天厂长刚打开手机看新闻，又再次大受震动。
近日，李总理就《我不是药神》作批示，要求有关部门加快落实抗癌药降价保供等相关措施。
人们奔走相告，继韩国、印度之后，我们终于也有真正改变国家的电影了！
影片的监制、主演徐峥，随后也转发了这条消息，“时代的进步是真实的”。
而年轻的导演文牧野则表示，
他希望电影英雄的出现，可以影响更多的人。一部电影能推动社会的发展，这是万千病人的曙光，更是电影人的骄傲！
在这方面，我们的邻国韩国和印度一直走在前面。
早在2011年，鬼怪叔叔孔侑主演的《熔炉》就被称为是里程碑式的作品。
校长的偷窥脸至今都是厂长的梦魇。
影片最后，受害人民秀自杀，姜仁浩老师抱着他的遗像以抗议的方式来维护他逝去的尊严，在警察驱赶人群的水柱中，竭力喊叫的场面，成为影片的高潮。
而片中的台词，至今仍被广泛引用。
影片中孔侑饰演的教师，在揭发案件的过程中也有过软弱与正义的抉择，但是当他选择为一部分人请命时，实际上却保护了更多的人。
据说，主演孔侑是在服兵役期间读到了韩国作家孔枝泳的著作《熔炉》，通过经纪人联系公司想要拍成电影，他说，“赔钱也要拍这部片子”。
在他的努力下，这个真实发生在光州一所聋哑学校的性侵害事件终于被搬上银幕，在时间发生数年后，再次引起了社会各界的关注，其中所涉及的案件细节更是让人触目惊心。
- 2000年，聋哑学校的校长先后对超过30名聋哑儿童进行性侵，受害者年龄最小的只有7岁；
- 2006年，人权委员会向警方举报了校长、生活康复教师等6名教职员对学生实施性侵犯和猥亵；
- 2007年，校长金某和教师朴某在一审中分别被判处有期徒刑5年和10个月；
- 2008年，二人在二审中却被判缓刑获释。原因是他们没有前科，而且与受害者达成了协议。侵害学生们的教师依然在学校任职，受害人数也不断增加。
这部电影在当时的韩国引起了多大的轰动呢？
电影上映后，KBS、MBC等主流电视台分别在新闻节目中做了《加速的“熔炉法”》和《“愤怒的熔炉”为何会震动全社会？》的专题报道，以尖锐的视角剖析了大众在犯罪案件中的无助感，数百万名韩国网友也联合签名要求重查案件，借影片之力向政府发问，我国CCTV也随之转发报道。
就在电影上映短短37天后，韩国政界即发布声明，宣布将修改立法。在多方谴责的压力之下，这个散发着恶魔气味的学校才被关闭。
最终，韩国国会以207票通过、1票弃权的压倒性选票，通过了“性侵害防止修正案”，法案规定，“性侵女身障者、不满13岁幼童者，最重可处无期徒刑，同时废除公诉期。加害者如任职于社会福利机构或特殊教育单位可加重处罚。”
因为电影《熔炉》在其中所起到的巨大推动作用，该法案也被称作“熔炉法”。而文艺作品影响国家立法的现象也被称为“熔炉效应”。
这部载入电影史的韩国影片不仅触动了无数的韩国人，也在其他国家社会引起了广泛的关注。
无独有偶，韩国影片《熔炉》以直接粗暴的方式揭开社会的伤疤，去年上映的印度电影《厕所英雄》则是以喜剧的方式直击痛点。
影片改编自印度新娘安妮塔·纳利的真实故事。
印度姑娘安妮塔在新婚四天之后就从婆家逃走，并向丈夫提出，要么在家里修厕所，要么离婚。
要知道，在印度，离婚是件挺严重的事儿，除非涉及家暴或虐待，否则通常不会予以批准。但法院在综合考虑了安妮塔的情况之后，竟然批准了安妮塔的请求。
那么问题来了——
现实中的印度女性，想上个厕所究竟有多难？
根据《华盛顿邮报》2015年报道，在印度，53%以上的一般家庭、70%以上的农村家庭，都没厕所。
连印度农村发展部部长自己都承认：“印度是全球最大的露天厕所”。
这是因为在印度的宗教文化中，“人类不应该面对太阳或月亮进行方便”，厕所代表着污浊，在家中建厕所是对神灵的不敬。
然而相比男性，印度女性上厕所要付出高得多的代价——男性可以在自家后院露天如厕，但女性不能。
为了解决生理需要，印度妇女不得不在夜里或黎明结队去野外如厕。不仅要放下脸面、提防虫、蛇，还有防不胜防的强奸犯。
安妮塔多次要求丈夫在家中修建厕所，但丈夫始终以“别的女人都是这么上厕所的“为由搪塞，安妮塔终于忍无可忍，提出离婚。
一家慈善机构在听说了这样的情况后，专门为她建了一个厕所，安妮塔这才回到了丈夫身边，婚姻得以延续。
在根据这起事件改编的影片《厕所英雄》中，女主角虽然并没有得到慈善机构的帮助，却拥有一个更好的丈夫。
片中，女主角对丈夫说，“没有厕所，就离婚”，于是全片就变成了“爱她就为她建厕所”的故事。
从影片中不难看出，比起建厕所，说服人们改变观念显然困难得多。
男主角的奶奶已然认为妥协是印度女性的传统美德。
男人们更认为建厕所“有违常理”。
甚至电视台主持人都反对文明如厕，认为在家里修厕所是国家倒退的体现。
有人宣称，这是一部改变了印度6亿女性命运的电影，比尔·盖茨称其为“十大励志人心电影”。
影片的公映，推进了印度的“厕所革命”，“露天厕所”的比例从60%下降到了30%。如果不是这部“有味道”的电影，这些挣扎在底层的印度女性的生活令人难以想象。
如今，《我不是药神》的超高讨论度，除了徐峥、周一围、王传君等一众演员的走心演绎，剧作的精良和拍摄手法的纯熟，最主要的原因还是影片根据真实案件“陆勇案”改编，而影片所聚焦的健康与医药话题，始终是全民心系的痛点。
围绕着慢粒白血病这个话题，由周一围饰演的警察曹斌，徐峥饰演的药贩子程勇，以及吕受益、舞女、“黄毛”等一堆患者构成了在“生存与选择”面前的众生相。
即便不谈当下的医疗与制药制度，就单在高价药与疾病之间，“药=命=钱”的等式似乎也是不言而喻。
我们无法用单方面的道德去衡量片中每一个人的行为，利益、贪婪、良知、信仰、善良，坚强……这些来自底层市井的小人物，每一个都是一种“现实符号”。
而本片最大的命题，就是通过一个人、一群人的善意与努力，推翻这个等式。
徐峥对陆勇说，“这部电影小人物的部分属于我，英雄的部分属于你。”
有人曾说，任何人的苦难我们都无法完全感同身受。
但厂长认为，共存于同一个世界，我们与他人的苦难，其实近在咫尺，就像片中老奶奶所说的那样，“你能保证自己不生病吗？”
现代生活的巨大压力之下，我们一边熬夜一边养生，一边加班一边佛系，内心深处的焦虑无法疏解，皆因在生老病死的自然规律面前，我们无处遁形。
现实主义题材的影片中也许没有那么多视觉奇观，却通过巧妙的叙事手法与贴近生活的演绎去唤起人们的共鸣，《我不是药神》也正是如此。
从总理的批示中，更显示出《我不是药神》已经在一定范围内推动了政策的制定和体制的完善，佐证了文艺作品可以对社会产生切实的推动作用，至此，观众终于不必对国产电影“恨铁不成钢”，韩国电影、印度电影能做到的，我们也能。
倘若一部电影能够推动社会的发展，这不仅是电影创作者的胜利，更是普罗大众的福分。
厂长相信，《我不是药神》已经是一个好的开始。
-end-
閱讀更多 新片場 的文章
