今年的手机市场延续了去年的疲软状态，尽管年初的时候个大神品牌推出了不少新旗舰，但是能激起水花的却寥寥无几。不管是国际巨头还是国内品牌，似乎都在消沉迷雾的笼罩之下，直到vivo NEX的出现，开始打破了这种现象。其一上市之手就吸引众多消费者目光，根据第一手机界研究院公布的数据显示，vivo NEX拿下了6月新旗舰榜单第一，不难发现其受欢迎程度。
凭什么是vivo？
大家对于vivo NEX第一印象势必就是其那极为惊艳的零界全面屏了。这是NEX给人最直接的改变，也是引发热议的一个部分。在评论中，诸如“为什么是vivo先发”“为什么不是华为、不是小米”不在少数。是呀，凭什么是vivo先做出来呢？今天不妨来聊聊这个话题。
论供应链优先级
vivo推出的产品在市场上向来都是供货充足，根本不会出现互联网品牌最具标志性抢购，这得益于其强大的线下渠道以及供应链。vivo在供应链的位置相比其他品牌要具有优势得多，对于元器件采购的享有的优先级也要更高。例如其中的屏幕，NEX采用三星定制的Super AMOLED屏幕，在显示效果方面、功耗方面相比其他品牌的都要更加出色。
对于小米而言，性价比是其吸引众多消费者核心。但是其在供应链方面处于非常低的位置，如此一来也就没有任何优先级而言。在跟NEX同期产品——小米8，尽管拿到了三星AMOLED屏幕，但是还是非常传统的刘海屏，边框宽度以及下巴更是跑飞机。
在供应链处于高优先级的vivo相比他们有着更多机会可以享有供应链所带来的优势，因此对于行业前沿科技优先应用也是理所当然。
论产品研发实力
可能看到这里，部分朋友会说，原来是供应链的功劳，不是vivo自己搞出来的。如果你这样想就错了。vivo在研发方面的投入远超过我们的想象，从另一个角度说，即使这块屏幕给了其他品牌，其他品牌也很难搞后续的问题。除了屏幕的优化适配工作的之外，还有很多问题亟待解决。例如摄像头、听筒、传感器等。
vivo在NEX上搭载了升降式前置镜头，平时将前置镜头藏在机身内，在需要用到的时候才会升；全屏幕发声技术，利用屏幕微振动实现整个屏幕发声；微缝红外，实现了在极致窄小边框下加入红外传感器。这一些，如果没有稳固技术的情况下，非常难以实现，尤其对于小米来说，甚至是会变成一种折磨。
既然如此，那么对于供应链位置不错，研发实力也似乎还不错的华为来说呢? 相比小米，华为似乎更有资格首先推出接近完美的全面屏，只不过华为的研发重点并不在屏幕方面，而是一头扎进了拍照领域。从华为Mate10以及P20 &P20 Pro来看，其非常钟情于刘海屏以及带了前置指纹的宽下巴。此外，从屏幕材质以及显示效果来说，他们在供应链的优先级显然比不过vivo。
而且，关于为全面屏优化的问题，华为似乎也是吃不消。就拿解锁交互来说，vivo NEX搭载了第三代的屏幕指纹技术，将手指放置在屏幕上便可解锁手机。
华为也掌握了这项技术，不过显然是尚未成熟，其屏幕指纹目前只用于华为Mate RS保时捷版上，而且其还配备了一个后置指纹。在最新的P系列上我们看不到屏幕指纹的出现，基于此，小编觉得可以理解为机身的不自信。
论消费群体
消费群体对于品牌来说是一个非常核心的存在。vivo品牌定位是年轻化消费群体，所追求是偏个性、时尚等方面的。而vivo又是始终坚持以用户为核心的品牌，因此在消费者对于全面屏如此重视的其前提下，vivo率先提出零界全面屏解决方也是为了用户而来。在vivo的发展史，很多产品都是为了满足用户的需求而注入了前沿科技元素在其中，例如首款搭载HIFi的X1、首款搭载2K屏的Xplay3S、首款OIS光学防抖等等。
小米用户也是定位年轻的消费群体，也会抓住其用户注重性价比这一点，只不过因为供应链地位，研发实力差距等原因，只能无奈妥协。
不同于vivo，小米的年轻化消费群体，华为的用户群似乎并不年轻，而是更偏向于上了年纪的中年消费者群体。对于这部分群体，这一项功能似乎显得并不是那么刚需。当然了，最根本原因还是在于供应链方面。
小结：
尽管“如果vivo不出，不久后也有其他厂商会出”这句话上有一定道理的，但是不全对。在这个时间点上，vivo不出，对于其他品牌，也是出不了。在vivo炉火纯青的综合实力面前，其他品牌的火候似乎还是差了一点。如果不在这个时间点出，在延后一些，在继续更新一代刘海屏之后，那么这项技术可能会以烂大街形式出现了，在那个时候，这一切似乎已经失去了原有的意义。总的来说，vivo能够在行业首先发布零界全面屏绝非偶然，而是因为供应链、研发实力、用户群等综合起来的硬实力。
閱讀更多 鍾皇EmperorZhong 的文章
