國史通解
同為太尉，高俅為什麼可以呼風喚雨，而岳飛卻是個閒職？這要從太尉這個官職說起。
宋代官僚制度中，級別最高的是“三師”，即：太師、太傅、太保，其中太師兼文武，太傅主文，太保主武。其次才是太尉，宋代太尉是三公之一，正二品，可以看做是太保以下軍中第二號人物，類似於今天的軍委副主席或者總參謀長一職。但這一職位（包括三師）其實並沒有具體實權，更多像是為了解決領導待遇問題給的榮譽稱號，是個虛職。權力的大小取決於他們的實際崗位職能。
高俅在正史上的記載不多，但他的職位算是比較清晰：殿帥！宋朝的殿帥代指統領禁軍的殿前司長官都指揮使或殿前指揮使。類似於今天的北京軍區司令員兼首都衛戍部隊總司令。
但北宋的首都軍區地位比今天的北京軍區高不少，《宋史·兵志》：宋之兵制，大概有三：天子之衛兵，以守京師，備征戍，曰禁軍。《水滸》中提到林沖是東京八十萬禁軍教頭，八十萬的數字聽起來很誇張，但也並非空穴來風，據史書記載北宋慶曆年間禁軍就有80餘萬人。而高俅就是禁軍老大，從實權來看，高俅的確很威風。
岳飛與紹興七年拜太尉，升湖北京西路宣撫使兼營田大使，這並非岳飛的最高官職，紹興九年岳飛被授開府儀同三司(從一品)，紹興十年，授少保(正一品)兼河南府路陝西河東河北路招討使，朱仙鎮大捷就在這一年，可以說是岳飛官職的巔峰。
從職級上說，岳飛比高俅還大一些，但地位與高俅不能比，主要有幾個原因
（1）岳飛的實權沒有高俅大
高俅是禁軍一把手，手下的兵遠遠多於岳飛，且有保衛東京的權力，也比岳飛的職責範圍大很多。
（2）宋徽宗縱容
宋徽宗是個昏君，一天到晚風花雪月，求仙問道，對下屬政治軍事不聞不問，給了下臣為所欲為的機會，高俅到了宋欽宗時期失寵，很快就死了。
（3）趙構對岳飛猜忌
岳飛雖然官職一路高漲，但官職越大，威望越高，趙構越是猜忌岳飛，岳飛的權力也逐漸受到限制，所以縱然有太尉的職級，甚至後來到正一品的少保，岳飛的權力依然不能與高俅相提並論。
（4）岳飛精忠報國
縱然大權在握，岳飛卻十分收斂，精忠體國，不做越軌的事情，而高俅則全然不管不顧，當然正史上的高俅沒有施耐庵筆下那麼不堪，但作為京城禁軍一把手，卻軍紀敗壞，綱常腐敗，面對人數遠少於自己的金國軍隊不堪一擊，高俅責無旁貸。
日慕鄉關
看宋朝的官職根本看不出來這個人實際權利的大小，宋代為了防止再出現五代十國軍人當政的局面，同時也是為了限制皇帝本人為所欲為，設計了一套非常複雜的官僚系統，層層嵌套，最終形成了官,職，權的分離。
一個人在兵部任職，可能幹的是禮部的活，而經常被工部調遣去運蘿蔔，這不是笑話，宋朝就是這樣。
這種武職更明顯，古代帶尉的都是武官名稱，太尉只不過是個稱呼，是個領薪水的等級，具體幹什麼，還要看朝廷指派你去幹什麼。
所以別看岳飛和高俅都是太尉，但實際權力卻是差距非常大的，太尉只是個虛銜而已。
昭烈名臣
宋朝最高等級是太師、太傅、太保，接著才是三公。太尉是三公之一，掌管天下兵馬，這個職位比宰相、樞密使要低一級。 宋代的“太尉”嚴格來說，不能算一個官職，只不過是個稱呼。
高俅飛揚跋扈的原因在於皇帝趙構。趙構是靖安之亂以後當上皇帝的，他的父兄被金人弄到北方，而岳飛的志向就是北伐恢復江山，如果宋欽宗和宋徽宗運氣好在戰亂中沒死，那趙構這個皇帝就如履薄冰了；而另一派主張南遷，恰好迎合趙構偏安一隅的想法，所以皇帝願意放權，有權自然就跋扈了。
岳飛在收復鎮江府後只是節度使副使，就可以稱為“太尉”了，所以岳飛的太尉跟高俅的太尉完全不一樣，只是一個稱呼。
岳飛的實職是節度使副使，虛銜太尉。
總結一下就是岳飛的主張不符合皇帝的個人利益，而高俅卻極力逢迎，最終獲得實權。
以上就是我的回答，希望能對你有幫助！
唐詩宋詞古詩詞
歷史上的高俅並不能呼風喚雨，宋朝官制是三省六部制，在三省之內擔任任何領導職能都可以稱作太尉，當朝宰相是太尉，負責中書省文書保管的一個小辦公室主任，也稱太尉。高俅在歷史上並不出彩，只知道三省裡面有過這麼個人，具體擔任什麼職能部門的領導沒人知道
表哥如此多情
整個宋朝都是重文輕武，岳飛雖然官居太尉，也要受到文官們的制約，這是開國皇帝宋朝趙匡胤制定的制度造成的，高逑也不列處，他是個武官，在宋朝重文輕武的制度下，是做不到呼風喚雨的，宋朝皇帝最怕的是武將擁兵自重，所以真正的實權都掌握在皇帝以及文官們的手中。
求圓4
高俅也好，岳飛也好都是趙構手中的棋子！要用誰！要打壓誰！這都不是高俅和岳飛所能決定的，不過有一點就是要麼就做一介布依要麼君臨天下，不能君臨天下就別踏足官場，否則最後還是逃脫不了棋子的命運!
