OPPO Find X智能手机屏幕测评报告「Soomal」

OPPO Find X智能手机 - 对比vivo NEX S

OPPO Find X智能手机

在刘海式屏上缺口设计的“全面屏”即将泛滥之时，NEX和Find X的出现成了两股清流，让不少人重新审视这些国产手机的品牌形象，也让友商们被迫重新思考以及工艺设计、机械结构为产品带来的附加值。OPPO Find X不仅配置了高端主流的骁龙845处理器，借助机顶自动升降机构，将顶部的听筒、摄像头和结构光识别系统隐藏，带来了很高的屏占比并消灭了刘海，价格比NEX略贵，售价人民币4999元起步，那么Find X的屏幕的色彩和使用表现如何？

• 样机来源：自购
  样机类型：市售量产版
  是否商业关系：否
  

设计特点

OPPO Find X智能手机 - 顶部升降部分包含的功能部件[图片来自OPPO官网]

看到OPPO Find X的升降额头，一些上了年纪的读者可能会联想到10-20年前流行一时的滑盖型手机？滑盖也曾一度出现在WindowsPhone和后来Android智能手机上，例如摩托罗拉、黑莓的部分Android机型，但随着大家的文字输入方式转变成以屏幕触控为绝对主流，键盘变成了累赘，这些“滑盖”智能机也已经消逝。当然，Find X的升降机构要远比滑盖手机复杂得多，设计的用途和目的不尽相同。滑盖主要是为了保护和隐藏实体键盘，而Find X则是为了隐藏前置摄像头、结构光感应器等有一定宽度的光学部件。只有在自拍、视频通话和移动支付时才会自动伸出。

OPPO Find X智能手机

vivo NEX S 智能手机 - 升降式前置摄像头

那么，Find X和NEX的设计哪一方的去刘海化行动更为优秀或巧妙？共同之处两者都需要在手机上增加电机、金属臂等传动结构，这对本来就很局促的手机电路空间发起了更严峻的考验，无论局部还是额头整体升起，精密的机械传动结构带来的重量面积，设计和量产难度都非常大。但Find X活动的组件体积更大，涉及的电路自然就更多，需要结构补强的区域也会增加[相应来说电路需要更加紧凑]，而NEX只需要注意保护好前置摄像头即可。面对使用中可能出现的意外情况，厂商为手机增加了意外跌落时自检机制，能在不小心脱手下坠期间自动收起，其次Find X的伸缩速度要明显快于NEX，因此用户无需担心常用的应用会因为等待升起而浪费时间或跌落时无法及时收起。除了依靠这些巧妙的细节设计抵消缺点，Find X的设计另一个好处就是可以放心将摄像头、听筒等重要组件放在额头上[光线感应仍在屏幕下方]，无需进行特殊设计，只需要顶部开小孔就能正常发声。

Find X设计上的另一个亮点就是国产手机少见的双曲面AMOLED面板屏幕，许多人认为Find X比NEX更美观的原因就在于曲面屏能在视觉上让两侧的边框厚度大幅减少甚至消失。三星为OV两家提供的面板硬件水平上是基本一致的，也都是柔性OLED技术，是否采用曲面设计，取决于手机厂商自身的需求。Find X的屏占比也因此超过了93%，但屏幕下方的边框厚度差别其实并不明显。另外握持感、重量控制也相对更好一些，同样的6.4英寸AMOLED屏幕，Find X的186克比NEX更轻。不过却取消了3.5mm耳机口，但另一方面也可以考虑搭配乐之邦或HTC的Type-C耳机线或直接连上更主流的蓝牙无线耳机。

客观测试

Find X运行基于Android 8.1的Color OS 5.1系统，屏幕分辨率为2340x1080，在规格上要低于三星Galaxy S9系列的QHD+水准，AMOLED面板为菱形Pentile排列，像素密度要略低于标称的401ppi。系统显示设置中居然直接提供了色温调整功能，这会不会让Find X的色彩表现更好？按照惯例，屏幕的色彩、亮度客观性能指标测试由SpectraCal Calman完成，如未特别生命，客观指标均在SDR显示模式下完成。

[Hide]

OPPO Find X智能手机 - 屏幕测评 - 灰阶测试

OPPO Find X智能手机 - 屏幕测评 - 灰阶测试[手动色温]

OPPO Find X智能手机 - 屏幕测评 - 色域测试

OPPO Find X智能手机 - 屏幕测评 - 色准测试

OPPO Find X智能手机 - 屏幕测评 - 亮度排名

OPPO Find X智能手机 - 屏幕测评 - Gamma2.2排名

OPPO Find X智能手机 - 屏幕测评 - 灰阶排名

OPPO Find X智能手机 - 屏幕测评 - 色准排名

屏幕亮度[cd/m2或nits]：主动光源的发光强度，忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素，目前亮度在500cd/m2以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性， 400cd/m2以下则相对困难，AMOLED的亮度在目前分色仪和分光仪测试下数值偏低，并不代表和LED显示面板测试数值等效。

伽玛2.2[Gamma2.2]：真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比，而是伽马值，Gamma值是个斜率，sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候，其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2，反差度不足，高于2.2则图像对比反差增加，下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果，越接近2.2标准值，越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合，一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平，误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。

Gamma在标准、低、高下的显示效果[仅为示意，非实际显示效果]

平均色温：屏幕在灰阶范围内的平均色温值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩测试中，主流以D65，6500K为标准，也存在或存在过D75，7500K或NTSC-J 9300K标准，但不常用。色温偏高，色调将偏冷[蓝]，色温低则色调偏暖[黄]，由于目前已证明LED的蓝光对眼睛健康有害，我们建议手机显示色温应在7000K以内，并提供低色温的护眼模式。

色彩与灰阶偏离：指实际颜色与显示颜色的可察觉差异，ΔE是阈值，在低于5时人眼对误差察觉较低，ΔE平均值在3以下，单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平，越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差，ΔE>10为明显可察觉误差，色彩偏离以sRGB色彩空间为准。

色彩饱和度：显示色彩空间覆盖范围，通常以sRGB标准色域覆盖范围为基础[约1677万色]，目前应用主流还有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于绝大多数手机不具备色彩管理能力，无法正确显示系统和面板实际对应的色彩空间，色彩显示范围较大的面板在移动应用和图片显示会出现饱和度过高的效果。因此手机通常通过软件控制的方式控制GPU的色彩输出级别以接近常用的sRGB水准，通过软件获得接近参考色域的色彩会损失面板的色彩和灰阶动态范围，目前仅有三星的高端手机提供了系统级的色彩显示管理功能，但缺乏应用支持。

由于条件限制，我们暂时不对视角误差表现进行测试，一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。

灰阶和色彩表现

出乎意料的是，Find X不仅是系统提供了色温调整，其默认色温和色彩也更加偏向默认的DCI-P3色域模式，色温低于6500K标准。不过，Find X的Gamma灰阶曲线并不平顺，虽然保持在标准的2.2水平，但标准色温下实际色调略有些偏紫，因此灰阶和色彩的误差无法依靠色温调整来改善。

Find X色彩显示始终保持P3色域显示，并无icc自适应或sRGB色彩模式可切换，因此在浏览界面偏暖色调的手机APP中色彩会略有些过饱和与刺眼，图片色彩的可参考性不高。Find X支持HDR10视频播放，但系统内置解码器不支持常见的4K HDR片源的音轨解码，导致影片无声，当然目前HDR10视频在国内并不普及，不会影响实际使用。

实用和应用体验

iPhone X、NEX和Find X等机型的AMOLED面板都需要贴合触控层使用，这也是这类OLED手机在息屏时反而不够黑，或是在一定视角度观察出“油腻感”或变色的原因，虽然Find X的屏幕反光相对OPPO的R系列中端机型更少，但侧面视角中红绿交替的色彩失真还是存在的。Find X典型亮度为430cd/m2，在户外阳光下使用时整体可视性要逊于NEX或iPhone X的表现，当然这个级别的亮度对于OLED来说已经是可接受的水平。AMOLED响应速度相对于TFT一直是优势，其延迟可以轻松控制在10毫秒内，没有明显的拖影现象，屏幕刷新率也能稳定在60Hz。

由于屏幕的比例达到19.5:9，一些第三方应用会出现无法适应显示比例留出空白的情况，和NEX类似，Find X也采用了第三方应用自动检测提示和手动切换的方式以保证兼容性，一些在国内少见的Android应用在安装后在显示设置中强制切换即可。

[/Hide]

总结

Find X的屏幕在灰阶、色彩和亮度表现上比起在售的OPPO中低端产品更好，顶部升降设计和双曲面全面屏结合的效果也非常震撼。但直接与NEX、三星Galaxy S9等同价位竞争对手直接对比时，Find X屏幕在主要客观色彩指标和户外阳光下使用观感上都要相对逊色一些，系统提供色温调整对于OPPO来说也已经算更进一步，对于品牌旗舰定位而言仍有潜力可挖掘。

• [Doc]key=手机 屏幕[/Doc]

閱讀更多 數碼多 的文章

關鍵字: 软件 iPhone X