酒後駕駛可能丟命、酒後簽字可能喪財，有人因酒後簽字造成傾家蕩產的後果。
酒後簽署的借條、協議等有效嗎？
結合司法實踐，一般情況下，法院會認定，如果借款人對借條的真實性和內容沒有異議，只是辯解稱是其在醉酒狀態下所寫，該理由沒有法律上的意義。
醉酒不能成為行為人免除民事責任或否定真實意思表示的理由，借條載明的債權債務關係合法有效。
分享到:
閱讀更多 泰尚律聯 的文章
酒後駕駛可能丟命、酒後簽字可能喪財，有人因酒後簽字造成傾家蕩產的後果。
酒後簽署的借條、協議等有效嗎？
結合司法實踐，一般情況下，法院會認定，如果借款人對借條的真實性和內容沒有異議，只是辯解稱是其在醉酒狀態下所寫，該理由沒有法律上的意義。
醉酒不能成為行為人免除民事責任或否定真實意思表示的理由，借條載明的債權債務關係合法有效。
閱讀更多 泰尚律聯 的文章
