奥运会冠军和世界杯冠军哪个更有含金量?

六月你可知252884507


首先奥运会和世界杯都是全球体育盛会,都具有含金量,我想这里说的应该是奥运会足球冠军和世界杯冠军相比较。



无论是奥运会冠军还是世界杯冠军,对运动员来说都是至高无上的荣誉,都需要付出百分之一百的努力。这一点也彰显了竞技体育的激烈,所以我认为,两者都具备很高的含金量,并不能完全拿到一起做比较。


奥运会作为全世界最大的综合体育赛事,要经过激烈的选拔才能去参加,奥运会的比赛还是相当激烈的,也在一定程度上代表了国家体育的强大与否。

而世界杯则是全世界最高级别的足球赛事,也是球迷的盛宴。算上今年的俄罗斯世界杯,已经举办了21届。 每次比赛,也同样经历了残酷的竞争和角逐,来自全世界209个国家和地区的队伍,经过预选赛、正赛等一系列较量,最终决出冠军!



如果非要比较的话,笔者可以肯定的说出是世界杯的冠军🏆更有含金量。1988年国际足联在做了如下规定:奥运会足球运动员年龄限制在23岁以下,每队允许有3名超龄球员。而世界杯则没有限制,参赛的基本是国家队主力,论赛事的精彩程度完爆奥运会男足冠军。

近年来民众对奥运会的热度已不复存在,究其原因是因为奥运会太烧钱,对本国民众生活毫无作用。

世界杯则不一样,可以赚得盆满钵满,每个国家都争着抢着举办。


快乐足球666


具体问题具体分析。


我觉得在咱们国家的话,还是实际杯冠军更具有含金量。为什么这么说呢,首先说物以稀为贵,自从1984年洛杉矶奥运会许海峰射下中国代表团第一枚奥运金牌以来,截止到2016里约奥运会,中国代表团在9届奥运会上,一共收获了227枚金牌,现在随口一问的话,哪个奥运会冠军给您留下了深刻的印象。

而足球则不同,首先说足球是世界第一运动,这是毋庸置疑的,在商业性和推广性方面,足球远远领先于奥运会项目,而获得世界杯冠军,又是一个非常难的事情,毕竟足球是集体项目,体现了一个国家或地区的综合实力。


自行1930年世界杯诞生的那一天起,21届世界杯,只产生了8个冠军,巴西(5次)、意大利(4次)、德国(4次)、阿根廷(2次)、乌拉圭(2次)、法国(2次)、英格兰(1次)、西班牙(1次)。



因此,我个人认为,世界杯冠军比奥运会冠军更具有含金量。


铸剑足球


两项赛事的冠军含金量都很高,如果要说,大部分奥运会项目比世界杯(或者世锦赛)含金量高,或者水平相当。但其中有几项比较例外:

足球,足球世界杯的参赛队伍派出全主力阵容,代表国家的最高足球水平。而犹豫国际足联和国际奥委会的利益分歧,导致参加奥运会足球赛事的球员年龄不能超过23岁。从而降低了比赛的档次。所以足球世界杯含金量更高。


网球,网球目前还没有世界杯的说法,含金量最高的是4大满贯,由于网球比赛赛事密集,很多明星选手为了4大满贯都会放弃奥运会,毕竟奥运会没有积分,没有奖金。除非觉得自己体能足够好,又自己意愿很强烈参加奥运会,才会参加。


拳击,大家都知道皱市明获得奥运会冠军,退役后才开始正式打职业拳击。所以奥运会的拳击比赛只属于业余比赛。虽然拳击也有世界杯,和奥运会一样都是业余赛事。单从拳击这项运动来说,奥运会不是最高级别。


芝士体育


奥运会和世界杯,可以说是世界上两项影响力最大的体育赛事。其实这是个一目了然的答案。我们先来看看奥运会和世界杯那个含金量更高些吧。

要说那个含金量更高,很难说。不过从近年来世界各国都争相申办世界杯,而放弃奥运会来看,世界杯的“含钱量”似乎更高些。总所周知,奥运会作为所有体育项目集大成者,囊括了人类世界几乎所有普及比较广的项目。以其参与率广泛,自从首届举办以来,一支是影响力最为广泛的运动。不过,由于近年来,奥运会的项目越增加越多,甚至政治化的倾向也越发的明显,让世界各个申办的国家,从财力、人力、物力等等方面不堪重负,加之举办之后场馆等方面的后遗症巨大。有种越来越办不下去的感觉。从目前来看,奥运会瘦身或者是变革势在必行,否则将来肯定没有出路。


作为世界第一运动项目,足球是所有体育项目里,参与度和普及率最高的项目。所以,一直以来,在体育届,只有国际足联敢和奥委会相互抗衡,有时甚至意见相左。从此也可以看出,足球项目巨大影响力。有媒体做过统计,最近几届世界杯,盈利能力在节节攀升。现在,可以说,最炙手可热的申报项目,非足球世界杯莫属。今后恐怕这个趋势还会更加激烈。


所以,要说那个冠军“含金量”更高,我选奥运会,毕竟是世界最广泛的综合运动会。要说“含钱量”更高,或者说影响力更大,我选世界杯冠军。。


冰河文体


奥运会和世界杯都是四年一次的世界级的大赛,奥运会的项目比较多样化,所以参赛选手多,涉及到各个领域,所以关注度也不低。

世界杯是针对足球篮球等个别项目进行的,他的关注度高,是因为他是世界性赛事,会云集各个国家的大牌球星。

奥运会参赛的足球选手都是有年龄限制,不能超过26岁,所以好多的大牌球星梅西c罗等不能参加。

世界杯的选手没有年龄限制,甚至如果18年意大利如果闯进世界杯决赛圈,布冯老将的风采我们也可以领教。

足球的关注度相比较其他运动来说,也是最高的,比如欧洲的五大联赛,中国的中超等等。而且普及度较高。球迷基数有保证。

世界杯期间,所有的俱乐部的比赛都会推迟,以便男足运动员可以全身心为国效力。

像巴西,德国,阿根廷,英国,西班牙,荷兰,法国,他们国家本来也比较重视足球运动。所以世界杯期间他们会派最好的运动员为大家带来视觉盛宴。





中国民生日报记者


如果单指足球的话,我觉得还是世界杯冠军含金量更足一些。

首先,世界杯是单项体育赛事的全球盛宴,奥运会是综合性体育赛事的全球盛宴。单论足球的关注度和影响力奥运会自然无法的世界杯相比。




再者,参加世界杯的都是各国国家队,没有年龄限制,各国精锐进出。这里有最优秀的球队、最大牌的球星、最狂热的球迷、最精彩的比赛、最崇高的荣誉。世界杯也被誉为“生命之杯”。而参加奥运会的都是各国国奥队,年龄限制在23以下,每队最多只能有3名超龄球员,这样的话,在球队整体水平、比赛竞技等级上就打了折扣。

最后,足球是世界第一体育运动,它的参与度和关注度是别的体育运动无法比拟的,有数据统计世界杯是唯一一个在影响力和转播率上都超过奥运会的体育赛事,而且对于每一个喜欢足球的国家,都把夺得世界杯冠军当做最高荣誉和综合国力的最好体现。

祝愿中国人早日圆世界杯之梦。

我这个回答不是贬低奥运会,只是单论足球这项体育运动而言的。奥运会是世界上规模最大的综合性体育运动会,每个运动员都以参加奥运会为国争光而骄傲。



欢迎大家讨论交流,谢谢。


31路车


在足球领域,世界杯的冠军。含金量,比奥运会冠军,高。在其他很多领域,奥运会冠军的含金量比世界杯冠军含金量高。

长达一个多月时间的世界杯,成为全球瞩目的焦点,最终只有一支球队夺得金牌。而奥运会期间。最终有很多球队和球员夺得很多金牌。谁的含金量高,一目了然。

奥运会的足球冠军只是一支青年军。他反映该国的足球储备能力。与真正的世界杯冠军国家队,还有很大的差距。因为该队聚集该国最有能力的球员。而不仅仅是青年队的球员。


龙马过河


我只说足球,肯定是世界杯冠军更厉害,别说和奥运会冠军比,世界杯比奥运会都更受大家欢迎。

世界杯是由32支国家成年足球队参赛,而奥运会时国奥队也就是U23球队,允许派出3名23岁以上球员,不代表国家最高水平的球队。

为什么会这样这样呢,因为国际足联为了确保世界杯的独一无二性,和奥委会扯皮很久,终于在1984年洛杉矶奥运会上落实了这个方案。

另奥运会一般在8月举行,各国一般开始打超级杯、联赛杯或者冠军杯附加赛了,无法保证最强阵容参加奥运会。而世界杯一般在6-7月,都是大部分国家联赛的假期,可以确保最强阵容。

最后一个原因是奥运会不止足球一个项目,会影响到足球赛的吸引程度。


爱看球的吃货胖叔


对于不同比赛有不同的答案:

足球: 毫无疑问世界杯冠军含金量远大于奥运会冠军;

其它体育项目类:则不一而论,奥运会,世界杯,世锦赛 三大赛事,不同项目重视的程度是不一样的,从而含金量也是不一样的, 一个运动员能集齐三大赛事的冠军,称之为大满贯获得者,比较典型的就是国乒很多人拥有过。


除了足球世界杯冠军含金量最高外,其它大多数是奥运会含金量高,也有世锦赛,世界杯含金量更高的。


楚疯666


这个具体要看是在哪个项目中,如果是足球项目的话,那肯定是世界杯冠军分量更重。

因为在在奥运会的足球项目中,足球只是其中的一个分项,且参赛球员大多数为23岁以下球员,每个队只允许有2个超龄球员参赛。不能代表各国足球的最高水平。



而世界杯足球赛则不同,是一个专项赛事,各个参赛队为了捧起世界杯。都派出了最强球员。代表着当今足球的最高水平,况且作为世界第一大运动的,每一届比赛的举行都有亿万球迷为之疯狂。足见世界杯在人们心中的地位。


分享到:


相關文章: