還原歷史真相，楊廣真的是一個昏庸帝王嗎？他到底得罪了誰
我們都知道，勝者王敗者寇。這是自古以來的定律，尤其適用於那些亡國之君。歷史上那個亡國之君沒有被安上昏庸無道的名號。最經典的幾位相信大家非常熟悉。往遠了走烽火戲諸侯的幽王，千古一帝的秦始皇，還有最廣為人知的楊廣，明朝的多位皇帝。這些人在歷史上都被稱為昏君，暴虐無道，濫殺無辜，給人民帶不來幸福。當然事實真的是這樣嗎？
相信看過歷史的人都不會這樣認為，秦始皇是暴虐但是作為一個大一統王朝，沒有嚴苛的法令又怎麼能震懾那些不安分子，看問題的時候一定油不同的視角。若是沒有這位千古一帝，混亂的戰國時代又會延長不知道多久。他的惡名是誰給的，不就是後來的漢帝國的創建者所給的。我們今天就來聊聊另一位亡國之君楊廣。
我們不看歷史的小夥伴，對楊廣的瞭解只能從電視作品中看到，電視劇作品完全符合了當初唐朝統治者的心意，充滿了對他的詆譭以及惡意，這位皇上除了荒淫無道就沒有任何優點，做的任何事情都是錯的。真正懂歷史的人是不會看這種毫無意義的電視劇。
歷史總是有勝利者書寫，楊廣此人到底是怎樣一個帝王！唐王朝讓我們看到的終究是一個片面的說法，只有你真正瞭解了隋朝的歷史，才能從那些蛛絲馬跡中發現真正的歷史真相。
或許，楊廣之所以被後人認為是昏君，大概是因為作為亡國之君，到最後總是贏了的人做主。楊廣在位期間也不能說是一點功勞都沒有，他開鑿的大運河，有功也有弊，也有人把他比作治水的大禹。
與其說是李氏推翻了大隋，倒不如說是楊廣自己失手傾覆了自己。我們都知道兩晉隋唐時期是我國門閥政治最為興盛的時候，權利都被一些大家族把持。楊廣最激烈的一次動作就是科舉制，大大觸犯了這些家族的利益。底蘊不足，失敗在所難免！
分享到:
閱讀更多 王侃歷史 的文章
