或许你还未听说过美国的《音乐现代化法案》（Music Modernization Act），但可以肯定的是，美国的主流发行商和流媒体服务平台，都喜欢这个法案。
那么会有哪些人不喜欢这个法案呢？这个法案是否会搞砸音乐产业的某些部分呢？
美国《音乐现代化法案》被称作“迟到的”版税立法法案，被称赞为可以解决美国多年的音乐产业诉讼问题。
《音乐现代化法案》由众议院起草，但是随着这109页法案的提交，一些令人不安的细枝末节开始浮出水面。
本周早些时候，Wixen音乐发行商的总裁Randall Wixen震惊地发现，该法案禁止任何针对Spotify等流媒体平台的任何诉讼。
这就意味着，如果该法案一旦通过，在2018年1月1日之后，任何针对未付的版税而提出的诉讼将被宣布无效。
而这个小炸药包只是被悄悄地埋在了第82页里。
众议院在12月21日起草该法案，编号为4706，这让Wixen及其律师在2017年只剩下10天的时间来准备他们的诉讼，其中还包括了圣诞节等国家法定休假时间，法院和文员也有假期，处理诉讼的窗口几乎不可能在假期间开放，这让诉讼变得更加复杂。
幸运的是，Wixen赶在2017结束之前，已经完成了对流媒体Spotify高达16亿美元的诉讼申请。
但并不是所有的发行商都那么幸运，因为他们没有仔细研究该法案，更没有看到第82页所隐藏的炸弹。
除此之外，这个法案还有另外一个可疑的方面。
翻阅条例草案第35页，你会发现一个有关无人认领版税的条款，很值得推敲。
“（i）持有期限：许可授权的集体应在自收到资金之日起至少三年内，或者至少从数字音乐发行商处获得授权起的三年内，持有与特定音乐作品（及作品份额）相关的应计版权费，无论是以哪个期限计算期满时间，根据第(10)(B)款项，数字音乐发行商之后可将这些资金转移到授权集体之中。”
根据该法案，流媒体平台（如Spotify和Apple Music）可资助一个负责收集和分发版税的机构（类似另一个Harry Fox机构），上面的条款规定，如果三年后的音乐版权无人认领，那么将归该平台集体所有。
那么这些平台集体又怎么得到资金呢？
首先，根据《音乐现代化法案》规定，这笔钱应该存入有息帐户内。然后，所有这些钱都被分配给记名的发行商，并根据市场份额进行分配。
所以，如果一个出版商拥有25％的市场份额，那么对于这笔无人认领的资金，该出版商将收到25％的比例以及利息。
以下是详细说明的部分（在法案第38页）：
“版权持有者对特定报告期未认领的应计版权费的支付份额，应根据表明该版权持有者的相对市场份额的数据，以透明和公平的方式确定......”
当然，这对发行商巨头来说非常有利，特别是由于大多数音乐人以及许多小型发行商甚至不会在全新的平台集体中注册。
为了证明这一点，就单单看SoundExchange，它的数据库一直都没有包括一些世界上最著名的音乐人。
这些是音乐人所不知道的版权费用，其中隐含了一个巨大的动机。
一位颇有微词的发行商告诉Digital Music News音乐网站，“创造这个机制的动机很明显，即使外国的版权资金也要归美国的发行商，这虽然是合法的，但是难免是一种盗窃行为。”
同时，像Spotify这样的流媒体平台并没有抱怨，原因在于《音乐现代化法案》实质上是在避免多年的侵权行为。
由于没有进一步的诉讼，Spotify大可昂首阔步，向华尔街公开上市进军，现在他们基本上已经摆脱了数十亿美元的侵权诉讼困境。
这一切听起来，似乎都很不错。
（source：digitalmusicnews ）
閱讀更多 音樂FBI 的文章
