雲美人
26日歐盟主席容克代表歐共體和美國總統特朗普發表共同聲明，雙方就建立自貿區達成協議，消息一出世界譁然，國內股市更是應聲而落……
冷靜分析一下：如果說特朗普最開始的戰略規劃就是搞美歐共同市場，甩開WTO，那麼他此時完全可以心滿意足了！
但是，從這半年美國一連串的舉措來看，應該不是這樣！特朗普最常說的口頭語是“讓我們走著瞧”，他的行事風格決定了他奉行的是最直接的行動法則，追求目標的最快達成，不求最大但求最快最有效，有時甚至不擇手段。所以，美歐自貿協議的出籠應該是在特朗普一連串出招受挫後妥協的產物。
特朗普這種直接風格也決定了將來歐美自貿協議也不會順風順水～～以前東西方鐵幕時代，西方確實形成了完整的市場貿易供給。但近十幾年，隨著中國經濟的膨脹，已經在很多方面融入甚至影響了全球經濟，加之俄羅斯等能源大國的參與，世界市場化經濟格局也隨之改變，歐洲需求不可能總和美國同步！最早可能出現的考驗，必然是其內部利益分配不均衡的爭執，而且很可能是特朗普先翻臉……
未來無論美國還是歐洲，還是需要部分中國市場供給的，而中國也無法和西方經濟市場做切割……
但就目前而言，特朗普搞得這一手連橫大棋，非常到位！因為面對軍事力量不斷崛起的中國，美國出於自身利益的考量，戰略上的孤立和打壓中國，是必然的！利用貿易戰發端，戰略上不會有突兀和壓迫感，然後通過連橫盟友，既暫時化解了貿易爭端，又完成對中國的經濟包圍和打壓，同時在意識形態方面製造政治對手（西方稱之為“自由資本主義”對“專制資本主義”的戰爭），消解訪問俄羅斯的尷尬，也會爭取部分民主黨派的認同，一舉多得！
所以，短期對中國是個極其嚴峻的考驗！政治上，美國通過貿易戰已經把中國定為頭號敵手。經濟上，通過貿易手段打壓。軍事上，戰爭機器已經預熱，F35開始批量出售給盟友和部署。國際外交上，通過利益劃分聯合部分國家孤立中國……
對中國而言，這其實是一場資本的戰爭，如果再放縱國內資本勢力破壞經濟和出逃資金，一方面盲目營造所謂“寬鬆”環境（加大印鈔力度），另一方面卻繼續利用房地產吸納並沉澱資金，不斷製造兩極分化，後果將非常可怕！
午夜隨風lost
這問題太時宜了，可題目太大，難以詳盡分析，讓我試著簡單地判斷一下。
首先要說的是，凡長久關注我的網友可能知道，我早在這次中美貿易戰爆發之初就提出，這次可能之前那十幾次不太一樣了，不太可能很容易解決的。
請特別注意，美國已然將中國作為"rival"了，這個詞兒，翻譯得平和些是“對手”，而從上下文來看的話，最激烈的話，也可能是“敵對者”的意思。基於這點就可以理解迄今以及今後國際局勢的變化了。
昨天，美國總統川普和歐盟主席容克宣佈，歐盟同意進口更多的美國大豆（注：轉基因大豆），歐盟還同意就進口更多的美國液化天然氣而努力。此外，歐盟還同意降低工業關稅並同意醫療產品將遵守監管標準。
進一步，歐盟或將與美國達成美歐自貿協議。而之前，歐盟和日本已經達成了零關稅協議。那麼未來，顯然，美國、歐盟、日本、加拿大、澳大利亞等國之間，都將可能達成零關稅。
接下來，除少數國家之外，絕大多數國家大概率將融入美歐日主導的新貿易體系，而那樣的話，WTO就將可能失去現在存在的意義了。
先簡單答覆，將在《歐盟日本簽署雙邊全面免徵關稅，美國和歐盟又關於貿易戰達成協議，第二經濟體如何應對？》（https://www.wukong.com/answer/6582671844900339981/）再接著談。
你對這個問題有什麼好的建議嗎？歡迎在下方留言討論！
陳思進
這個毫無疑問對中國的影響非常大，今天股市的大跌已經反應出了投資者對此的恐慌，因為這意味著美國出口中國的很多商品將會有歐盟來填補缺口，而中國的出口將會大受影響。看在特沒譜真的是要將單邊貿易主義進行到底，也說明了我國近年來的發展的確威脅到了美的霸權，所以老美要抑制我國發展之心不死呀！
想起前一段時間歐盟那些有骨氣，強硬的話還歷歷在目，你用槍指著我的胸，指著我的頭時，我不跟你談判，對於美國的加稅，將會以其人之道還治其人之身。結果還是在利益面前，還是在美國的脅迫下屈服了。頗有點自私自利的意思，當然我國還是留了一手，對於人民幣的貶值一直不干預現在看來還是有戰略深意的。
具體而言，歐盟與美國均將下調工業關稅，而且歐洲對美國作出讓步，比如歐洲同意著手加大美國液化天然氣出口（要知道中國是美國天然氣的大買家）； 還有歐盟同意進口更多美國大豆，很明顯都是針對中國，另外作為回報，美國可能撤銷對歐盟的鋼鋁關稅。，甚至表示下一步談判將朝向“零關稅”。
不過聯繫到我國財政寬鬆，對金融機構的鬆綁，將去槓桿調整為穩槓桿這些政策，也應該算是很好的應對，在擴大開放的基礎上再做好擴大內需的準備，或許可以對沖在出口方面的不利局面。這也是為何近期基建板塊表現的不錯的原因所在。
而且美國在爭取歐盟的支持和市場，我們也可以擴大金磚國家，非洲，東盟等友好國的市場來彌補缺口。
大家怎麼看呢？
侯賢平
國際貿易不是“過家家”，不是特朗普想加稅就加稅想減稅就減稅而肆意為止的國際經濟形態。前腳還商量著如何提高主要經濟體對美出口的關稅，後腳就要美歐日達成零關稅的貿易關係以及潛在加拿大、新西蘭、澳大利亞等環太平洋和地區的加入。
WTO是不可能被特朗普所繞過的，就算形成局部零關稅國家，那麼對於老特“不講信用”而肆意為之的態度來講，只能是“一時興起”而不能“長久為之”。前段時間諸多主要經濟體圍繞美國老特開會的緊張場面還歷歷在目，而現在就要三百六十度大轉彎聯合“零關稅”，老特的如意算盤打的好，可是信用度呢？一個天天以推特說話“不切實際”的商人總統，信用已經極低了。
從短期來看，確實能夠促進聯合國家的利益，擴大相對應的進出口貿易，以及滿足美國“重回製造業大國”的美夢，甚至對於在美投資建廠以後的產品國際地位也是極大的利好，因為能夠更好的佔領國際市場。
可是從長期來看，零關稅情況下的除美以外的國家是弊大於利的。經濟週期所帶來的經濟影響，特別是危機來臨的時候，美國只會關注自己而不會關注任何協議達成的盟友。2008年就是很好的例子，引發的經濟危機，美元的漲跌不管歐元的動盪，更加不關注歐元區國家的債務危機，肆意而為。歷史不會重演，但是會神奇的相似。
炒股哥說
美歐目前暫時還只是發表了聯合聲明稱雙方已經就貿易問題達成共識，他們離最終完成自貿區建設還有一段路要走，很多具體的協議內容也需要雙方更進一步的談判來敲定。所以此時就判定發達經濟體之間會建立一個跨大西洋和太平洋的自貿區還為時尚早，美歐之間就貿易問題達成妥協也並不必然意味著WTO被宣判死刑。
當然，由於日歐兩大經濟體在本月17號已經簽署了自貿區建設協議，如果美歐此時再簽署新的更大規模自貿區協議，那麼我們至少可以將其視為新的全球貿易體系形成的信號。況且美日歐等發達國家一直都對世貿組織心存不滿，即便他們不會拋開WTO另外組建新的全球貿易體系，那他們也一定會尋求改變現有的WTO規則。所以美歐如果最終成功簽署自貿區協定，則世界貿易秩序可能會因此發生很大的改變。
在此次歐盟委員會主席容克訪問美國之前，國際上還有很多對於美歐可能會爆發貿易戰的擔憂，有些媒體甚至呼籲亞洲國家聯合歐盟共同對抗美國的貿易政策。不過他們始終忽視了一定，無論是加拿大還是歐盟，他們基本都是美國的盟友，美國與盟友之間的矛盾並沒有我們想的那麼複雜，各方可能只需要坐下來好好談一談就能解決問題。那些美國的對手國家千萬不要妄想聯合美國的盟友來對抗美國，即便那些國家和美國同樣存在經濟矛盾。
歐盟如果同時與美國和日本這兩大經濟體簽署自貿協定，那麼加拿大和澳大利亞等發達國家加入這個自貿體系也將是早晚的事情。若發達經濟體之間建立起一個新的全球性自貿區，則世界貿易組織即便沒有被宣判死刑，它對於全球貿易的影響力和話語權也將會大幅下降。光是美日歐三大經濟體就佔到全球經濟總量的一半以上，因此他們之間組成的自貿區將足以構建新的全球貿易秩序。如果不能改變世貿組織規則，他們就可能架空世貿組織。
發達國家之間建立的自貿體系可能會對其它發展中國家形成貿易壁壘，部分發展中國家將很難達到發達國家制定的貿易規則要求。另外由於發達經濟體對於全球高端製造業依然具有強大的統治力，因此如若美日歐再形成統一的市場，他們產品的競爭力將會獲得進一步的提升。總之美日歐之間構建的新自貿區可能會讓發達經濟體更加強大，而發展中國家將會面臨更多挑戰。
李姓先生
先說結論，美歐聯手針對中國，全球的trade戰可能會升級。
第一，中國太適應WTO規則了，以至於發展程度超出了美歐的想象。
當年中國加入WTO時，歐美是很歡迎的，因為有人能生產便宜的商品了。中國有完整的工業體系，有廉價的勞動力，在融入WTO規則方面，是非常積極的，而眾所周知，WTO規則是美國主導的，所以這在某種程度上，也相當於中國承認了美國世界老大的地位。
當時美歐的想法是，中國最多無非是變成“世界工廠”，不可能搞出什麼大名堂的。但萬萬沒想到，中國的胃口比想象中更大，已經不滿足於當“世界工廠”了，還打算搞產業升級，搶美歐高端製造業的飯碗，這在美歐看來，是絕對不能容忍的行為。
第二，既然WTO沒辦法限制中國，那就另起爐灶，搞一套新的貿易規則出來。
中國已經按照美國製定的WTO規則來玩遊戲了，但還是把自身發展壯大到了有一定實力和美國叫板的程度，美國一看，這還怎麼搞？索性不玩WTO了，換個玩法吧。
最早的時候是搞TPP，但後來胎死腹中了，所以現在改成先拿下傳統盟友歐洲，後面再去搞定日本，這樣的話，一個事實上的、排除了中國在外的貿易聯盟，也就真正形成了。
第三，美歐達成一致的話，中國應該會採取反制措施，全球的trade戰可能會升級。
速讀財經
有句商業名言，爾要戰，便戰。
所謂全球新貿易體系，全衝我們而來。這就是最大的影響。
世界商業的精彩和殘酷都是這樣。之前聽到不少所謂理性的聲音，說我們存在誤判，如果低頭認錯，就能得到些寬容和發展。我想說，滾一邊去吧。
在這裡，我要講兩個小故事。
有一群理智的資深職場人士，加盟了初創的微軟或是蘋果，看到這兩家公司，都是借鑑呀，抄襲呀，就說：蓋茨老總，喬布斯老總，我們還是另尋他路吧，那樣是沒有前途的。
你說，這類人的結局是什麼，他們會是代表真正的理性和主流嗎？他們真的在早期的微軟和蘋果公司都存在，結果是被創始人請出了團隊。
我曾寫過《創業大浪潮》一書，看到美國崛起時，英國三令五申，立法不少，禁止紡織先進技術輸入美國，但這些法律是禁止不住的，不少不合法的舉動產生了。
不管怎麼阻擋，美國還是崛起了。而戰後日本崛起的路數一樣，沒有哪個國家、哪個企業，作為後進者，不使用巧勁，不借鑑，不玩彎道超車。
另一個故事，我們假設有兩個人要決鬥。
一個是壯漢，拿著長槍，威力更猛的長槍。一個是小個子，還有點瘦弱，拿著短槍，也能傷人，甚至重傷人的短槍。
壯漢說，小弟，為了公平起見，我們都扔掉武器，自由搏鬥，自由貿易吧。
如果你是那個小個子，會扔掉短槍與壯漢自由搏鬥嗎？
肯定不會，那樣死得更快。
今日的兩個小故事，就是我的觀點，我認為也是最好的回應。
沒有人可以不經奮鬥，不經拼搏就獲成功。
我們，無處躲藏！
爾要戰，便戰。
財經作家邱恆明
先說三句話：
1、這個世界還是以實力說話的，有足夠的實力，就可以改變規則或者制訂新的規則；
2、世界上沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益；
3、希望維護話語權或者獲得更多的話語權，需要實力盟友的同時，還要打壓潛在競爭對手維護自身優勢；
關稅最大的意義不在於增加稅收，而是保護本國企業利益。
零關稅是趨勢，但是也會對各國提出更高要求，本國企業必須面臨世界各國競爭對手的直接挑戰。
美歐聯合聲明代表著新的貿易體系開始形成，佔據全球50%以上GDP，這將成為改變世界的力量。
世間沒有那麼多正義與邪惡，不用帶著有色眼光去看待世界的改變。我們更多要思考這種變化的原因，去尋求如何適應種種變化，以免在國際競爭中被淘汰。
美歐聯合聲明提到：放寬交易，減少官僚障礙以及降低成本。解決不公平貿易行為，包括知識產權竊取行為、強制性技術轉讓行為、工業補貼、國有企業造成的扭曲以及產能過剩問題。
意有所指，當有所警醒。有則改之，無則加勉。
市場的事情，儘量交給市場去解決；該去做的努力，當然更不能閒著。
人民幣國際化的歷程不能停止，但是要讓人民幣有更高的國際信用，則要節制發鈔速度，讓貨幣價值迴歸合理的區間，而不是在貶值的路上日行日遠；
房價已經影響整個經濟運行，需要認真研究如何降房價，使之迴歸理性，腰斬之後再砍一大截才是根本。這是居民消費增長，以及全國企業競爭力增強的必要條件；
禁止炒房，全面停止二三套房貸款，加大中小企業貸款力度，為經濟發展護航；
提高效率，制定更公開透明的標準，更好更快更公平的服務於企業；
加大基礎學科研究投入，嚴懲造假，保護知識產權，增強企業競爭力；
減少或者取消補貼，國企虧損業務進行剝離，讓民企來做，增加就業，提高經濟運行效率；
加強監管職責，提高產品標準，以出口的標準全面定義國內生產的產品，不達標就停產。唯有品質提升，才能應對國際競爭；
誰監管，誰負責，讓造假者付出慘重代價，讓翫忽職守者永久下崗，再無東山再起的機會。
國際盟友，要大力發展，公平健康的體系，也要去努力建立，並且爭取早日達到與世界各國共舞的水準。
世界貿易規則改變不用害怕，害怕的是固步自封，不思進取。少一些抱怨，多一些努力，這是對時代改變的最佳反應。
財智成功
TPP與TPIP都將改變世界
2002年在WTO規則下，新加坡和文萊，日本及澳大利亞突然有了新的想法，亞洲需要一個新的區域性自由貿易協定用以制衡新經濟體中國的崛起，日本當時是世界第二大經濟體，澳大利亞和新加坡無論是經濟主權還是外交國防都是唯美國馬首是瞻，於是小布什政府和奧巴馬政府都積極支持安倍晉三第一個任期內建立跨太平洋戰略自由貿易協定，可是天不隨人願，安倍首相身體不好，不久便生病辭職了。
安倍首相病好了，伏地魔附身歸來，俯瞰地球儀，鼓動軍國主義憲法取代1947年和平憲法，經濟上滑落為世界第三大經濟體，人口老齡化問題嚴重，男生習慣了死亡筆記，女生愛好貞子姐姐遊戲，總之機遇和挑戰並存。為了解決日本經濟影響力和政治輻射範圍，推動TPP似乎成為日本經濟戰略的關鍵，於是安倍首相與民主黨候選人希拉里眉來眼去，結成了政治經濟同盟。美國人民並沒有選舉武則天的心理準備，他們對於精英政治帶來的經濟發展問題已經失去了信心，於是決定換一個億萬富翁來試試看，於是特朗普上臺了，安倍首相也第一時間表達了祝賀，畢竟政治家是沒有人格和尊嚴的，一切都需要服從團體利益。
特朗普對於TPP非常反感，認為美國在其中會扮演佈施者的角色，不充分不均衡的TPP成員國經濟對於美國優先來說構成了阻礙，他正在想辦法扭轉美國的國際貿易逆差問題和鋼鐵過剩及資本外流壓力，總之美國在這個時期需要閉關鎖國發展自己潛力。安倍首相非常失望，但是沒有退卻的餘地，亞洲雖大，卻不是日本的家，歷史問題和資本發展都需要跟G7的同行一道解決問題。
地球是平的，太平洋上蝴蝶落到了大西洋這頭灰犀牛的角上，歐洲受到美國次貸危機影響開始了經濟衰退和國際債務兌付危機，歐洲人開始考慮進化一下WTO來逆全球化，保持剪羊毛的主動權，經濟全球化產生了消極影響，歐洲人的高福利建立在剝奪發展中國家剩餘勞動價值基礎上，發展中國家在經濟全球化過程中獲得了原始資本積累和工業製造基礎，在一些領域可以與歐美平分秋色了，歐洲和美國不容許這種事情發生，雖然先哲們說過人人生兒平等，但是歐美自定義那裡的人指的是白人。
TPIP跨大西洋自由貿易和投資協定比TPP更加務實，包含了一套打破關稅壁壘和資本市場管理體制，按雙方設計的目標，TTIP將是一個全面、高水平的自貿協定，談判內容包括取消所有產品的關稅，實現最高水平的服務和投資自由化，減少和取消規制性障礙和非關稅壁壘，制定面向21世紀的貿易新標準和新規則。美歐經濟總量、外貿總額和人口規模分別約佔世界的45%、28%和12%。從經濟規模看，TTIP一旦建成，將成為全球最大的自貿區，對全球政治經濟格局演變、經貿規則制定帶來重要影響。
理想很美好，現實很骨感，TPIP需要解決的最大問題是商品標準化，這意味著車同軌，書同文，統一度量衡和貨幣，那麼歐美會成為一個新的獨立經濟主權國家，也是經濟版的北約嗎？特朗普宣誓要讓美國重新偉大起來，是不是也在打這個算盤呢？發動貿易戰，攪亂中東地區，勾搭普京，是不是欲擒故縱的計謀呢？歐盟委員會主席容克，離開了亞洲又飛華盛頓，舔著臉拜會特朗普，會不會對我們採取綏靖政策呢？歐洲和美國人從來就沒有契約精神和誠心待人的精神。
TPP理論上無法排斥中國，但由於美歐經濟差距更小，TTIP比TPP更容易達成協議，對中國的戰略擠壓效應更加突出。中國將不得不再次面臨著重塑的西方，能否通過將來的中歐FTA或金磚FTA化解之，考驗中國的戰略智慧。
唐俊龍55398571
17年前，經歷了13年的談判，從黑頭髮談成白頭髮，中國終於加入了世界貿易組織。很多人中國人很高興，也有很多人很擔憂。有的怕談判中讓利過多，甚至有人還懷疑幾位談判代表，更多人疑惑真的進入世貿體系，我們準備好了嗎？
而很多西方國家卻很高興，終於把中國拉進了西方體系。中國進入了這個體系，便於西方產業體系的轉移，後來也是如此發展。中國人用最低的人力資本、最少的利潤、最大的環境汙染、最大的能源進口、最多的礦石進口，為世界市場提供了源源不斷的商品，有效幫助西方國家控制了當地的CPI。中國成了西方人歡迎的世界工廠。表面上看起來，好像只有中國賺錢了，但研發設計、品牌產生的鉅額附加利潤，都被西方國家賺走了。
如果就這樣無憂無慮地過下去，西方國家也懶得去發表什麼聯合聲明，搞一套新的貿易體系。問題時，中國已經不滿足於只做一個世界工廠，而是在世貿體系中，利用世貿規則，正一步步從世界工廠邁向世界科創中心，而且，中國現在盡然還不再接收洋垃圾，還時不時對西方國家產品進行挑剔。這下，忍不了了！
用美國商務部長羅斯的話來說：“他們一直是世界工廠，現在他們的願景是成為全球科技中心。”
曾經，西方國家試圖通過世貿組織規則，來逐步改造中國，讓中國在市場經濟中迷失。卻沒想到，中國人在游泳中學習游泳，把這套世貿規則玩的如火純青，甚至再過些年，要成為世界第一。看到自己制定的規則，影響到了西方國家在世界體系中的主導地位，這下，忍不了了！
過去兩百年，是世界改變了中國。200年來，世界體系並沒有發生重大變化，世界列強還是那麼幾位，八國聯軍還是在八國集團。唯一變化的是中國，經歷過百年屈辱史，如今正一步步從站起來到富起來到強起來。而西方國家特別是美國主導的新的全球貿易體系的出現，這也預示著世紀體系已經發生了結構性的變化，中國正在改變世界！
新的貿易體系正在形成，並不意味著世貿體系的終結。世貿體系的眾多規則會被新的貿易體系所繼承。而沒有中國參與的世界貿易體系，必然是無法正常運作的，這個世界早就是你中有我，我中有你。不然，蘋果總裁庫克為何焦慮不安；特斯拉馬科斯為何為在中國建廠興奮不已；波音簽了鉅額訂單卻不敢說；特朗普為何要教孫女說中文。
能生存5000年的民族，必然有其活下來的道理！過去中國能摸著石頭過河，在世貿體系規則下打出一片天地；今天，強起來的中國人
