爲什麼唐朝以後就沒有政權在西安建都了？問答頭條網

2018-07-27 23:32:12 佚名

步著邊

西安，古稱長安，是我國六大古都之一，唐朝及以前，都是皇宮之行在，國之都城。自從趙匡胤建立宋朝，定都開封后，西安才不被各政權作為都城了。歷史上，我國是以農業為本的國家，特別是在生產力還很低下的古代，要生存，地理環境就顯得尤為重要。都城的選址，也是如此。

那麼，以前建都的選址都會有哪些考慮呢？我想不外乎這麼幾個因素，一是地理環境，二是經濟條件，三是交通優勢。

關中地區，也稱關中平原，陝西人也稱關中道。西起寶雞，東到潼關，南為秦嶺，北有高山，黃河最大的支流渭河貫穿中間，水運充足，土地肥沃，至今也是國之糧倉重地。素有“八百里秦川大地”的美稱。四周全是天然的軍事要塞，這裡進可攻退可守，可謂四塞為固。西安位於關中腹地，又有洛陽可作為行都（也稱東都，就是首都之外另設的一個都城，以備必要時政府暫駐。）所以，西安自然而然就成了各朝各代建立都城的理想之地。

然而，唐朝末年到五代，這裡狼煙四起，戰火紛飛，經濟受創，人口銳減。到了宋朝，趙匡胤建都開封，才為都城東移開了頭。之後，都城就再也沒有回到西安。

當時，燕雲十六州在遼國手裡，沒有了天然軍事屏障，中原地區及北方就暴露在強敵鐵蹄之下。整個北方便不能進行正常的勞動生產，如果在西安建都，就會面臨被孤立或者失陷的危險。但是南方一直比較穩定。遠在東晉時期，北方的閥門士族逃到南方後，就覺得這裡經濟也很繁榮，社會穩定，百姓安居樂業，所以安於現狀，不思北伐。

隨著北方及中原地區的人口南遷，,使那裡的人口增加，很多先進的技術,也被帶到了南方，江南地區的農業發展逐漸超過北方。宋朝建都開封后，每年要從江南運700萬石糧食到開封，從這就可以看出南方的經濟和農業十分發達。隨著經濟重心向東向南移動，都城的建立也隨之東移了。

閃電天下

唐朝的長安自安史之亂以後逐漸衰落，因為安史之亂以後叛軍和吐蕃先後多次攻入，長安被破壞的非常嚴重，雖然收復以後略有恢復，但再也恢復不到開元盛世時期的繁華了，關中地區也經過多年戰亂，導致一片凋敝，很多關中人口開始向南遷移，為南方的政治，經濟地位崛起奠定了基礎。

唐朝末期來的戰亂頻繁，毀滅了舉世聞名的長安城，也使往日富庶的關中地區變得千瘡百孔。

這樣一來，長安已不如洛陽、開封，關中也不如中原。五代時期更是多事之秋，不可能進行大規模的城市建設。長安城既已毀滅，關中又如此殘破，當然不如定鼎中原，在洛陽或開封建都。正因為如此，五代時長安失去了首都的地位，下降為一般性的地方都會。五代以後，中國的政治、經濟、軍事形勢發生了很大變化，東部地區成為歷代關心的重點。另一方面，關中地區恢復的速度很慢，到宋元時，依然是殘破的景象。宋代西北用兵，關中之民「畜產蕩盡」、「十室九空」。可見北宋時關中地區尚未復甦。以及金人佔據關中，長安一帶再遭受兵禍。

長安失去國都地位，還有一個原因是長城的毀壞使得防守屏障被破壞。因為長安離邊境很近，後來建國者不得不考慮國都要離遊牧民族較遠的地方，好有個緩衝區，用來防禦遊牧民族的騷擾。因後來的朝代再也沒有，秦、漢、唐那樣對外強勢。

浠粒粒

很簡單，因為唐朝以後，西安所在的關中平原已經敗落了，或者確切的說，在唐朝以前關中平原已經敗落了，關中平原本身就不是特別理想的建都之所。

為什麼這麼說，因為關中是一塊看上去很美的地而已。在《禹貢》中，關中所在的雍州之地被稱為“厥土惟黃壤，厥田惟上上”，評價極高，但那是因為上古農業技術較低，覺得鬆軟的地最好。等到秦漢農業技術發展以後就未必了，那時農業更需要肥沃厚實的土壤，關中平原薄薄的黃土已經不是上上之選了。

但為什麼關中平原以及長安還能做秦朝與西漢那麼久的都城呢，因為秦漢時代，屬於國家集中全力建設關中的時代。秦朝和西漢，在關中建設的水利工程無數，已經把關中建設得無以復加了，秦朝有鄭國渠、白渠等，漢武帝又大修了一撥，到西漢中後期，關中的土地開發以及到達了它的巔峰，而且關中地區脆弱的生態環境還因為過度開發而開始惡化。

到東漢，因為重心在關東地區，對關中的重視度降低，關中飽受羌亂的摧殘，三國兩晉南北朝時代又因為頻繁的戰爭，關中平原的居民時不時洗一次牌，到北朝後期的西魏北周定都關中時，長安已經是一座非常狹小的城市，完全沒有了漢朝時候的舊觀。

此後，隋唐繼承北周的格局定都關中，不過是一種歷史的慣性，實際上關中地區的生態已經被破壞到不宜再建都了。在唐代，一旦有點飢荒，唐朝就放關中的災民到關東去就糧，關中的糧食已經不足以自給了。而且長安因為宇文愷修建新城時工期太趕，排水上就用了滲井的辦法，居民的汙水都往井裡倒，久而久之，長安的地下水資源受到極大汙染，也不適合建都了。