電影《邪不壓正》絮語
姜郎才盡？只為一點好醋，塞你一嘴爛餃子
電影邪不壓正海報
昨天看了一部電影，姜文《邪不壓正》，簡單嘟囔一句，姜郎才盡。“只為一點好醋，包了一頓餃子”是電影男主角之一的藍青峰的一句經典臺詞，也是這部電影最貼切的概括。之所以叫絮語，沒說影評是因為我覺得這部電影不太值得寫學術範式的影評。簡單說，就是一點觀感，不是觀後感。
一、故事：俗之又俗
一個復仇故事
作為武俠電影，《邪不壓正》講了一個非常典型的復仇故事，這個故事與復仇原型故事沒有什麼不同。十五年前，13歲的李天然目睹了師父一家慘遭師兄朱潛龍和日本人根本一郎殺害。李天然僥倖從槍下逃脫，被美國醫生亨德勒救下。李天然傷愈後，赴美學醫多年，並同時接受特工訓練。1937年初，李天然突然受命回國。“七七事變”前夜，北平，這座國際間諜之城，華洋混雜，山頭林立。每時每刻充滿誘惑與殺機。一心復仇的李天然，並不知道自己被捲入了一場陰謀，亦攪亂了一盤棋局。多次為謊言蠱惑、錯失時機的李天然，終於下定決心，在紅顏幫助下開啟復仇行動。最終擊斃師兄，打死根本一郎，營救抗日英雄。
二、人物：滑稽乖張
邪不壓正、正不壓邪；是邪是正？亦邪亦正。
一群亦正亦邪人物
一般武俠電影，作惡者和復仇者往往是扁平的人物形象。姜文顯然不滿足這一點，他另闢蹊徑，用姜文式語言機鋒，把復仇者塑造成一個被操縱的角色，作惡者被渲染成一個野心勃勃的政客，而操縱者，辛亥革命遺老藍青峰周旋在朱潛龍和根本一郎之間，遊刃有餘而痛苦不堪的擺弄著這些棋子和道具。作者意圖明顯，觀眾卻不買賬。人們無法理解藍青峰的動機和行為，在觀眾看來，藍青峰不必藉助李天然就可以除掉張潛龍和根本一郎。他多年的苦心孤詣，更像是一種無聊之舉。藍青峰人物邏輯不夠清晰，其他角色唐鳳儀、關巧紅愛恨情仇也缺少必要的生活邏輯，其感情也更像一種生活遊戲，缺乏社會生活的基本邏輯。
三、表演：無法入戲
彭于晏裸身腹肌
劇中復仇者由彭于晏扮演，老革命藍青峰則由導演姜文親自上場。姜文說，“表演是什麼?表演其實是暴露，表演不是在裝模作樣，裝模作樣的表演是創造，藝術上的表演是暴露自己的。這些演員把內心世界包括時間都搭在這，我要把它們的生命和角色生命融合在一起。”然而，觀眾看到的是，藍青峰從頭到尾你敢說不是裝模作樣？還有彭于晏，武俠戲展現的往往是武打和功夫，以動作為主。然而，在《邪不壓正》裡，你看到的只是小彭的裸露的身體和有模有樣的腹肌，至於動作和心理演變，對不起，沒有。女主唐鳳儀在這部戲中，既是復仇活動的見證者，又是復仇者精神的引領人，戲份很重。姜文內舉不避親，選了自己的後任媳婦周韻。姜周氏的表演，談不上純潔無瑕、也不是風情萬種；說不上意志堅強、也不算蜜意柔情。周韻畢竟還不是一流演員，往往不能很快入戲，與角色要求有很大的差距。戲中配角廖凡扮演的朱潛龍和許晴飾演的唐鳳儀看起來還行，也僅僅是符合角色而已，並無特別出彩的表演。
復仇者精神導師，就是沒愛情
四、畫面：就那點醋
北平灰色屋簷
竊以為，電影《邪不壓正》本身，不在於講述復仇故事，也不在於塑造幾個乖張伶俐的人物，它是想再現三十年代後期北平的風情。姜文把鏡頭對準了正陽門、天安門、北海、鼓樓，電影裡的京城下著雪，把老北京的舊韻鄉愁一鍋烹了。大爺味濃的藍爺藍青峰、風流的唐姐唐鳳儀也只是老北平大背景下的某種文化代言。作者以固定鏡頭表現城樓的方正，以移動鏡頭跟隨俠客在灰色屋簷跑動，展現了老北京的風情。如果說整部電影是一頓餃子的話，那這畫風，就是那點好醋了。
五、導演：姜郎才盡
姜文的導演，很是具有個人風格的。就連不認同其電影意識形態的我老（關於姜文電影和其他大院藝術家的文化及其意識形態批評，過幾年再說），也不諱言他的導演才華。比如歷史的個人化書寫、喜劇面紗下的嚴肅命題、斑斕誇張的色彩、放縱不羈的節奏、生存的荒誕化處理大大豐富了影視語言。然而這一次，姜文後退了一步，只剩下莫名其妙的人物語言，講述了一個平淡無奇的通俗故事，好懂是好懂了，電影也沒什麼了。豆瓣網給這部電影7.1分，我給的差不多，6分，給及格是因為看電影沒困著。說他姜郎才盡，至少對這部電影來說，不是汙衊。
朱潛龍撞臉明太祖，就剩下這點機鋒了
當然，姜文還不算老，還可以拍其他電影。曾經一度，姜文被認為是最有才華的中國導演。至於他能不能雄風再起，還可以觀後效。
有時候，作品會脫離作者和導演的初衷。就像我編段子“韓信月下釣蕭何”，本來想展現一個陽光大男孩（韓信拜將二十剛出頭），卻也有很多算計；本來想表達一個不計個人得失的英雄，可段子中的他也一直在意自己是否封王拜將。文本到了這裡，連作者本人也有點意興闌珊了。
是為記。
2018年7月28日 星期六
閱讀更多 品讀品 的文章
