相比田家炳博士的真正一生致力服務社會、貢獻國家的慈善家，在國內教育產業化的引導語境下，寧波華茂顯然是民辦“資本”教育集團。
昨日，寧波網絡大面積傳播寧波華茂解聘老教師事件，並引發眾多網友吐槽評論和惋惜。
該文素材主要有以下幾點：
以上被解聘教師16人中15人在華茂任職十年以上，教師們被校方解聘原因和流程不公開、不透明。
家長認為這些老師的大部分得到大家認可，不少老師的資歷和業務基礎非常好，包括了先進班主任、優秀教師和大學兼職教授，主要老子學校初中段和高中段，所教科目涵蓋語文、英語、數學、化學等。
早在2012年華茂也曾解聘18位老師，事件最後通過勞動仲裁方式瞭解。
事件三方說法：
解聘老師之一袁老師：
大家多在三十多歲風華正茂之時加盟華茂，很難接受這個現實。
學校高一原計劃招收10個班，實際只招了7個班，按照班級所對應的師資配置，確實需要較少15個帶班老師。
學校每學期學費從22500調整至32500元為招生未達預期原因。
2017年學校和部分教職工爆發過一次較大規模矛盾，這次被解聘16個老師均在列。
華茂任職十多年，共更換了24個校長（包括小學部、初中部、高中部），老師的流動更大。
家長和學生：
某班高一開學一禮拜班主任就混了，一個月後物理老師也換了，一年結束，物理老師換了4個，班主任換了3個。
不希望頻繁更換老師隊伍
不希望高中部搬到初中部
校方：
課改是無中生有，學校不會搞課改；
高中部需要搬離到初中部是學校已經確定的事情；
優化教師隊伍依據為一是兩個有償家教老師；師德師風有問題；不認同華茂辦學理念。
近三年一段生數量連續下滑，2016年40名，2017年20名，2018年11名，明年高考情況一定要優於今年，學風、班風、校風近期必須有所改觀。
前程無憂寧波站7月12日
與公辦初中需要承擔義務教育和託底教育的政治任務，只能劃片入學所不同的是，民辦初中能夠進行擇優錄取的考試（課堂體驗），選擇了大量品學兼優的小學畢業生。在他們背後支撐的是對教育關注度和配合度更高的家庭，家校教育的合作順暢，有利於良好的校風、班風和學風的形成，民辦初中越割韭菜實力越強的一個重要原因。
而中考學生雖然可以擇校，但是民辦高中卻無法招到最優秀的生源。因為在政策的支持下，各縣區排名第一的公辦高中通過提前批、三位一體、保送生等措施，優先挑選本地區的優質生源。以寧波城區的民辦高中為例，寧波城區民辦高中招生基本上沒有太大政策的支持，生源上基本上來自被前面幾所公辦高中挑選後的生源。這也就是為什麼民辦高中普遍不強的原因所在。
華茂事件絕非孤例，折現了民辦高中辦學之難，在生源基本都是中考落榜生的事實面前，依靠參加普通高考取得優秀辦學成果顯然艱難。
據觀察，近幾年更多的民辦普高走向了美術高考（藝術高考）、體育高考特色方向，這也符合近日浙江省教育廳、浙江省發展改革委 浙江省財政廳 浙江省人力社保廳《浙江省高中階段教育高水平發展攻堅計劃（2018—2020年）》中提及的以“分類辦學、錯位發展”為思路，引導學校向科學高中、科技高中、人文高中、傳媒高中、藝術高中、體育高中等類別方向發展。
部分有硬件有軟件有資源的開闢了IB班、中美班等國際班，而這幾個方向在高中三年花費不菲，加上一筆不菲的贊助費，催生了百姓嚴重的民辦“資本”教育集團。
寧波華茂普高的每學期學費32500元實屬浙江頂尖收費標準，據瞭解，杭州民辦普高一年學費、住宿費、代管費普遍為2—2.5萬一年，華茂的學費與海亮相當，確實可堪稱“資本”教育集團，與海亮相同的是，同為中國著名民營企業集團創辦，教師工資同樣不高，同樣流動性大，與部分民辦普高非營利性辦學創辦者真正有教育情懷辦學情懷相比，真確實可堪稱“資本家”教育集團。
但是相比海亮的長袖善舞，多主業與教育齊頭並進，政商關係良好，全國佈局教育產業（學校）、重金聘請名校長名教練的手段、多口號特色（如新高一招生日語班、據信因報班人數不足不開班）不同，胡潤百富第10屆“最受尊敬企業家”徐萬茂”被評價身價數十億，只做與教育有關的事，顯然是集團公關頂層設計失敗。
集團資產是如何積累的？辦教育？如果這樣回應公眾的話，只能引發進一步質疑。
集團上市的話倒是可以推翻以上說法，但是到目前為止，華茂集團並未上市，雖然有教輔用品銷售良好和參股寧波銀行等上市公司獲利的事實理由支撐，但是中國幾千年辦學不圖掙錢而為家國情懷的名人佳話，華茂集團頂層設計至少在形象定位上是肯定失敗的。
和近幾年部分寧波民營集團相似，華茂2016年也曾有資金鍊斷裂的傳聞，該說法浙江招生考試全媒體並未求證，但是學校的教學質量並未提升肯定倒逼華茂集團在辦學項目上做出加減法以期辦出特色，華茂國際學校的成立和擴張應該是集團做出的重大戰略調整，畢竟國際高中學費不菲，也符合寧波、浙江的經濟發展情況而有大量潛在生源，這也印證了昨日都市快報該文家長提及的高中部和初中部校區合併，國際部擴張的說法。
顯然，撇開華茂教師解聘的公關處理評價，寧波華茂應該走上了“資本”教育集團之路，但是在惠靈頓、伊頓劍橋、寧波赫德、赫威斯肯特、常春藤等純正英美校血統的國際學校和綠城育華等本土教育集團的夾擊下，華茂教育集團的辦學未來仍不可期。
閱讀更多 浙江招生通 的文章
