葉貓子11
大實話：遛狗不牽繩，就是溜祖宗！
本來我們家小區裡的那些狗平時就非常囂張，最近這問題疫苗的事情出來以後，現在那些狗在小區裡都開始橫著走路了。我哪兒忍受得了一個畜生這麼囂張，剛想上去教訓它們一番，隱約聽到它們嘴裡好像嘟囔著什麼，仔細一聽，原來是：“高俊芳，假疫苗”。聽完這幾個字之後，我頓時冷靜了很多：“唉，幹嘛跟狗一般見識呢？”
不過，最近西安曲江萬科一位狗主人在遛狗時卻有點人仗狗勢的感覺，當因為他家的狗把小女孩嚇到，而小女孩兒的父親上去跟他理論時，這位狗主人竟然來了句：“我家狗不咬人，咬了大不了打針就是了嘛。”
在現在這個人人提疫苗都害怕的時候，能夠說出來這麼一句話真的是找打，看到這種囂張的態度，小女孩兒的父親終於忍不住怒火，和對方幹起架來。
據瞭解，這已經不是這位狗主人第一次遛狗不栓繩了，並且也不是第一次嚇到小女孩兒，這之前已經嚇哭過兩次了。說真的，如果換做是我，可能他現在早已經對把狗養活這件事失去信心了。
從我個人角度來說，這種遛狗不牽繩的行為就是危害公共安全，因為從本質上來說，無論狗被馴化得多好，但是還是有獸性的，誰也不知道它們什麼時候會發狂，發瘋，這些對所有人來說都是未知的。
有的狗主人會說，自己家的狗不咬人，這真的就是邏輯錯誤，我都不敢說自己不咬人，你怎麼敢說狗不咬人？如果狗不咬人，那還是狗麼？兔子急了還咬人呢！
當然，我也不是要跟養狗的人對立，讓狗戴口罩什麼的可能確實會讓狗主人不舒服，但是，至少得栓個繩子吧？如果連根繩子都不栓，那就不要怪別人對你另眼相待。請記住：尊重是相互的！
有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。
大實話
這個問題，我來說一下我的看法吧！遛狗，無可厚非，沒毛病！狗狗也需要出來溜溜！但是你真的需要帶牽引繩，能夠控制好狗狗的行為。嚇到別人，傷到別人問題就嚴重了！
我現在的目的是在回答悟空的問題，但是這道題讓我很不舒服了，我也不管這道題能不能被悟空認可了，我就想說一下我的想法，遛三隻狗，還不帶牽引繩，如果嚇到的是我的女兒，我會讓狗的主人也嚐嚐心疼的滋味！這三隻狗都是死的了！如果連孩子都保護不了，而且是因為幾隻狗！那我還活著幹什麼呢？！？？？？？我都能懷疑我存在的價值了！！！！
以上就是我的觀點！如果我是孩子的爸爸！對方的狗就已經是肉了！我必須要讓他嚐嚐心疼的感覺。悟空！對不起了，這道題也許我不應該看啊！也不應該答啊！哎，！！！！！
午夜精靈67099503
事發西安曲江萬科東方傳奇小區，一名男子帶了三條未牽繩的泰迪狗，把一名小女孩給嚇哭了。小女孩父親趕到現場與狗主人理論，雙方溝通不順上升到打架，驚動了警察。民警出警後，發現3條狗狗都沒狗證，目前這些狗已經被帶走。
養狗要辦狗證，遛狗要栓狗繩，這是一個養狗人的基本素質。對於警方的行動，小區業主一致叫好。但不可忽視的是，現代城市的社區，養狗人和其他市民的衝突越來越多。
一方面，我們應該互相尊重，養狗人有養狗的權利，但一定要依法辦證，出門遛狗拴好狗繩，帶好鏟屎工具。另一方面，小區物業的管理也需要細化，可以為養狗人在限定遛狗時間，劃定專門的遛狗區域。而對於有小孩的家長，一定要給自己的孩子做好教育，不要去挑逗狗狗。
最後，送一個段子給養狗的朋友。出門遛狗切記拴好狗繩，畢竟疫苗不一定是真疫苗，但狗一定是真狗。
華商網
事情的發展過程很簡單：
西安某個小區的居民帶自家狗出來遛彎的時候沒有拴狗，結果三隻狗嚇壞了一旁的小女孩，孩子父親便去和狗主人溝通，雙方溝通不成，結果大打出手，最後都被請到局子裡面去了。
這是我咋看？
1.先說一說狗主人的做法
根據報道，狗主人帶出來的三隻狗不僅沒有拴繩子，並且還都沒有狗證，所以狗主人還是理虧的。既然自己養狗狗了，那麼不僅要對狗負責任，也要對別人負責任，就這麼把三隻狗帶到大街上來，是誰都會害怕啊，還別說人家一個小孩子，所以這件事狗狗的主人應該負多一半責任，如果自己把狗狗拴的好好的，孩子也不會嚇哭啊。
愛狗可以，但是請不要只是打折著一個愛狗旗號！
2.孩子父親的做法
其實孩子和孩子的父親在一開始也是理虧方，但是孩子父親不應該和狗主人打架，如果實在處理不好就應該叫警察來協助處理，如果因為這件事讓雙方某一方致殘或者死亡，那代價可就大了！
3.大貓建議
對於養狗人士來說，如果出門要帶狗，一定要把狗拴好，不要給別人的生活帶來困擾！再者就是遇到問題的時候能好好溝通就不要打架，如果想要打架，都把自己勸一勸吧！
這是大貓的一些看法，歡迎大家在文章下面留言評論！
大貓聊三農，我是王大貓。喜歡大貓的可以關注一下啦！
大貓聊三農
這樣的事本來是可以避免的，但是狗主人的態度決定了一切，而且從問答裡我們也找到了這樣的狗主人，所以這個事件不是偶然發生的，而且也不會是最後一例。接觸不到這個事件的狗主人，我們就看看和他持有同樣態度的頭條問答作者是怎麼看待這件事的吧。
600人的生命在你來看不值一提？你知道嘛，狂犬病致死率可是百分之百，保守統計中國有2700萬隻狗，而為愛犬注射狂犬病疫苗的狗主人只有10%，所以我們身邊還有2500萬隻狗是狂犬病病毒的潛在攜帶者，你知道你自己的狗打過疫苗，但是別人誰知道？誰會信？你作為一狗主人宣揚對狗的愛不是必須做的，你們要做的就是遛狗時別一而再再而三的傷害到別人，有這麼難嘛？
另外，因狂犬病至死600人的統計數據是2016年的，倒退十年可是這個數量的五倍之多，這是因為近些年越來越多的城市越來越多的部門認識到狂犬病的危害採取了各種措施才把狂犬病發病案例降到如此地步，不是你說的跟狗講寬鬆，講互愛能做到的，關鍵在於人治自治。我覺得但凡有點人性的都不會用一件慘案的慘烈程度來證明另一件慘案是多麼微不足道，無論是對於交通事故還是對於狂犬病，我們不是都應該持有把他降低到0的態度，然後儘自己的努力去做到嘛？養狗不是非要把自己變成狗，請保留一點人性。
公公你眼太尖
小孩子的神經發育未完全，受到驚嚇後不僅會有心理陰影，還會讓他們的神經系統受損，甚至會導致發燒，民間說小孩子被嚇的發燒了就是這個道理，所以民間還有“叫魂”的治療方法。
“不咬人”的狗不等於就可以隨意放養，出來“嚇人”的狗也是王八蛋的狗
每次看著猛狗一邊撲向小孩，一邊不停的不停的吠，把小孩子嚇的嗷嗷大哭，旁邊總有那麼一個狗主人在“沒事沒事，我們家的狗不咬人，不要怕！”
“不咬人”的狗就可以這樣隨意放養嗎？把寶寶們嚇出了心理陰影或者嚇出了神經系統的問題就不是問題了嗎？
不是隻有實質性的“咬人”才能造成別人的傷害，“出來嚇人”照樣是一種傷害！
狗臉無情！你說，狗是忠誠的代表，但是狗更是畜生的代表！別把狗描述得那麼高尚，本質上就是一畜生！
狼心狗肺，狗日的，狗東西，落水狗，狗眼看人低，狗腿子，狗崽子，走狗……
為什麼用動物來罵人的話，狗是最多的？因為它更多時候都是畜生！
據不完全統計，每年被貓狗抓傷的人數不會少於500萬人，尤其是發情的季節！
狗再通人性，它也不是人。人有道德底線，人有思考能力，可狗沒有！所以，別再把狗說的那麼高尚，它本質上還是畜生！
我們怕狗，更怕狂犬病，因為它的死亡率是100％
被狗咬，不僅僅是痛！更怕的是狂犬病，因為那就是代表死亡！
狂犬病的潛伏期最長可以達幾十年，這麼長的時間內，我們要承受多大的精神壓力，這個錢你賠得起嗎？
所以，放養狗的人，活該被打！沒毛病！
保道手記
看到這個題目，想起了前段時間我們小區因狗發生的一件亊:在乘電梯的時候，電梯內一女士牽了一隻土狗，同時還有一老者拉著個四，五歲的小女孩，還有幾個人。電梯下行時，這隻狗用嘴巴在小女孩的胸前聞了一下。這小女孩受到驚嚇，一聲大哭，好長時間都沒還過氣。之後哭得死去活來。牽狗的女士若無其事的說:“我家寶寶不咬人，我家寶寶不咬人。″這時老者輪起了巴掌，在女士的臉上打了兩嘴巴。女士並無反抗。具說她設有養狗證，但確實牽了繩。
象這種情況，養狗牽了繩，但也會發生意外情況，這位女士說，她家寶寶不咬人，難道說狗咬了人才算出事情了，把人家小孩嚇哭得死去活來的，你還那麼自然？如果真咬了，現在狂犬疫苗有出現這種情況，作為養狗人士你就安心嗎？
愛狗，養狗沒有錯，並不違法，但若養了，你就必須為狗所發生的一切負責，必須不能影響其他人。
春風化雨168609502
關於這件事，個人認為，雙方都有問題，只是孩子的父親處理方法有些過激。
誠然，小區養狗，是一個十分敏感的話題，現在的犬種繁多，溫馴的，兇猛的，活潑的都有，很多人對於狗不是很瞭解，不知道哪些狗是不咬人的，那些狗是有攻擊性的。還有最近的狂犬病疫苗問題。所以，不論什麼時候，小區內遛狗，一定務必要牽繩子，每當路過人或有人經過時，都要拉緊牽引繩。以免狗狗的一些舉動嚇到人，尤其是孩子。個人有過一次經歷，養了一隻小金毛，3個月，說大不大，特別活潑，見人就喜歡跟人玩，一天，在外面，一個小女孩從旁邊經過，小金毛就過去各種親熱，但是小女孩真的嚇到了。後來突然意識到，別人並不瞭解你的狗會不會咬人，同時小孩子天生怕狗，所以，不能以自己的想法來判斷別人。從那以後，但凡出去遛狗就一定會牽繩。自己方便，也不會讓別人反感。遇到懂狗的摸一摸看一看玩一玩，遇到怕狗的，拉緊牽引繩，快速離開。
再回到這件事情上來，養狗者在鄰居自己孩子的父親多次勸阻需要牽引時說過一句話:等我家狗咬了你孩子我再用牽引繩。按我的理解，養狗的人一定是認為自己的小泰迪根本不具備攻擊性，所以也不會傷害到小孩子，至於小孩子怕狗那不是養狗人的事情，我住這裡，我有權利養狗，只要不傷害到你們就可以了。但是，他沒有站在別人的交多少考慮問題，你覺得泰迪沒有攻擊性不咬人，但是孩子不知道，尤其泰迪見了人也是亂撲，所以，嚇到孩子非常常見，有時候不知道狗的大人也會害怕。所以就造成了事情開頭的情況，兩個人大打出手，聽說孩子的父親還回家拿了菜刀出來。其實孩子的父親保護孩子沒有錯，只是有些過激了，拿出菜刀性質就變了，有行兇的性質了。所以不論是養狗的，還是不養狗的，都要遵守規則，不是不可以養狗，但要做到不影響他人。不養狗的，如果有顧慮可以友好的跟養狗的說，其實大部分養狗的都是善良的人，只要善意提醒都會去改，就怕一上來就是刀槍劍戟，人的本能就會反擊。
所以，溝通很重要，社會的和諧就是這樣來的。謝謝！1
元芳有想法
昨天剛好看了一段頭條中的視頻，一個出租車師機把一個沒有拴牽繩的狗撞死。狗主瘋狂的又哭又鬧，聲稱出租車師機撞死了她的孩子，要出租車師機一命抵一命！警察來調解，狗媽媽（她自稱狗是她的孩子，我也只好把她當狗）根本不聽勸解，並瘋狂的向警察進攻！警察在多次警告無效的情況下，採取了不得已的措施，把狗媽媽拴起來，牽往關人的拘留所，拴在拘留所看管七天。
今天又見到此題，不免想對養狗的人說，你們喜歡狗，沒有錯。但是，不要因為自己寵愛它們，就任由的放縱你們的寵物。你的狗狗多溫順，只有你們才知道。不熟悉的人，看到又蹦又跳的狗向自己跑來，誰知道它是來討好，還是來咬人？特別是小孩，經常被狂奔過來的狗嚇哭。
狗主們自己對自己的狗當然知道，它們不會咬你們。你們是它們的衣食父母，給它們食，給它們衣，出門上街，隨處能見嘶咬的狗，滿大街的便便，狗媽狗爹們視而不見，任由你們的狗兒狗女撒歡，嚇到了他人，不但不道歉，還強辭奇理與人動手！
在這裡要對養狗的狗媽狗爹們說：愛狗是你們的自由。但你們的自由不能建立在妨礙別人的自由之上。自由不是隨心所欲。更不是把你們的狗等同於別人家的孩子一樣。你們可以把狗當你們的兒，當你們的女，當你們的祖宗一樣寵。在別人眼中，它們就是狗。
子衿tjk
養狗就一定管好自己的狗!愛狗就要對狗負責!
我們先看下事件描述：
為什麼現在社會上和養狗有關的矛盾衝突這麼多，就是因為人們做不到自律，不牽狗繩遛狗，不文明養狗，這些都是自私的表現，為什麼要這樣說吶？
飼養寵物是每個人的自由，但影響到了他人就是飼養人的問題了。當你遛狗時，尤其不栓狗繩，你可曾想過在你旁邊經過的人都會變得精神緊張，甚至隨時都擔心你的狗會撲上來，尤其帶孩子的家長，會立馬把孩子拉到自己身邊，這些你都想過嗎？你大搖大擺的走過去了，你想過他人感受嗎？你只要毫無愧疚，就證明你就是一個自私自利之人。
每年都會發生很多起被惡狗咬傷孩子的現象，我們先不說咬傷孩子，就是嚇到孩子，都有可能給孩子心靈帶來永久的傷害，如果養狗人不能考慮到他人子女受到驚嚇後的感受，那我只能說你都不配擁有子女。
雖然，該事件最終養狗人的狗被警察帶走，他也可能受到一定處罰，但所有人想看到的是沒有再被放養的犬類，也不會再有人因此而受到傷害，尤其孩子在外面可以自由的玩耍，不用在擔心被嚇到或被咬到。
學會互相理解和尊重，我很喜歡小狗，因為狗是人類最忠實的朋友，我也能理解人們愛狗的心情。可是狗再好不會思考別人的感受，但養狗的人應該去考慮到別人遇到狗時的心情，如果不懂得理解別人感受，那。。。。。。
