假如籃球比賽改成各隊可上六人,比賽會不會更加激烈好看呢?

球道道


這會顛覆認知,讓籃球比賽變得更加具有不確定性,但是會讓比賽枯燥。

做過類似事情的是朝鮮男籃,來看看他們有哪些奇形怪狀的規則

扣籃得3分

罰球不進扣一分

空心三分4分一個

比賽結束前最後三秒進球為8分一個!

不得不說,找不出這樣的奇葩規則了。

而朝鮮這樣改了規則之後會有什麼作用呢?

增強了球員在最後時刻的積極性,也增強了娛樂與觀賞性,總的來說,比賽懸念也提升了,特別是最後一刻。

那麼籃球比賽變成6個人一個隊,和朝鮮籃球規則造成的作用不太一樣。

我們都知道籃球運動員都很高大壯碩,當十個人在一個半場進行回合時,都會有一點擁擠。如果再加上兩個人在場上,那麼籃球場會擠到不行。

這會造成什麼後果呢?防守方一定是特別吃香的。我們都知道籃球防守戰術都是聯防,也就是依靠隊友連成一個防線。如果場上多出來一個隊友,那麼防線一定會更加密不透風,就會加重進攻方的進攻壓力。

其實這樣會造成雙方命中率都不高

。不過這樣倒是會出現很多不同的戰術,也是令人期待。

建議如果多加一個人,那麼就要出現四分線以及比24s違例還要長的回合時間才行。

畢竟好幾十年了,籃球比賽一隊不超過五個人延續到今天,是有一定科學性的。


球沛聊球


我認為不會,比賽12人制的話,場上的運動空間會更加狹窄,組織球隊效果會降低,並且欣賞度會下降,籃球10人制位置就非常的完整,每個位置得到最大化聯動,這樣提高了團隊協作。

1號位,組織後衛,簡稱PG,主要任務:組織進攻、傳球、運球過人、突破、得分、助攻、擋拆。

2號位,得分後衛,簡稱SG,主要人物:得分、助攻、搶斷、防守、跑位、三分、中距離、投關鍵時刻的球。

3號位,小前鋒,簡稱SF,主要任務:得分、助攻(可以不助攻)、地位得分、跑位、搶斷、中距離、蓋帽、籃板、投關鍵球

4號位、大前鋒,簡稱PF,主要任務:蓋帽、進攻籃板、防守籃板、內線得分、低位得分、低位防守、關鍵時刻的防守

5號位、中鋒、簡稱C,主要任務:蓋帽、進攻籃板、防守籃板、內線得分、低位得分、低位防守、跳球

這樣的位置才是籃球最好的團隊合作模式


L詹尢


並不會更加好看,本就不大的籃球場再加入兩人會非常擁擠,留給球員操作的空間太小了。籃球比賽創立這麼久了,如果6人更適合的話早就改革成六人了,在我看來5人的陣容最適合籃球比賽。


恬在心裡


如果改成各隊6個人上場,並不看好比賽會更好看,籃球場只有那麼大,多兩個人會顯得更加擁擠,球員做動作的空間餘地會更小,而且人多了,每個人得分,籃板,助攻以及其他數據都會下降,籃球賽主要看的是球星的表演,如果數據下降你還會覺得球星厲害嗎?當然了,6個人上場肯定會更激烈,因為擁擠了,身體接觸就會更多,防守強度會更大,比賽會更激烈。


湖人幫


五人改六人,不會激烈,原因如下:1,人員過多,造成空間緊張,不利於精彩的進攻及放鬆;2,多年來5人體系已經形成,如果多一人,原來的戰術體系被打破,球員、教練和球迷都不適應;3,人多容易造成衝突及容易受傷;4,增加一個位置,球隊會增加球員數量,訓練、場地等配套設施也要隨之增改。


吳老三213


如果每隊上十個人,會更加激烈,

那就不用打籃球了,直接人打人就行,

求求大佬們別來這樣的假如了,毫無意義。何況又不會存在這麼一天。


那些年被踐踏的小草


三對三為什麼是半場而不是全場,同樣六對六可能場地就要再大一圈,而球員的體力也是一個考驗,傷病的隱患更大


一個籃子一個球


不會 球場太小 12個人週轉不開 會影響比賽精彩程度


分享到:


相關文章: