美國爲什麼要打壓和制裁俄羅斯這樣的世界大國?美國的目的是什麼?

杜達特洛夫斯基


雖然龐大的蘇聯帝國已經成為了過往煙雲,繼承了蘇聯強大軍力的俄羅斯也走上了資本主義的道理,但似乎美國人依然不想放過她,即使俄羅斯的經濟、常規軍力、政治影響力等根本無法撼動美國。那麼問題來了:美國為什麼要敵視俄羅斯呢?在Roc(本人)看來,主要有以下幾個方面:

最根本的原因就是美俄的地緣政治矛盾。

斯皮克曼在《邊緣地帶論》裡詳細的闡述了世界島的概念。歐亞大陸是地球上最大的島嶼,她囊括了40%的土地,90%的人口,75%的世界能源!非洲大陸和大洋洲都是她的自然延伸,所以,誰控制了世界島,誰就能主宰人類。

首先來看一下美國。美國地處美洲大陸,實際上是遊離於世界島範圍之外的,對歐亞大陸的影響先天性不足。當今的美國是霸主,實際上是以陸權控制美洲大陸,以海權控制世界島。蘇聯解體之後美國一直努力進入歐亞大陸的核心地帶(中亞地區),目的也是為了控制世界島,從而得到永世霸權。

再來看看俄羅斯。在沙俄時代和蘇聯時代,俄羅斯都是海權強國的生死仇敵,不管是現在的美國還是曾經的日不落帝國。最主要的原因是俄羅斯佔據世界島的北部,鼎盛時期層控制了部分中部地區,是典型的大陸權國家。世界島從北向南的其他三個方向分別是歐洲、印度、中國,實際上也是俄羅斯一直在試圖拉攏的三個方向。蘇聯層試圖控制歐洲,結果遭到了英美的強力反彈,遂爆發冷戰。後來試圖控制中國,客觀上給中國提供了很多幫助,但還是被毛主席高瞻遠矚的拒絕了。在控制歐洲和中國的努力失敗之後,蘇聯在其國力最強的70年代佔領了阿富汗,同時極力拉攏印度,引起了中、美、歐的強力反對,最終因此被拖垮解體。時至今日,俄羅斯仍試圖保持其對東亞、歐洲、中東等地區的影響力。

人類是需要生活在陸地上的,誰控制了最大的陸地、最多的人口,誰就能控制全人類。美國遊離於世界島之外,在陸權方面先天性的弱於歐亞大陸國家,所以美國肯定是不希望歐亞大陸出現了強大的陸權國家,危害到美國的離岸制衡策略。這同英國的歐洲大陸均勢外交策略是一脈相承的。

其次,雙方很難達成互信關係

冷戰期間,整個人類都是處在生與死的邊緣。美俄之間積累了許多仇怨和戒備,即使蘇聯解體了也不能增強彼此間的信任感。多年以來,美國政府一直對俄實施戰略對抗的措施,這已經成為了一種政治傳統,“反俄”的觀念滲透到美國社會的方方面面,成為了一種“政治正確”。這是一種政治慣性

另一方面,從文化傳統上美國是拒絕認可俄羅斯的。美國的主體人群是來自英國,其文明脫胎於歐洲文明。而俄羅斯屬於歐洲文明的邊緣地帶,曾經被蒙古人統治,帶有更多的亞洲特徵,這一點很難被美國文化認可。

同時,俄羅斯是唯一能在核力量上同美國一較高下的國家,在美國人看來這就是威脅。美國奉行絕對安全策略,凡是能夠威脅到她的都會被視為潛在的敵人,這使得美國無法容忍一個強大的俄羅斯。

美俄在多個重要領域有利益和主導權的爭奪

最明顯的是軍火領域。俄羅斯的軍火雖不及美國,但一直都是皮糙肉厚、物美價廉,是美國軍工聯合體的強力競爭對手。另外,軍火為特殊商品,非常具有政治附加值,除了能帶來大量的利潤以外,還有很強的排他性,買賣雙方往往隱藏了聯盟/準聯盟的性質。

另一個非常凸顯的是能源領域。俄羅斯擁有豐富的石油和天然氣資源,對歐洲和中國都至關重要。美國自從頁岩油革命之後,逐步擺脫了對中東石油的依賴。實際上美國同樣擁有非常雄厚的油氣資源,美國在50年代之前一直都是世界第一的產油國,誕生過著名的洛克菲德等石油巨頭。後來是因為中東的石油開發導致石油價格下降,美國石油的開採才逐步停止。自從特朗普上臺以後,美國意圖掌控石油的定價權,打擊俄羅斯,削弱歐佩克,制裁伊朗……這一切無不劍指石油!

還有一個潛在的競爭熱點是農業領域

。美國一直將糧食作為武器來使用,不但在冷戰期間抬高糧價讓蘇聯大傷元氣,還以糧食援助為工具控制非洲。民以食為天,在生存面前其他的事情都不重要。得益於龐大的國土面積,俄羅斯有望在農業領域大展拳腳。雖然寒冷的西伯利亞不適合種植水稻小麥,但貝加爾湖區域和濱海區域倒是挺適合土豆生長的。同時,糧食安全永遠是各國需要保持警惕的,有了一個新對手去制衡美國也是大家希望看到的。

綜上所述,美俄存在結構性的矛盾,若要和平共處,必然有一方成為另一方的附庸。在多數美國政客看來,既然已經搞定了蘇聯,為何不再加把勁把俄羅斯也幹掉。就是這樣子的。

以上為Roc(本人)的一些看法,歡迎大家點評並關注!


歸去來兮Roc


俄國是世界上的一流強國,不是世界性大國,因為俄國政經力量弱小,對全世界貢獻和影響都有限,只在特定地緣區域內有強大的競爭力。

俄國是前華約和前蘇聯的主要繼承者,這就導致了俄國擁有遠超其自己實力的戰略縱深和戰略潛力,這一點是美國不能接受的,假如美國此時不動手,將來俄國就有條件重新崛起成為蘇聯那樣的對手!

因此美國和北約會不斷的擠壓俄國的戰略空間,擴大己方的戰略空間,直至俄國的實力與其戰略空間相匹配為止。所謂的打壓和制裁,只是雙方爭鬥時,西方人使用的手段而已。西方會盡力將俄國的勢力範圍壓縮到最小,最好是直接壓垮、壓碎丶壓服,才最符合西方利益,而俄國也會為生存而戰,奮力反擊,克里米亞事件和敘利亞事件就是俄國的反擊。

估計西方與俄國的爭鬥會長期化,對俄國的打壓與制裁也會長期化,只是輕重的程度會隨局勢的變化而作相應的調整。


鬼影147951010


美國為什麼要制裁打壓俄羅斯這樣世界性的大國呢?難道大家忘記了美蘇爭霸的歷史了嗎?美蘇爭霸剛剛過去20多年。讓美國人記憶猶新,美國好不容易把蘇聯搞垮了,搞分裂的。現在俄羅斯繼承了蘇聯的大部分軍事力量與領土,依然是世界性的地區強國。很多方面美國都要忌憚俄羅斯三分,因為人家的核武庫就擺在那裡軍事力量就擺在那裡。你把這個作為世界性的軍事強國或者地區性的強國當不存在是不可能的。所以美國要想盡辦法制裁俄羅斯防止俄羅斯成為第二個蘇聯東山再起,再次挑戰美國的霸權主義或者再一次與美國分庭抗禮。這是美國一直以來做夢都不想讓俄羅斯成為超級強國。所以美國要經常遏制俄羅斯制裁俄羅斯使用不同的手段,讓俄羅斯繼續沉淪下去。免得俄羅斯崛起再次威脅到自己的霸權主義。


鐵木真165163663


美國打壓制裁俄羅斯的動機一方面是它的綜合國力過於龐大,威脅了美國的全球霸權;另一方面是美國國內傳統保守派勢力的既得利益群體的需求。它的目的有三:①防止它威脅到美國的全球霸權;②利用對俄羅斯的圍堵、遏制、打壓為美國既得利益者搏取更大的利益;③利用對俄製裁,在削弱俄羅斯的同時削弱美國的經濟對手——歐盟。


二戰結束後,美國奉行了一套完全不同於傳統大國開疆拓土,征服殖民地那種明火執仗的強盜戰略,為美國贏得了站在全球道德制高點道貌岸然的對他國指手劃腳的政治地位(以致現在那些美舔們還徑常以此來替美國歌功頌德)。

它的戰略是利用其佔世界百分之60%多經濟實力、50%多的軍事實力,威脅利誘拉起了一大群飽受戰爭摧殘的傳統工業、經濟、軍事強國,做為美國的馬仔、炮灰,組成了多個美國控制下的盟約組織。依靠這些組織的強大支撐作用,幫助美國創建了一整套聯合國框架下服務於美國利益,服從於美國意志的國際機制、制度,在這套秩序下實現美國對世界的政治殖民和經濟殖民,這就是美國的全球霸權,而自己卻不費一槍一彈一兵一卒。



從此美國便開始利用經濟霸權不勞而獲,剝削掠奪享受世界了,利用政治霸權在世界範圍內翻手為雲,覆手為雨為所欲為了。而那支強大的美軍,卻只用來對那些美國認定的"國際秩序破壞者"國家進行教訓、整治、或者直接摧毀其政權體制,這就是美國世界警察之名的由來。


俄羅斯太強大了,它威脅了美國的全球霸權,影響了美國對世界的政治及經濟殖民,所以就必須圍堵遏制打壓它,其實這已經算是俄羅斯夠幸運,因為美國內部的既得利益群體需要它這個夠強夠大的“敵人”,藉此他們就要建設、維持一支超級強大的美軍,就需要一筆筆龐大的軍費投資,他們就可以從中賺的盆滿缽滿、腦滿腸肥了。另一方面那些歐洲列強又搞出個強大的歐盟來,威脅了美國的全球經濟霸權,於是俄羅斯又成了抵消損耗歐盟最得力的工具。所以現在的俄羅斯又是美國所需要的“敵人",否則早在二十多年前就被滅掉了,這就是美國打壓俄羅斯的真正動機所在。


而制裁俄羅斯,除了為削弱它之外,還有兩個更重要的目的:①借制裁俄羅斯的手段也大大的削弱了歐盟,抵消它對美國經濟霸權的威脅。幾年前對俄羅斯的大規模製裁在讓俄付出1.3萬億美元經濟損失的同時,歐盟為此也付出了相對應的代價,讓美國在一舉削弱了兩大對手的同時,自己又從歐盟身上賺了個不亦樂乎。②通過制裁俄羅斯,加深了俄、歐之間的怨恨,加深了歐盟對俄羅斯強大軍力的恐懼感,讓美國這些馬仔炮灰們更加依賴於美國控制下的盟約體制,不得不每年向美國貢獻一筆龐大的保護費(此前幾年近9千億美元/年),讓歐盟從馬仔炮灰又變成了大肥羊!這就是美國製裁俄羅斯的真正動機。


綜上所述,正因為俄羅斯夠強夠大,在既有歐盟這個強大的經濟體存在、又有美國軍工複合體,及其所豢養的一大批美國傳統保守派勢力利益需求的前提下,才有資格作為美國打壓、制裁的目標,否則依照美國四十年前的國家戰略,早在二十多年前肯定就被滅掉了。


鐵嶺鋒


從中東到中亞,俄羅斯的存在限制了美國霸權主義的延伸。從蘇聯時代到俄羅斯時代,蘇聯(俄羅斯)都是美國霸權的一塊繞不過去的絆腳石!俄羅斯幾乎成為美國的夢魘一般的存在。

首先,從軍事方面來說,俄羅斯的常規武器與美國相比,相差很大。但俄羅斯保有的核彈頭的數量與美國相差無幾。而且擁有非常豐富的發射載具,這直接威脅到美國的國家安全。

因此,美國通過多方的經濟、軍事壓力來圍堵俄羅斯,消耗俄羅斯的國力,使俄羅斯出現經濟下滑或著經濟危機,從而達到削減俄羅斯軍事方面投入的目的,減小俄羅斯對美國的軍事威脅。

通過近幾年美國的操作,俄羅斯的經濟實力大減,軍事裝備的開發幾乎陷入停滯。就俄羅斯戰略武器的更新換代也因為經費的減少而取消或者延期服役,美國的初步戰略達到了。

其次,俄羅斯的存在已經影響美國的地緣利益。由美國及其盟友支持的敘利亞反政府武裝都快推翻巴沙爾政權了,但是由於俄羅斯的介入,巴沙爾的政權不僅保住了,而且還控制了超過60%的敘利亞的領土。前期不承認巴沙爾政權合法的以色列等國最後也不得不承認巴沙爾政權的存在。

可以說俄羅斯的敘利亞行動,不僅打亂了美國在敘利亞的佈局,還打亂了美國在中東的局勢。使伊朗乘著俄羅斯的“保護”,勢力快速崛起,成為威脅以色列及美國軍事基地的中東地區強國。

伊朗構建的什葉派之弧不僅打破了美國、以色列、阿拉伯國家構建的包圍圈,還對美國、以色列、阿拉伯國家在中東的核心利益構成威脅。再加上伊朗、土耳其、俄羅斯的強勢聯合,已經威脅到美國在中東的利益及格局。

再次,美國盟友的需要。由於俄羅斯強勢的吞併了克里米亞,歐洲國家看到了俄羅斯的威脅。雖然俄羅斯與蘇聯時代相比已經削弱很多了,但是今日的俄羅斯依然具有非常強大的進攻性。

由於蘇聯解體後歐洲鬆懈的軍事訓練,使得歐洲無法獨立面對俄羅斯,因此作為盟友的美國就被推倒對抗俄羅斯的前臺,而且美國也需要歐洲的力量來制裁俄羅斯。

隨著格格魯吉亞加入北約提速,美國構建的從波羅的海到日本的包圍圈正在一步步的變為現實。將俄羅斯關進美國構建的“牢籠”中的目的就是為了維護美國在全世界的霸權。因為在當今的國際局勢中,只有俄羅斯能打破美國的霸權夢想,因此在很長的一段時間內,美國都會將削弱俄羅斯作為自己的基本任務,尤其是美國的軍方!



昨思今明未武


美國為什麼要打壓和制裁俄羅斯這樣的世界大國?美國的目的又是什麼?


就目前世界格局來看,美國和俄羅斯確實是一對冤家、是兩個對頭,凡事必針尖對麥芒,說到底就兩個字"利益"。現在世界各國,做事的原則處事的準則。凡事都在考慮自身的利益,儘量將本國的利益化最大度……

美國身後緊隨一幫小弟,以及已經和美國成為盟友的國家。美國作為世界的霸主,他們深知在尋求美國保護的同時也將自己的切身利益得到了保護。俄羅斯作為世界第一大國,也是世界最強國家之一。他和美國的矛盾由來已久,其根本就是歷史遺留下來。



在冷戰時期,美國和蘇聯是兩個世界超級大國。分別代表著世界兩大陣營,這兩大陣營是敵對、是對立、是抗衡的……蘇聯的解體固然是內部出現了問題,但不可否認的是以美國為主西方國家一手參與而導致的……蘇聯分裂成為若干個主權國家,這也是美國願意看到的。


蘇聯的解體也成就了俄羅斯,作為世界第一領土大國,俄羅斯不僅繼承了蘇聯在國際上的影響力和地位,同時也把蘇聯同歐美西方國家的矛盾繼承了下來……

尤其是普京執政俄羅斯近20年來,為了俄羅斯的最大利益化,近些年俄羅斯和美國站在了根本的對立面。中東地區敘利亞戰爭,烏克蘭的克里米亞事件,美國和俄羅斯在國際事務上的眾多紛爭……這都是兩國為了自身的根本最大利益相互之間的博弈。



美國作為世界上唯一的超級大國,作為世界霸主,美國自然希望自己能夠引領世界風向標。當美國的霸權遇到了俄羅斯的強權,都要求自己的利益最大化時,矛盾和對立也就隨之而來。自然就存在著打壓與回擊、制裁與反制裁的抗爭……


水煮老牛慢火燉


既有戰略上的長遠考慮,更有戰術上的權宜之計。比如說,2014年俄羅斯侵佔克里米亞半島後,以美國為首的西方全面對俄製裁就是戰術上的策略。因為西方權衡利弊發現除了不能熱戰外,其他手段可盡其用。

眾所周知,當今世界是以美國一超霸權之下的多極化格局。其中,美國盡全力維持自己的世界霸權。而俄羅斯等國則是極力維護全球的多極化,盡力避免美國獨霸天下。尤其是俄羅斯憑藉擁有的世界第二軍事力量和地緣政治影響力始終牽制著美國的戰略平衡。



從戰略上來看,美國視俄羅斯為其戰略競爭對手,而俄羅斯也確實是潛在的最有戰略博弈能力的一極。於美國而言,終究是西方世界的威脅。近日,美國常駐聯合國代表尼基黑利說,美國不相信俄羅斯,也不相信普京,永遠不會將俄羅斯視為朋友。一句話,俄羅斯只能是美國的戰略“敵人”。


就目前美俄兩國擁有的戰略武器來說,佔據全球90%,用特朗普的話來說,這不是正能量而是滿滿的負能量!反過來說,俄羅斯有能力制約美國的全球戰略平衡。

從戰術手段來看,以美國為首的西方世界動輒對俄製裁,不論是因為烏克蘭危機還是“間諜門”事件後,都進行不同程度地制裁,甚至包括驅逐俄羅斯外交人員。當然啦,經濟、貿易和金融上的制裁手段才是殺招。可以嚴重地削弱俄羅斯經濟增長和國內基礎設施建設等。這些手段都是美國最常用的策略,其目的就是通過長期制裁達到從根本上打壓並遏制對手。

總而言之,一切手段都是為了維護其世界霸權地位的長久。


東震木


美國為什麼要壓制其他國家?為什麼要制裁和壓制俄羅斯?倒不如說沒有一個國家會不壓制可能挑戰自己地位的國家。因為美國是最大的利益既得者,


在英國還是日不落帝國的時候,英國有一種操作叫做攪屎棍

比如說法國強大的聯合德國打法國,甚至叫上整個歐洲,一會兒打法國。(群毆拿破崙),

俄羅斯壯大了,聯合德國法國打俄羅斯。(克里米亞戰爭。)

然後德國又壯大了,俄羅斯和法國打德國。(第一次世界大戰)

俄羅斯在東亞地區的勢力範圍擴大了怎麼辦?聯合上日本製裁俄羅斯。(島國聯盟還是什麼來著?英日同盟一路延續到了快二戰)

這是一超多強情況下的格局。反正是,哪個國家可能成為超級大國的話,就往死裡打壓。

如果是兩極格局的話那麼趕緊往死裡踹原來的超級大國。

比如說。二戰結束以後,美國最大的敵人不是蘇聯,而是英法。

所以美蘇聯合起來,跟進兩個國家使絆子,推動,殖民地獨立。(美國和蘇聯有什麼殖民地殖民地,獨立就獨立吧。但是英國和法國沒有殖民地就只能成為一個二流強國。)

等英國和法國涼了以後,美蘇才開始正式撕破臉。

畢竟鷸蚌相爭漁翁得利,美蘇兩國可沒有這麼啊,顧頭不顧腚。先把漁翁做了再說別的。

所以說老大和老二幹起來,老三,老四老五老六都死了。

然後如果老大最強,那麼誰不聽老大的話,誰就會被老大排擠。


尋找丟失的方向盤


歐盟(實際上美國是主要推手)到了一個重要錯誤,如果俄羅斯想加入歐盟時,作為觀察員逐步考驗接納,歐美不僅沒有這樣做,而且把俄羅斯逼到對抗位置,本來已經逐步完全放棄獨裁統治的俄羅斯,不得不從新開始進行有限的獨裁,其目的就是為了和美歐抗衡,畢竟俄羅斯具備獨裁統治的經驗,而且經驗老道(稍微遜色中國幾千年的獨家統治),再說普京本身出身就是獨裁統治下成長的。而且不得不承認普京是個有個性的有智慧的人,按照美國模式遭到拒絕,不早說普京,痴呆也無法承受,美國錯誤判斷,造成今天后果。


痴呆11


凡是美國認為是它的對手,它都要挖空心思絞盡腦汁釆取流氓手段幹掉,不如此一超獨霸不保(疑神疑鬼,惶惶不可終日)。俄羅斯是僅次於美國的軍事大國強國,在美國人心裡,俄羅斯對美國威脅最大。所以,美國找茬制裁打壓俄羅斯的戰略目的非常清晰,那就是必須整垮俄羅斯才能去其心腹大患。至於能否達標必須打一個大大的問號!


分享到:


相關文章: