在Facebook发生了用户数据泄露事件之后，舆论再度掀起了关于数据使用与用户隐私如何平衡的讨论。科技专栏作者弗雷德里克•费洛克斯（Frederic Filloux）写文章说，当用户有了隐私意识时，不管是平台还是监管部门，都要面临着一种“隐私的悖论”问题。就是说，一方面，人们希望保护自己的隐私，另一方面，人们从消费服务中获得的便利与好处，涉及到用户个人隐私数据，都是更多数据优化的结果。只有数据越多，优化效果才会越。
首先，处理隐私的悖论是很复杂的，弗雷德里克用自己的行车记录仪举例说，行车记录仪给他带来的好处是，可以很精准地收集他的驾驶数据，并且指导他的驾驶行为，还能更好地帮他导航。但是，他的驾驶习惯和个人信息经过处理之后，成了对保险公司来说非常有价值的“档案”，这将影响他将来购买车险的费用。
其次，弗雷德里克认为，随着人们对隐私保护的重视程度越来越高，大平台搜集到的数据会越来越多，大公司会变得“大而不倒”。早在2013年，弗雷德里克就在《隐私监管和市场架构》这篇文章中，提到了隐私监管对小公司的负面影响：监管要求平台对用户数据的收集更小心翼翼，这个过程中双方产生的交易成本会让大多数人放弃掉小平台。
最后，数据的使用过程会带来信息不对称。弗雷德里克说，虽然人们知道自己想要获得服务，就要交出一部分数据，但这里面存在着信息不对称，也就是说，你不知道平台为什么要收集这类数据，以及这些数据会用在哪里，平台也往往不会在后续使用中通知你。
总之，弗雷德里克认为，隐私的问题不是光靠打击科技巨头就能解决的，它涉及了集体行为、心理学、市场营销和计算机科学，需要各方共同参与。监管机构在处理问题时，也要把这些要素考虑进去。
大数据处理信息服务商金盛网聚WJFabric认为，在移动互联网时代，希望得到精准的服务就需要提供一定的个人信息，这样一种交换的意识正在用户的头脑中逐步形成。但在实际过程中，由于可行的行业规范尚未建立，因此出现监管缺位，隐私泄露等社会问题。而要解决这些问题则需服务提供端与客户端各自提升自身的能力：对于掌握用户数据的大公司来讲，一方面应持续发力保护用户的隐私数据，另一方面在使用数据进而与用户交互时应注意方法，例如交互的频次、时间及时长，同时对于所采集数据的使用情况进行信息共享，以更友好的态度接受用户的意见与建议；对于用户来讲，由于风险变化层出不穷，因此持续提升个人辨别力，保障自己的人身及财产安全成为一门永不结业的课程。另外，用户应以宽容之心看待机构对于数据的使用。未来，所有行业都离不开数据，自己从事的工作也难免会涉及到客户数据的使用。因此，在由数据构成的生活环境中，培养正确的数据观将成为一种基本能力。
閱讀更多 金盛網聚 的文章
