欧美贸易关系结局推演

1.美国让步，取消钢铝关税，以换取欧洲加大对美国农产品和能源的采购力度，这是我能想到的最好的结果，那特朗普对其它国家加征关税就成了对欧洲的神助攻，等于把美国市场给清理出来然后给了欧洲，由原来的多家竞争变成了一家独大，这肯定不是特朗普想看到的结果，如果限制进口额度，欧盟答应的可能又不大，最后在这个进口数量上会成为争夺的关键，但也不是一天半天能谈妥的事。

2.美国在钢铝关税上不让步，欧盟展开报复，互相消耗。现在欧盟和日本签订了零关税协议，预计双方都能提高GDP1%左右，所以，现在欧盟不是很着急；而美国是在对全世界开战，和我国还有大干一场的趋势，欧盟有了耗下去的资本。最后，双方妥协，回到原位。

3.欧盟和美国贸易战升级，WTO对美国再没有任何的制约，那很可能形成全世界群战美国的姿态，有可能是事件的推动下，形成一个除美国之外的新的世界贸易组织。

4.美欧大部分或全部零关税，这是美国希望的，也一直在努力；但不是欧盟希望的，也是一直在避免发生这种事。部分零关税可能不大，欧盟是一个经济组织，但不是一个国家，德国是以工业出口为主，汽车占了很重的比重；法国是以奢侈品、农业、军工为主，其它国家也有自己的主要出口商品。每个国家的主要出口商品不同，谈判时牺牲谁的利益太多都不会谈妥，全面开放等于是全面被美国占领，更不可能。

从上面分析看，美欧有可能实现联合吗，联合在一起就会注定有一家利益受到巨大的损失，美国会吗？欧盟会吗？再说，现在我国是一个巨大的市场，谁会因为贸易摩擦而失去这个巨大的市场那。美国能撕毁中美声明，难道美欧声明就不会撕毁吗？所以，现在不用去操心美欧日建立零关税自贸区后如何应对，先想想他们能不能建起零关税自贸区再说吧。

我是禅风，点个赞加关注，还有更多精彩内容与你分享。

淡淡禅风

这是特朗普发动全球范围内贸易战的终极目标，他早就对世界贸易组织（WTO）现有秩序与规则表达了不满。与欧盟达成协议，这只是第一步，零关税和零贸易壁垒以及零补贴的“三零”贸易新政是特朗普政府与传统盟友构建的新贸易框架。

特靠谱政府之所以单方面挑起全球贸易战，提出来的理由是美国多年来的贸易逆差，更有以威胁美国国家安全为由向加拿大等传统盟友的钢铝征收高额关税。以及后来威胁要对从欧盟进口汽车征收高额关税，这一系列贸易争端的目的其实是迫使所有盟友及“敌人”同意改革现有世界贸易组织的规则。而欧盟面对美国汽车征收高额关税的威胁已经是如临深渊，尤其是德国根本受不了了。

现如今，欧盟率先与美国达成协议。共同宣布就当前一触即发的贸易战达成和解协议。双方共同表达了取消关税和降低贸易壁垒的必要性措施。比如说，欧盟加大进口美国的大豆与天然气。而美国则是取消对欧盟汽车征收高额关税。接下来还就具体非汽车关税的问题进行谈判。但目的只有一个，那就是互惠互利，促进各自的经济繁荣。

另外，最核心的目标，就是要拿世界贸易组织下手，即改革现有秩序及贸易规则。朝着零关税和贸易壁垒的方向前进。这对于依靠补贴的某些国家的产业来说，是根本无法承受的。特朗普与欧盟达成协议，这仅仅是第一步，接下来肯定要解决北美自贸区，以及日本、韩国和澳大利亚等泛太平洋地区的自由贸易问题。就在他与欧盟委员会主席容克达成协议的当天，他说，今天是“自由和公平贸易的大日子”。而在此前他可是一直都强调美国在国际贸易中遇到的“不公平”。

因此，待进一步统一西方发达国家（资本主义世界盟友）的自由贸易后，必定彻底改革世界贸易组织现有规则，说白了就是“立规矩”。有了欧盟这些传统盟友助力，特朗普的后院也就稳定了，而且形成了一股推动改革世界贸易组织的新势力。打个比方，新的规则下，要继续参与就得按照他的秩序办，否则就别玩了。因为以美国为首的自由贸易阵线已经形成。

东震木

美欧建立零关税自贸区?美加澳日韩也在建立自贸区?排除WTO?

这是在说世界经济秩序走势吧?

这轮世界经济动荡众所周知是美国一手掀起的。美国这样做的目的也是地球人都知道~为获得更多的全球经济利益。

特朗普提出“要重振美国制造业”也早已经不再是新闻。特朗普之所以这样提究其原因就是美国发现在WTO框架下，美国重高科技轻传统制造业的经济策略的直接后果就是造成了美国经济体系走向了不完整，金属冶炼、汽车制造、船舶制造等行业美国辉煌不再；民用生活品也严重依赖海外。这就造成美国经济本身就有“受制于人”之嫌，使得美国曾经满世界挥舞的经济大棒现在显得非常投鼠忌器。

为重振美国制造业，美国政府就必须得给相关行业创造一个良好的发展环境。这正是特朗普要对欧盟、加拿大、日本、韩国等世界主要经济体加征关税的原因所在。说的浅白些，美国的目的是要完善自身经济结构、摆脱对世界其它经济体的依赖，以更为强大的实力来获取全球的优势地位，这是为更进一步称霸全球所进行的自我修补短板的战略行动。

那么美国会和欧盟这样一实力强劲并严重威胁到美元国际货币地位的经济体实行零关税自贸区?这显然与美国重振制造业目标相冲突。事实上欧克访美之行也仅达成了“欧盟以承诺进口美国大豆和天燃气换取美国不对欧盟汽车加增关税”；达成了“不再扩大美欧贸易战范围，对已发生相互冲突的部分进行谈判”；之于所谓“欧美零关税”这类宣传性的远景规划，诸位觉得有一点点可信度?

之于建立“美、加、澳、日、韩”自贸易区，首先加拿大和日本先一步已与欧盟抱团以抗美国；其次如美国真心有此意，当初又为什么要退出TPP（跨太平洋伙伴关系协定）?所以个人认为美国不可能放弃自己的即定战略目标，这样宣传只不过是为了分化瓦解欧盟、加拿大、日本经济同盟。

题中所述的问题中只有美国要推翻WTO是真的，因为美国从自身的国家战略来看WTO对美国已经不是助力而是阻力。美国的目标是为了永远保持美国的全球领导地位，而不仅仅是为了干翻某一个国家。而世界主要经济大国没有任何国家愿意看到美国实现这个目标。正因如此，哪怕是被美国重点打击的国家，也决不会是孤立无援。只要坚守自身利益，应对得当则必然会获得除美国外的其它国家的支持。国与国之间无非是为了利益。

史可见证

WTO看似被排挤的原因

世界在进步，WTO老的规范也需要改进，但是世界发展是不均衡的，这种不均衡使得新一轮的多边谈判很难共识，再避免被老规矩拖后腿的情况下，各国不得不选择这种被WTO认可的区域贸易安排来扩大市场；同时形成区域性合作关系的国家发展不会差距太大，成员国间会形成互惠互利、互补长短的有利局面，可以有效的推动区域经济一体化。

区域性自由贸易情形加剧，我们如何应对？

区域性自由贸易的形成，对内部成员国间是互惠利好的局面，拉动增加内部的贸易交流，相应的必然会对非组织成员国造成干扰乃至创伤。为了避免受到这种非主动性的伤害，我们要在下面几点做准备：

1、参与到建立区域性自由贸易区的浪潮中

建立区域自由贸易是往后一段时间内世界贸易的主要形式，在这种浪潮中一定不能被抛下，一旦被抛下就会被排挤，也就把自己放在了不平等的贸易环境中被打压，作为发展中国家与发达国家建立无障碍贸易不可能实现，但作为经济高速发展的国家，我们也有着我们自己的优势，我们完全能凭借主导亚投行的优势，在南亚国家寻找可以互惠的国家建立起自己的无壁垒贸易区；同时也可以争取和俄罗斯进行合作。

2、加强现有WTO框架下成员国交流

再好的贸易自由区也是一种区域贸易一体化的表现，是不可能取代全球多边贸易的，并不表示一国加入了什么自由贸易区，就不能和它国贸易了乃至不能和别国在签订另外的自由贸易协定了。继续推进多变贸易，也是在不平等的贸易环境中追求利益最大化。

3、打铁还需自身硬

欧盟为何妥协于美国建立零关税贸易，日本为何主动与欧盟签订零关税协定，为什么呈现出美国吃欧盟，欧盟吃日本的局面，这一切还不都是三个经济体间实力所决定的。所以无论在任何情况下，努力发展自身实力才是王道，努力提高科研能力，掌握高精端技术（不要像我们生产苹果手机似的，只是做拼装），争取做到行内顶尖技术水平，那时就不会是发达国家对我们技术专利保护了。

总结：7月26日商务部发言人已经表示，我方认同美欧要改变世贸组织的举措。这表明我方也感受到了现有WTO规范的限制情况，自身也在寻求突破

时事旁观者

一旦美欧的零关税自贸区建立，G7国家的自贸区成立，对于发展中国家的影响是巨大的，尤其是发展中的大国，比如说中国和印度。这就好比一个未成年人和一个壮汉打架，后果可想而知。

美国发起的贸易战，催生了日本和欧盟的自贸协议，协议自2019年正式生效，欧盟将取消99%从日本进口商品的税率，日本将取消94%从欧盟进口商品的税率，未来几年也涵盖99%的进口商品。华盛顿时间7月25日，美欧就签署一项与日欧自由贸易协定相似的零关税、零贸易壁垒、零政府补贴的自由贸易协定达成共识，双方发表联合声明并计划签署正式的协议予以确认。

未来会催生类似更多的自贸协议，旧版的WTO协议名存实亡，以发达国家为首的新版WTO正在一步一步的走来，发展中国家面临着巨大的挑战，那么我们应该如何面对？

第一，加强和金砖国家的合作，继续大力发展一带一路，保持和欧盟的经济合作。

第二，降低高技术行业对美国产业链的依赖度，中兴事件要牢记，核心技术的自力更生刻不容缓！

第三，军事强国是一个国家政治和外交的强大保证，要继续加强和俄罗斯的军事合作。

第四，促进国家内需和产业调整，资本应更多的流向制造业，加大高新科技的研发，重视人才教育，留住核心人才！

我是椰子熟了，也是是我的回答！

椰子熟了

欧盟委员会主席容克与美国总统特朗普

1.加强“金砖国家”框架内合作。“金砖五国”分别是儒国、印度、巴西、俄罗斯与南非，都是发展中国家，GDP总量分别为12.24万亿美元、2.43万亿美元、2.08万亿美元、1.46万亿美元、3440亿美元，占世界GDP总量的25%。美国与欧盟达成“零关税”的协议，从本质上讲，是发达国家对发展中国家经济发展的一种战略遏制，试图实现让发展中国家，特别是“金砖国家”这样迅速崛起的新兴经济体永远成为西方世界廉价商品和劳动力供应地，以及商品倾销市场。因此，“金砖国家”有着共同利益，应加强五国之间的经贸合作，来应对美国的贸易霸凌主义。

2.继续保持与俄罗斯之间的政治、军事合作。美国总统特朗普之所以肆无忌惮的挥舞关税大棒，还能够让欧盟妥协，无非是美国是世界上第一大军事、经济强国。想要对抗美国的霸权主义，打破美国联合西方各国试图建立新国际秩序的企图，需要作为世界第二经济大国的儒国与作为世界军事第二大国的俄罗斯强强联合。儒国与俄罗斯联合，必能对打破美国霸权主义起到十分积极地作用。

3.继续保持与欧盟之间的合作。7月25日，美国总统特朗普与欧盟委员会主席容克发表联合声明，宣布了美欧之间准备实现“零关税”的重磅消息。不过，欧盟有27个成员国，想要内部达成一致，需要很长的时间。7月26日，法国总统马克龙在西班牙首都新德里表示，欧洲与华盛顿就广泛贸易协议进行谈判。可见，欧盟内部并非铁板一块，也没有就与美国之间的经贸关系达成广泛一致。2017年，中国与欧盟27个成员国之间的贸易总额高达5730亿欧元，是欧盟的第二大贸易伙伴。欧盟未必会因为美国的关系，最终帮助美国打压儒国。所以，保持与欧盟之间的经贸合作，对于应对美国贸易霸凌主义非常重要。

马克龙

4.以战止战、以战促和。尽管美国与儒国之间存在着巨大的贸易逆差，但美国也有七寸，特别是对于美国总统特朗普。特朗普目前最关心的无疑是在11月份举行的美国国会中期选举。例如，打击特朗普的票仓，美国中西部地区的农业州。要让特朗普认识到，贸易战可能会让共和党在中期选举中失败，甚至无法让其实现2020年连任的目标。只有这样，狂妄的特朗普才会放弃贸易霸凌主义。

5.强化自身，促进内需、发展科技是重中之重。2017年，儒国与美国的贸易总额是6359.7亿美元，美国对儒国出口1303.7亿美元，美国自儒国进口5056.0亿美元，贸易逆差3752.3亿美元。可以说，儒国的经济发展很大程度上依靠对美国的贸易逆差。除此以外，美国掌握很多核心技术，仅仅凭借一枚小小的芯片就能让一个大型跨国企业差一点跨掉。因此，应对美国的贸易霸凌主义，促进内需发展经济、掌握核心技术，是关键中的关键！

欢迎大家讨论，还有没有其他应对方式？

美国观察室

这种国家层次的问题是最让人头疼的，因为包含的信息和关联太多，每一步的举动都会牵扯到相对的大局观，所以在走每一步的时候都会考虑再三才做出决定，这才是真正的战略决策者的想法，厉害的人在做每一个决定之前会把后果和影响都考虑进去，我觉得特朗普的做法在很早的时候已经开始计划了，现在正在按照他先前的计划的方向在发展，很多人都觉得特朗普做事疯癫，其实恰恰说明了他的精明。

先前的人都是以政治来管理和发展经济，所以许多国家的领导人在应对这种人的方法上有了一定的经验，但是特朗普走了反路子，以经商的方式来处理政治，这就让许多国家的领导人措手不及，还乱了方寸，最后还是被着特朗普牵着鼻子按照他规划好的方向走，先前所有的动作的目的都是为了现在的发展方向做铺垫而已。

话说在过去的十多年时间里面，老美的整体实力在世界上仍然是最强大的，虽然说美国没有衰退，但是也出现的很多新兴国家和团体，已经对老美产生了一定的潜在挑战，也就是说世界的格局已经发生改变，已经不完全在老美的掌控之下，因为在冷战时期苏联和美国对抗对美国造成了非常大的压力，好不容易让苏联解体衰落，现在又冒出来了潜在的挑战者，这怎么能让老美不着急。

在军事上美国没有对手，在经济上美国也是最强大，但是还是存在的挑战者，大家都知道军事实力和经济实力是相互并存的，前苏联就是死在了经济瓦解上面，任何强大的军事力量都要靠强大的国力支撑，没有相应的经济实力是没办法养活强大的军事力量，所以在对付强大对手的方面，从经济上面去限制对手反而比直接动用武力划算，毕竟军事战争造成的危险太大，实力相差不是绝对悬殊的情况下没有人愿意大动干戈。

美国现在就是在走经济限制对手的路线，前面的动作全部是在做铺垫，目的就是让小弟跟跟自己一起去对方挑战者，当然这群小弟里面就存在着一个挑战者，而美国在经济战上面单挑没有绝对的把握赢对手，所以最好的方法就是拉帮结派，先恐吓在给块糖双管齐下，这些小弟最后无奈的认怂，毕竟在绝对的实力上美国都比他们强太多每一年还得这些小弟还得给老美这个大哥交保护费。

美国跟这些国家从先前的唇枪舌战相互威胁到现在的相互联手，从侧面上来看老美根本没有把这些国家当一回事，只是在利用这些国家而已，在这些国家中当然是老美得到了最大的好处，其他国家心里有不满但是又没地方发泄，还要陪老美玩火，可见这些国家也是非常窝火的。在原有的WTO框架下面对许多的发展中国家有着一定的优势，而在发达国家就是眼红这种优势，但是在这个框架下面没办法改变，所以只能通过计谋试图跳出来自己拉上一些主要国家重新制定自己的规则来限制对手。

这也是没办法的事，现在的老美在许多方面已经力不从心，已经不是从前那个说一不二的老大，不然哪里还用在经济上面来这一手，这也显示出美国面对的对手不是一般的强大，导致老美自己力不从心，但是这也显示出老美的强大，如果换成一般的国家哪里会有这样的能力，怎么去应对这个局面？自身强大才是硬道理，再者就是联合那些跟老美不对头的国家一起来PK，最终结果要不就是有一方妥协，要不就是硬抗导致双方两败俱伤。

打铁还得自身硬，只要自己强大了，那就是无惧任何威胁，毕竟在绝对的实力面前任何阴谋诡计都是苍白无力的，努力认清自我发展自身，面对来犯之敌我们见招拆招，磨练自身剔除杂质凝聚精华，几千年积累下来的智慧精华岂是对方拉上几个跳梁小丑就能撼动的，多少年来我们什么样的难关我们没有面对过，只要把自己变得强大，任何阴谋诡计在绝对的实力面前都是笑话。

无法超越的足迹

美欧建立零关税自贸区，美加日韩奥洲也正在建立自贸区，WTO正在被排出，怎么应对？

美国总统川普与欧盟容克联系宣布，美欧双方将努力建立“零关税、零非关税壁垒、零补贴”的自由贸易伙伴关系（汽车暂时除外）。

要想知道如何应对问题，首先我们得了解清楚为何美欧会建立这样一个自贸合作关系。

1.互惠贸易，首先促进美国经济就业增长。

2.帮助稳定欧盟经济与政局。美国与欧盟若达成协议，可以说是增强了欧盟的向心力。之前欧盟各国在英国脱欧的带领下，逐渐失稳。但美国强劲的经济活力注入欧盟的经济体制，不但有利于欧盟经济；还将有助于在政治上稳固欧盟内部蠢蠢欲动的各国政府与政党，促使他们选择留在欧盟，才能与美国继续进行自由贸易。

3.有助于英国走出脱欧困局。毕竟英国脱欧事件已久，可仍未有一个明确的方向。英国原本脱欧是寄希望与美国签订自由贸易协议（FTA）。但如今川普与欧盟有一大早零关税同盟，可能英国政府会重新思考放弃脱欧、增加留在欧盟的可能性。

了解到以上种种情况，那么我们现在又有哪些选择呢。

1.继续呆在WTO组织，联系更多的非欧美国家继续贸易往来，获取除此以外的市场来联合进行对抗

2.认真考虑零关税合作，参与融入新的国际规则。

而笔者更偏向于后者。个人观点，欢迎各位关注相互讨论，谢谢。

猫眼看经济

特朗普7月15日和欧盟容克达成共识，世贸组织开始被瓦解。目的是遏制新兴市场以及技术发展，增加美国产品出口，一剑双雕。

欧盟和日本此前达成零关税贸易协定，加上美国和欧盟，欧盟28个国家。如果北美再让统一，世界主要发达国家基本结盟。世贸组织彻底瓦解。

因为美国超大经济体量，2017年美国GDP总量接近19万多亿美元，俄罗斯才一万多亿。过万亿一共才16个国家。所以和美国贸易国家和美国基本都有贸易逆差，，中国2017年出口美国5000亿，进口3000多亿，特朗普就觉得贸易不平衡，美国吃亏。

世贸组织本来就是发达国家为了控制世界贸易建立组织，但是随着更多国家加入，规则变得公平，不利于发达国家，特别是美国。

特别是对新兴市场保护期，让美国不爽，在保护期内，为了保护本国弱势产业，可以增加关税，也可以政府补贴，这样就不利于发达国家产品冲击市场。特朗普认为对美国不公平，要求改变规则。

美国掌控世界贸易局势

因为美国超大经济体量，在世贸组织内，许多规则保护弱势市场，大量产品进入美国，有世贸规则，美国对贸易逆差，无可奈何。过去是美国产品进入其他国家，美国利用世贸规则打官司，现在相反，是其他国家产品大量进入美国 ，和美国打官司。

美国有超大经济体量却没有掌控贸易，特朗普要求改变，世贸组织。

现在美国，日本，欧盟再加北美上加拿大，都实行零关税，等于瓦解了世贸组织，美国在新世界贸易中，又重新掌握了局面。

比如，我买你汽车100万，你要同样买我100万东西，我有大豆，价格高，或者你不需要但是你必须买够100万，否则贸易不平衡。强买强卖。

按照特朗普贸易原则

首先影响新兴市场以及技术兴起。

贸易零关税，美国高技术产品，就会物美价廉冲击发展中国家产业，比如汽车，如果没有关税，奔驰20万，吉利20万，吉利肯定卖不出去，吉利就发展不起来。如果有关税，奔驰就要卖到50万，那吉利20万就可以。因为美国科技水平全球领先，基本各个行业领先，这样规则便已美国高技术产品垄断市场。遏制新兴市场以及技术发展。对新兴市场新兴产业形成冲击，比如银行，通讯，石油，失去政府保护产业会迅速让冲击。

没有贸易协定，你产品进入不了美国以及盟友国家市场，新兴国家产品也发展不起来。

其次贸易对等增加美国收益

为了消除贸易逆差，其他国家可能高价，或者大量进口美国过剩产能，比如美国大豆，可能贵一些，但是为了消除贸易逆差，就要废除其他国家大豆贸易，专门进口美国大豆。增加美国收益。

按照特朗普思路，新兴市场和技术会被遏制，美国产品出口增加。

特朗普不是个省油的灯！

石轩木屋7

美国和欧盟距离建立“零关税自贸区”的前景还很远。美国和日本同样没那么容易建立自贸区，美、欧、日三方自贸区更是遥不可及的事情。不用草木皆兵、风声鹤唳，夸大潜在的威胁。

7月25日特朗普与容克达成的这个“协议”，其实连协议都算不上，就是一个毫无约束力和法律效力的意向声明。欧盟通过单方面的示弱和让步，用大豆和天然气收买了急需巩固农业和能源选区的特朗普，使其暂时放下屠刀。但是，美欧各自建立真正的自贸区的意愿都没有那么大，特朗普不会如此轻易地放弃关税这样重要的政治工具，而欧盟内部各国对跨大西洋自贸区的前景也有不同意见。

但是，长期来看，“自贸区愿景”是一个挽救美欧政治互信的“投名状”。去年以来，美国和欧盟之间的分裂已经很严重，美国撕毁伊朗核协议更是使双方的矛盾到达了顶点。达成一个意向声明，哪怕只是空头支票，对于弥合双方的裂痕也是很必要的。

關鍵字: 财经 国际 美欧