京滬大戰到底誰錯了?國安怒斥李運秋、申花問責韋世豪!

28日一場京滬大戰果然打得是熱火朝天,不但在場上爭得天昏地暗,場下也是互不相讓,如今比賽結束,雙方又通過新聞媒體進行了互懟!

首先是申花的李運秋成了國安怒懟的對像,李運秋和巴坎布的衝突,讓國安十分不滿,直接開懟,內容如下:

京滬大戰到底誰錯了?國安怒斥李運秋、申花問責韋世豪!

而申花毫不示弱,他們的目標就是韋世豪,韋世豪打入了驚天烏龍之後,一次被申花小將朱辰傑最後時刻的犯規後,對其破口大罵!這成為了申花回懟國安的對像,內容如下:

京滬大戰到底誰錯了?國安怒斥李運秋、申花問責韋世豪!

這兩條官微雖然發佈時間不同,但卻有著極為相似的核心內容,即:1、目標人員極為明確,國安指的是李運秋,申花指的是韋世豪。2、都強調自己受害方球員保持了冷靜和職業,避免了事態的失控!

國安直懟李運秋,這事有些出乎意料,因為中超聯賽這麼久,國安也遭受過不少事件,但指名道姓的指責其他俱樂部的球員個體還是比較少見的,李運秋確實表現不冷靜,但你可以向足協申述,沒必要公開在媒體指責。上賽季張稀哲掌摑別人也挺不冷靜的,這個比李運秋問題嚴重,後來很多人也理解張稀哲了,球員踢急了很可能事後也不知道自己幹啥了,都是踢球的這得理解。中赫國安微博怒懟李運秋這事做得倉促,格局有點小。

京滬大戰到底誰錯了?國安怒斥李運秋、申花問責韋世豪!

申花作為俱樂部保護球員,回懟了國安,用的目標是韋世豪,這事情也失了格局。這小子上場就為你們扳平了比分,最後辱罵朱辰傑那純粹是惱羞成怒,不過看在分數的面子上,差不多也就得了。

京滬大戰到底誰錯了?國安怒斥李運秋、申花問責韋世豪!

賽後球員發發微博相互調侃下就算了,但作為俱樂部,直接指責對方球員這個先例不能開,如果這樣的話那問題就不一樣了。如果以後中超賽場打完比賽,到處都是各個俱樂部在官方媒體上指責對方的隊員?那真成中超一大特色了,這不就是俱樂部煽風點火讓球員之間“開打”嗎?這個口子不能開!


分享到:


相關文章: