BTV名嘴不甘寂寞為國安極盡美譽 官方怒懟申花球員動作齷齪
本週，北京國安在上海接連挑戰上港與申花，足協盃點球淘汰上港晉級半決賽，中超最後時刻遺憾被申花2-2扳平。雖然沒有收穫全勝，但考慮到一週雙賽，對手又都是勁敵，中赫國安高層還是比較滿意的。但是本場比賽因為一段小插曲提前買下伏筆，或許是國安球迷200多人被滯留在虹口體育場之外，引發了國安層面的極大不滿。
然而更令人揪心的是，比賽過程中申花球員、也是前國安球員李運秋，竟然用非職業態度來防守國安巴坎布，但是李運秋的動作還是被視頻抓住曝光。由於李運秋的動作確實非常不妥，但是整體形象還是不錯的，一直深受北京觀眾寵愛。
自己的球迷遠道而來上海看球，接待方不準進。國安申花場上表現，能夠拿3分的，被韋世豪烏龍攪局。比賽過程中，國安遭到了申花球迷的集體揶揄嘲笑。比賽結束後，BTV名嘴王速發表言論，認為李運秋的動作不可饒恕，引發多地球迷的罵戰，不僅僅是北京球迷和上海球迷，還包括了其他地區的球迷。小編認為，作為BTV某節目的主編，平時說話還是要注意分寸，這次如願上熱點板塊，肯定會對未來大有裨益。
對於這樣的動作，國安官方非常憤怒，他們在官方微博上說：李運秋的這種行為嚴重違背體育道德，尤其作為曾經的國安隊一員，身披過綠色戰袍，就讓我們更加難以接受。巴坎布的冷靜和職業避免了事態的失控，但李運秋的這種行為不該被縱容。
網友評論：
會獵東京上海
韋世豪怎麼說？護犢子？週六對上港韋世豪連續侵犯王勝超兩次，而且一次招呼不打扭頭就走，上港有一個人找韋世豪？上港有發文說過韋世豪？今年不管上港國安魯能誰得冠軍都行就不給猴，傷口要對外，懂不？
用戶廣東廣州
龜龜就這鳥樣，想當初國安球員周挺、趙辮子等各種奪命鏟，龜解釋為血性，現在別人犯龜了，官方都出來罵別人違背體育道德，我安喜歡雙標
紅魔小仙：巴坎布活該，故意擋住球，不讓李雲秋快發邊線球。要是換成秦升，估計直接踹你一腳，要是孫世林直接給你點個贊
也有不少球迷關注了王速，並發現曾經在國安球迷社區中有一個特別火爆的帖子：魏翊東和王速大家更討厭哪個？
在我看來，小魏當主持人是可以的，形象不錯，也顯得比較沉穩，同時是真球迷，而且是真國安球迷。至於解說，屬於能力問題，個人覺得他沒有找準風格，到底是文藝還是激情？到底是沉穩還是幽默？到底是分析戰術還是講花邊兒新聞？總之，不倫不類是他的硬傷。
王速屬於智商和情商的問題。首先長這操行，確實就不適合出境，看著賊眉鼠眼的就不可能讓人喜歡。其次，您的《集結哨》辦的目的是什麼？應該是全中超的爭議判罰吧？而我每次看這節目，總覺得是針對國安的爭議性判罰，而且，這個“爭議”主要來自“全國球迷”對國安的汙衊，你拿出來你不是有病嗎？因為本來毫無爭議的判罰，“全國球迷”也會覺得有爭議，因為它們覺得所有的判罰都是對國安有利的，那你就都拿出來分析？
如對恆大的比賽，那場比賽有什麼爭議？張成棟要是紅牌，鄭智，孫祥都應該是紅牌，三連鏟也得有一個是紅牌。可以說，這場比賽日本裁判水平很高，基本沒有爭議。其他比賽，比張成棟這個有爭議的多了，非把張成棟這個拿出來幹嘛？如果為了給國安洗地，那就更腦殘了，因為你無論怎麼做，“全國球迷”也不會滿意，唯一讓它們滿意的結果就是：國安球員和國安球迷集體自殺。如果你做不到，就根本不用為國安洗地，因為毫無意義。
至於王速，典型的不甘寂寞、不甘幕後，路子夠野，當個主編不過癮，非得出鏡讓大家認識他。我們不敢去想，為什麼在體育傳媒領域一般在價值觀出問題、在社交媒體跟球迷網友對罵對飆。
閱讀更多 體壇大話家 的文章
