逝去的青春141878664
我的观点：
目前粤港澳大湾区是三个中心城市，未来是一个超级中心和两个次中心现状
目前粤港澳大湾区没有绝对的中心城市，区别于京津冀和长三角，分别是以北京和上海为中心。而粤港澳大湾区的中心城市不是某一个城市，而是广州、深圳、香港三个中心城市，每个城市之间的定位不同。政治、交通、文化中心是广州，金融中心、国际航运中心在香港，科技创新、经济中心在深圳。
未来
实际上，目前全国最强的三个经济中心，就是北京、上海和深圳，无疑，粤港澳未来的经济中心是深圳，这是大势所趋，深圳的经济结构、人口增长速度、创新活跃度、上市公司数量、世界500强数量、城市资金总量这些指标均是粤港高大湾区第一名，而且深圳处于香港和广州的中间，从发展趋势上来看，未来二十年，深圳GDP大概率超过北京和上海，
我的论据是：
1998年深圳GDP为1534亿
1998年上海GDP为3801亿
深圳二十年前GDP仅为上海的40%
2008年深圳GDP为7786亿
2008年上海GDP为14100亿
深圳十年前GDP为上海的55%
2017年深圳GDP为22438亿
2017年上海GDP为30133亿
目前深圳GDP为上海的74.4%
2017年深圳常住人口增量为62万，连续12年增量位居全国第一位。城市资金增量和增速均高于北京上海广州三个一线城市，GDP增速8.8%，高于北京上海广州，和大部分二线城市。
深圳的经济活跃度、增速、人口增量，科研创新能力、高新技术产业占GDP比重，经济结构，这些优势远远领先北京和上海。
总结
目前深圳已经是粤港澳大湾区最大的经济城市，未来二十年，深圳GDP大概率成为全国第一，到那时，深圳百花齐放，成为名副其实的粤港澳大湾区龙头城市。
深圳观察
可以肯定的说，深圳是粤港澳大湾区的中心城市。但粤港澳大湾区的中心城市，不只深圳一个，广州，香港等也会是中心城市。
粤港澳大湾区，将港澳融入国家的整体发展大局，使粤港澳实现共融发展，携手将粤港澳大湾区打造成世界一流湾区。 湾区中，拥有三大一线城市----广州、深圳、香港（也相当于内地的大一线城市），GDP均超两万亿，但三个城市GDP相差不大，整体水平相对均衡，但也各有各的功能和优势，香港拥有金融和贸易上的优势，深圳有科技创新优势，广州有珠三角枢纽性的交通及政治、贸易中心优势，还有深厚的文化积淀优势。所以，在湾区建设中，应该不会有所谓的龙头，而应该是划分不同的功能区域，以区域中心带动区域城市、各区域协同发展的模式。
从地理结构上看，粤港澳大湾区可划分三大个中心区域，即珠江东岸的深港中心----带动东莞惠州；珠江口顶端的广州中心----带动佛山肇庆；珠江西岸的珠澳中心----带动江门中山。这三大中心区域，也正是广东自贸区的三大片区所在地（即广州的南沙片区、深圳的前海蛇口片区及珠海的横琴片区），粤与港澳是两种制度，要实现人员、货物、金融、信息等的畅顺流通，要实现三地融合发展，就必须要冲破这种制度障碍，自贸区就是基于此而设立的，因而，其在大湾区的建设中将起到引擎作用。
从目前综合经济实力、科技水平这两个反映城市发展水平及竞争力的方面、以及未来的规划发展看，深港、广佛两大中心区域无疑是粤港澳大湾区的两个核心引擎。香港是国际金融中心，2016年资金总量（金融机构本外币存款余额）高达9.52万亿人民币（按当年汇率折合），加上深圳的6.44万亿共有15.97万亿元，金融实力无可匹敌；深港的科技实力在大湾区也是最大的，深圳的科技水平还处于世界前沿。凭借深圳十大未来产业集聚区的布局、深港在深圳前海自贸区及香港落马洲河套地区的深度合作等举措，深港在粤港澳大湾区的核心引擎作用将会充分发挥。
广州作为另一个中心也将发力，利用南沙自贸区打造出一个"粤港澳全面合作示范区"，也将成为另一个大湾区的核心引擎。
珠澳中心，将则重于娱乐及旅游等服务功能，并将横琴自贸区作为粤港澳紧密合作的新载体，影响力稍次于深港及广州。
影子伴你
粤港澳大湾区不是京津冀和长三角的翻版，它有它自己的运行规则。个人认为粤港澳大湾区积聚了全国三个一线城市广州、深圳、香港，而且有三个关税区大陆、香港、澳门。
在综合实力上，香港、深圳、广州形成三足鼎立之势。香港是国际金融中心、航运中心，一线城市；深圳是华南地区金融中心、区域中心城市、创新之都、内地一线城市；广州是华南地区物流、交通、文化、医疗中心，一线城市。广州、深圳和香港三者之间不是从属关系，谁也支配不了谁，它们之间更多的是相互制衡与协作。
因此它的运作方式有别于京津冀和长三角，粤港澳不会以哪一个城市为固定中心，而是形成多中心。
广州的南沙、深圳的前海蛇口、香港的中环、澳门都会是中心，珠海的横琴在港珠澳大桥贯通后（预计今年年底）也有可能发展成中心，各自承担着不同的功能和使命。
按照目前的综合实力与行政级别，粤港澳大湾区实际上已经形成了三个城市梯次：香港、深圳、广州、澳门属于第一梯次；东莞、佛山、珠海属于第二梯次；其他城市属于第三梯次。
在第二梯次上的东莞、佛山临近深圳、广州和香港，珠海通过港珠澳大桥连通香港，虽然弱一些，但至少是直达，这三个城市能够承担起转移三个一线城市低端产业的任务。而营商成本更低的中山、惠州等城市，也是第一梯次城市产业转移的好地方。
各个梯次内部自由良性竞争、合作，梯次与梯次之间相互补充、协助，这是粤港澳大湾区的优势，政府在规划中要做的应该是尊重、保护、延续这种优秀的基因，将主导权交给市场、企业和民间，而不是设立管委会、核心区来干预自由市场。
天天说钱
粤港澳大湾区。
粤指的是广东珠三角，包括广州、深圳和珠海、东莞、佛山、中山等等，港、澳，这个大家应该更熟悉，指的就是香港和澳门。
那么粤港澳大湾区的中心城市是哪座城市？深圳吗？
大家可以看看上面的地图。
在民间，人们喜欢用南大门和世界之窗等称呼形容广东城市，那么南大门是指哪座城市？提到华南第一城、千年商都，大家会首先想起哪座城市？
嗯，没错，就是广州。
广州正是粤港澳大湾区的中心，这是国家定位的。
那么香港、深圳和澳门以及珠海呢？大家可以仔细的去看看地图，这四者其实可以视为南大门的两侧窗户。
众所周知，香港的经济比广州还要发达，深圳的GDP也快追上广州，前者被称为东方明珠，后者被称为世界之窗，对于这两者在经济上的超越和追赶，广州其实没有必要抱有太大的偏见，因为窗户的采光度比门内大是很正常的事情。
但总的来说，门以及门内的东西总是比窗户要重要得多。所以国家把广州定位成粤港澳大湾区的中心城市是有道理的。广州有着港澳深没有的历史沉淀，充当老大哥无可厚非。
rain学乐
据悉，全国政协常委、香港特别行政区前特首梁振英先生是粤港澳大湾区规划编制工作的牵头人。那是不是说香港就是粤港澳大湾区的中心呢？
这个问题要从历史维度、现实维度和趋势维度等不同视角来进行具体分析。
1、从历史维度来看，广州是当仁不让的地区中心。鸦片战争后，香港成了西方打开中国的桥头堡，继而发展成为国际金融和航运中心。改革开放以来，深圳特区引领改革风潮，以“深圳速度”发展，仅以数十年之功发展成为一线中心城市。从三个城市的发展可以看出，粤港澳大湾区中心城市的形成周期越来越短，大湾区在不同历史时空经历风雨洗礼始终处于活力扩张的通道中。
2、从现实维度来看，香港回归后虽然得到了较大发展，同时也受到了世界金融危机的深刻影响，整体复苏缓慢。深圳连接香港，近水楼台先得月，尽享改革开放的红利，释放出强大的能量，较广州发展更快。在金融领域，深圳已赫然成为内地的金融中心，广州显得黯然失色。
3、从趋势维度来看，随着港珠澳大桥、深中通道、虎门二桥的兴建通车，珠江口东西两岸的联系更加紧密，大湾区交通更加通畅，物流更加繁荣，市场化程度更高，大湾区将形成广佛肇、港深、珠澳三足鼎立的格局。在互联互通互补的三极中，港深更具活力，珠澳更具潜力，广佛肇更具内力。从长远来看，港深具有引领大湾区、引领中国市场、引领海上丝绸之路、引领世界市场的潜质，必将成为新的中心。
NTND
其实作为大湾区，目前的广州、深圳，港澳都各自担当了不同的职责，我们应该不要单纯从GDP去看问题。结合中科院和发改委的中国城市规划方案我们可以得出如下：
香港是国际城市、金融中心、自由贸易港区，中国的特别行政区，这个优势放在全世界来看就得天独厚，纵然上海也不可比拟。需要知道全球经济还是西方欧美为主体的经济体系，对统一制度和法系基础下的贸易区是天然具有政治上的优势。所以我说上海100年也比不上香港，除非西方欧美都沦为二流。
广州是国家战略发展成为世界大都市的定位，是岭南文化的代表，岭南政治文化教育医疗等的中心，300年的开放口岸在西方欧美眼里具有不可替代的地位，随便一个国家就算老人都知道China 有Canton ，知名度是中国最高的城市（当然近代信息发达年轻一辈都知道Shanghai 了。
深圳是近三十年发展起来的经济明星，其成就举世瞩目，是中国改革开放的骄傲，但是很遗憾，在国际上，仍然是一个依靠香港长大的孩子，我们不得不承认深圳之所以有今天就是靠国家给的税收优惠和财政自由来吸引外资，而当初的外资80%以上都是港资。深圳的国家战略定位，按照中科院和发改委的定位就不是世界大都市，是国家中心城市，这是非常明智的。和香港、北京的世界城市、广州、上海的国际大都市有本质的不同。这些都不是我说的，各自查百度吧。
因此，我觉得粤港澳大湾区，首先是以香港澳门为名片、广州为中心、深圳为后盾的一群中国未来之星！
eldan-chen等叔
目前粤港澳大湾区有三个一线城市，分别是香港、广州、深圳。
至于谁将是粤港澳大湾区的中心城市，无疑深圳是最有可能，理由有这么几条：
首先，深圳经济总量十有八九在1到2年内先后超过广州和香港而位居第一，而且差距还将不断拉大。2016年，香港gdp是20504亿元人民币(按最近美元兑人民币汇率约6.5计算)，广州gdp是19610.94亿元，深圳gdp是19492.60亿元，但深圳的经济增速最快，2017年前三季度深圳8.8％，广州7.3％，而香港只有3％到4％，按此速度，预计2017年深圳经济总量将超过广州，2018年深圳经济总量将超过香港，而粤港澳大湾区中心城市的竞争，经济总量自然是最被看重的指标，如果经济实力都不能领头，又谈何中心城市呢；
其次，相比广州和香港，深圳经济活力惊人，创新力和创造力惊人。深圳每年的pct国际申请专利都要占全国的百分之四十以上，国内专利授予数在国内城市也位居前列，我们都知道，科技是第一生产力，如没有先进技术的支撑，就不能为社会新技术的进步做出最多贡献，那又谈何做粤港澳大湾区的中心城市呢；
第三，深圳企业实力最强。剔除央企，在2017年世界500强企业中，深圳有6家，广州有2家，香港4家(剔除央企在香港设立的企业后)，关键是这些500强企业中，深圳有吻合互联网经济大潮的腾讯和华为，这才是新时代新经济之所需啊，也是粤港澳大湾区发展之所需啊；
第四，深圳对人才最渴望、最热情，也最能发挥人才的作用。最近又有诸多院士级别的科学大咖来加盟深圳，而且深圳市对人才的包容力很强，相关深圳创业投资公司也敢于使用人才，投资人才，一些身怀创业梦想的精英团队往往只有在深圳这个宽松的环境下才能发挥出自己最大的潜力，完成自己的梦想；
第五，深圳相比香港，具有土地面积优势和人口优势，相比广州，人口相差无几，土地面积虽然不如广州，但广州有些区的土地离市区太远，而且有些区基本都是山区，可利用程度没有想象的那么容易，而且深圳和香港都是海滨城市，海洋经济的潜力都比广州强，所以综合来看，深圳在地理环境上比广州香港都要强，更适合做粤港澳大湾区的中心城市；
第六，深圳是移民城市，人员来自全国各地，因此深圳与泛珠三角的各省对接能力更强，从此人缘人脉看，深圳更适合做粤港澳大湾区的中心城市；
第七，环深圳城市群的概念的提出，无形之中增强了深圳做粤港澳大湾区中心城市的竞争力。不久前，有国务院发展研究中心的高级学者提出了环深圳城市群的概念，虽然这概念不是官方的正式概念，但这反映了在那些著名经济学者眼中，深圳是有自己的独特地位的，在他们眼中，深圳是最有竞争力的；
综上所述，深圳在粤港澳大湾区中心城市的竞争中将具有自己的明显优势，胜出的可能性是最大的，几年后将见分晓。
当然如果广州与深圳能整合东莞，全力打造好最近提出的广深科技创新走廊，走广深莞同城化道路，那这条广深莞科技创新走廊或许就是真正的粤港澳大湾区的中心，广深能否真正联手，那就让我们拭目以待吧。
kuangjw
粤港澳自贸区，深圳就滚一边去啦！只有除了深圳，广东所有地理都是范围。深圳老是边缘所有珠三角地区，搞特殊，有背景，自恋该，也对的！毕竟国家经济特区嘛！广东人一至反对唾弃的地方。
什么是粤，首先语言粤语，你找到深圳那个媒体是粤语尊重过广东话的存在，在广东本地都搞灭绝粤语的宣言，完全没有广东人什么地位！大街小巷没有不会讲普通话的，只要大量听不懂不会讲粤语的威风凛凛的人才。笑死人，对岸就是母语天堂香港，这边搞特色，，天大的笑话！还粤！
小cai凤羚初
换个角度回答，粤港澳大湾区的中心城市不会是深圳，更不可能是广州香港澳门珠海中山佛山惠州江门肇庆等市。它们将会成为一个整体。一个大湾湾。
烟台蝎子
粤港澳大湾区的的真正中心只有一个 —— 香港，深圳就是辅助者角色。
官方喉舌《文汇报》就此做出报道，也说出湾区成立的目的，因此，深圳最多就是协同区内发展高科技产业，金融有香港、贸易有广州！
