很多被拆迁人都经历过强拆，遇到强拆不但拖垮了被拆迁人的财力，也耗光了被拆迁人的精力。近些年，随着被拆迁人的法律维权意识增强，拆迁方也一改往日强硬作风，改为采取一些“温和”的方法来智取被拆迁人的房子，误拆便是这其中一种。你以为误拆真的是失误吗？
往期我们的文章中，已经对合法拆迁的流程进行了讲解，征收方需要通过发布一系列公告，与被拆迁人就补偿数额达成一致，签订安置补偿协议后才方可进行拆迁。而误拆是什么？就是征收方还没有走法定的流程，被拆迁人的房子就先倒了，征收方会找各种借口以证明自己的行为系“无心之失”，有些被拆迁户就信了，认为房子被拆实属意外。但要补偿的时候也意外地发现自己要不到一分钱。
有时我们不能相信拆迁房的主观说辞，而是应当站在客观的立场上，客观的判断拆迁方作出的行为。抛去“失误”这一心理因素，被拆迁人的房子在没有经过合法拆迁手续的情况下被拆除，很明显是披着失误外衣的违法强拆。
我律师团代理的大量此类案件中，有很多被拆迁人就遇到了误拆，但面对这种招式，不知应当如何维权，他们的情况大多是：1、自己的住宅被划到了拆迁范围内 2、拆迁补偿还未谈、协议也没有签3、房子在某个深夜被推平，当事人找到我律师团帮助其维权后，我们一般会制定什么样的维权策略？
第一步 确认强拆主体
若要起诉强拆行为违法，首先要找到强拆行为的主体，但拆迁方经常挑深更半夜这个时间点下手，使得取证工作变得困难。律师会通过向当地公安部门申请查处这一方法来帮助被拆迁人确认强拆主体，公安部门出现推诿情况也不必担心，律师会指导当事人就公安局的查处不作为行为进行起诉，法院的判决书一到，公安部门就无法再进行隐瞒，基于公安机关作出的答复以及证明，我们确定了强拆主体，一般为当地县政府，强拆主体浮出水面。
第二步 确认违法行为
就像侦探电影中的情节，我们找到了违法者，找到了违法的证据，接下来就是让违法者接受法律的审判。我们将当地县政府告上法庭，请求法院依法判决县政府强拆的行为违法。在庭上拆迁方通常会将“误拆”进行到底，撇清自己和拆迁的关系，称自己并无下令强拆当事人房屋，拆迁队的人是因为没有弄清政府指令才拆错了房屋，将责任推脱给实施拆迁的拆迁队。
对于政府的辩解，我们可以明显的看出其破绽：拆迁队的拆除行为应视为被告县人民政府委托实施的行为，县人民政府对此应当承担相应的法律责任。我们要找的并不是打手，而是整件事情的幕后推手。
第三步 确认强拆违法
基于我国行政诉讼法对弱势群体的保护，民告官，不需要由民来证明官的哪些行为是违法的，而是由官来证明自己没有违法，一旦县政府没法举证证明自己没有违法，就推定县政府实施了违法行为。通过一系列的辩论质证，县人民政府最终会由于举证不能而被判决违法。我们便可基于此违法判决要到合理的补偿款，实现维权。
閱讀更多 藍秦說法 的文章
