奶爸囧事兒

您好，很高興有機會回答您的提問，並且希望我們的回答對您有所幫助。

首先，根據我自己的情況，我是不會生三胎的，甚至現在連二胎的打算也沒有。我想每個人的家庭情況不同，所以想法也可能會有差別，當然很多的情況下還是要根據家庭來決定的，要跟自己的丈夫商量，甚至父母，公婆的意見也十分重要。現在很現實的一種情況，就是生下來沒人養，自己要工作，長輩又不願意，所以最後孩子反而成為了一個幸福的包裹，這其實就是沒有考慮好就生孩子的結果，當然還有更嚴重的，就是生完孩子發現自己沒錢養，這個時候就要伸手跟長輩要錢。可能很多人都會覺得不可思議，但是這些都是出現在我身邊的事情喲。

其次，對於二胎，三胎還有一部分，是因為頭胎沒有生女兒，所以選擇繼續生，但是我們家庭對這個沒有要求的，也沒有什麼特別的想法，更加不會重男輕女，所以對於二胎更多的就是經濟方面的考慮，因此權衡之下我們並沒有這個打算。當然，根據您的家庭情況，自然也可以進行不同的選擇，沒有對錯。只是如果要是因為重男輕女這個原因那麼一定要慎重，因為性別這個存在不定因素，而且這個想法就是錯的，何必繼續錯下去呢。

最後，對於要不要二胎，三胎最主要還是雙方的態度，如果真的希望有個人陪伴自己的寶寶一起長大，那麼可以繼續要，這就變成一個自然而然的結果，想必這種愛情的結晶也會讓家庭更加和睦美滿。

孕媽學堂

前段時間的2條新聞，讓未婚妹子、職場媽媽、全職媽媽紛紛陷入恐慌。

3月16日，政協委員張國剛建議將我國男女法定結婚年齡下調至18週歲，以優化人口結構，解決人口老齡化及社會養老問題，實現社會可持續發展。

在稍久之前，人大代表朱列玉提交了“全面放開三孩”的政策提案：

這兩條消息一出，育姐的朋友圈就炸了。

因為女人們都意識到這兩個提案一旦實施，會對國內女性工作和生活造成巨大的困擾。

01

首先降低結婚年齡的目的是讓女性早結婚，早生孩子，緩解國家老齡化危機。

18歲正是剛剛高中畢業讀大學的年紀。男孩當爸爸了並不影響學業，我認識不少男生都是讀本科、研究生的時候當了爸爸，一點都沒耽誤讀書。但我大學班長和他老婆大學奉子成婚，他老婆因為懷孕和哺乳期可是結結實實休了一年學。

休學還不是最糟的。我們知道很多落後地區還是秉承女孩一生事業就是相夫教子，一到最低結婚年齡甚至不到就被逼著相親、結婚、生孩子。如果再把法定結婚年齡降到18歲的話，可以預見到會造成相當一部分女孩高中、初中就會被逼著更早地放棄學業，早早嫁人生娃。

18歲是個心智還未發育成熟的年紀，並不一定能夠意識到自己想要什麼樣的生活與婚姻，貿然結婚可能導致今後婚姻矛盾頻發。而且年紀小濟基礎也薄弱，過早結婚生子，對下一代的生活、教育質量也沒有保障。

有些槓精會說以前人結婚早還不是過了一輩子。但以前連個婚姻法都沒有，社會環境也不允許女性輕易擺脫婚姻，只能默默承擔痛苦，粉飾太平。

張幼儀15歲嫁給了17歲徐志摩，22歲剛生下第二個孩子就被徐志摩拋棄。後來張幼儀形容自己是“一把秋天的扇子”，都是遭人遺棄的命運。

20歲的郭沫若結婚5天后就離家出走，兩人沒有離異，以後68年裡，張瓊華孤獨一人一直守在郭沫若老家。1980年張病逝於樂山，沒有留下子女。

羅一秀18歲嫁給了14歲的主席，但主席並不認為那是婚姻。

毛福梅19歲嫁給了14歲的蔣中正，生有一子後蔣又娶了姚冶誠、陳潔儀、宋美齡……

名人的少年婚姻大多令人唏噓，那普通人家的姑娘又得有多少委曲求全呢？

02

如果說降低最低婚齡是可能造成部分生長在不開明家庭女孩的學業危機的話，那開放三胎就算是對所有中國職場女性的無死角打擊了。

中國擁有著傲視全球的女性工作率：

咱們中國女人勞動參與率不僅秒殺世界其他各國的女人，而且還高於發達國家的男人，比如法國男人。這還是在這幾年數據逐漸下降的情況下，本世紀出女性勞動參與率更是超過70%。如果說中國因男人位列世界優秀行列，那麼中國女人讓國家超速度發展變得卓越。

但相比我們冠絕全球的女性勞動參與率，我們國家的生育保障制度就顯得拖後腿了。

它忽視了一個女性會面對嚴重問題：職場歧視。

我們換位思考下，假如你是公司負責人。

現在要招一個崗位，兩個應聘者其它條件都一樣，但是一男一女。女生以後可能要多休4個月或8個月甚至12個月的產假，還有加起來幾百上千小時哺乳假，休假期間還得找人頂她的崗位。你招誰？

資本是逐利的，人家是開企業又不是搞慈善，要求僱主具備為男女平權事業額外承擔成本的覺悟未免有些太天真了。

所以這就造成了女性在招聘市場上天然受歧視。就算入職了，單位對你付以重任的可能性也比對男員工低，因為單位不知道你什麼時候就要休產假，遠離崗位了。

原來有些女同胞生完2個孩子後，總會讓僱主安心點，現在要開放三胎的話，僱主的小九九又要打起來了。女性同胞在僱主眼裡的潛在用工成本又加上了4個月產假和幾百個小時的哺乳假，可謂雪上加霜。

一般女性的生育期和職業生涯的成長黃金期完美重合，同一個十年，女人面臨著生育和自立的兩難抉擇。無形的玻璃天花板推動著女性就業歧視，把女人趕回家。

不給女性休產假慘無人道，給女性休產假又會有職場歧視。似乎是個悖論啊？

那看看別的國家的做法：

嫌長直接看最後的粗體字結論。

丹麥法律規定，孕婦從預產期前4周開始休假；產後有14周產假，這期間配偶享有2個星期的假期；在孩子出生14周後，夫妻雙方還各有32周的“父母假”，可自由安排何時休假；夫妻雙方能享有的帶薪產假加起來最多可達52周。根據丹麥的最新規定，2012年生育津貼稅前最高為每週3940丹麥克朗(摺合人民幣3872），2013年則為4005克朗（摺合人民幣3936）。如果公司在產假期間支付的薪水低於政府的生育津貼，那麼政府將補貼產婦其中的差額。

瑞典政府認為，生寶寶不是媽媽一個人的事兒，父親也必須承擔責任。為了鼓勵父親多休產假，瑞典的社會保障部門還設立了獎金，在休夠法定的60天產假後，父母每多休30天產假，就可多領取3000克朗（摺合人民幣2375元）獎金，如果父親和母親在休產假上做到“完全平等”，即每人休假240天，這對父母可領取135000克朗（摺合人民幣106880元）的最高獎金。

此外，根據瑞典法律規定，準媽媽們可以在預產期前7周開始休預產假，在孩子8歲或讀完小學一年級之前，父母可以將自己的工作時間縮短最多四分之一。

德國政府規定，停職在家照顧孩子的父母全年每月可得到相當於稅後月收入2/3的補貼，每月最高可達1800歐元（摺合人民幣13196元）。如果父母中的一方繼續停職2個月，則可享受14個月的補貼，即最高為2.52萬歐元（摺合人民幣184753元）的生育福利津貼。

總結一下鼓勵生育的思路就是男女同休產假，政府補貼。

什麼你說你做全職媽媽，就都不怕了？

新婚姻法瞭解一下。

新婚姻法加黑加粗強調保護金錢和房子，一旦你們婚姻破裂，你在家奶娃、拖地、燒飯的時間可是不被認可成付出的哦~

調查顯示，孩子三歲之前主要由母親照顧的佔比29.04%，爸爸參與照顧的比例僅佔2.1%。中國女性花在照顧家庭等無報酬工作上的時間佔總勞動時間的44.6%，而男性僅為18.9%。

中國20.3%的家庭，女人包攬了全部家務；41.7%的家庭，女人承擔了大部分的家務；能做到家務均分男女各做一半的家庭僅佔到22.4%；男人承擔大部分家務的家庭則僅有10.4%；選擇全部是男人做家務的家庭，佔比為2.8%。女性承擔了更多家務勞動的壓力，讓家庭保持著良好的運轉。

如果離婚的話，以上付出都不會被法律承認，婚前財產你也分不走，而且如果孩子過了哺乳期的話，沒有收入基本就喪失了孩子撫養權。

而同樣男權文化的日本，法律則認可全職主婦與在外工作的丈夫對家庭的貢獻是同等的，一旦離婚，全部財產平均分。

你脫離社會多年，重新想找個工作，不僅會因為長時間脫離行業趕不上趟，可能還會發現當初自己從事的行業都沒有了。我13年離開的報社，當時的紙媒還如日中天，這幾年南京的路上連個報刊亭都找不到了。

04

2017全球性別差距報告發布，中國下滑一位至第100位（一共144個國家），是新生兒男女比例失衡最嚴重國家 數據來自世界經濟論壇自己、國際勞工組織、聯合國開發計劃署、聯合國教科文組織、世界衛生組織、列國議會同盟，綜合薪俸及工作機會、教育、政治參與、醫療健康及生存四大指標。

從06年第63名到17年第100名，說明中國的性別差距不斷上升，女性地位不斷下滑。隨著開放二胎、三體女性更難就業，讓我們期待一下明年排名還會不會持續上升？

世界各國出生人口性別比最近數據

這個數據顯示中國家庭是最不願生女兒的。

我問過我朋友為什麼不願生女孩，你一個女人也重男輕女嗎？

她說不，因為我是女人，我才知道女人這一生比男人艱難，我希望我的孩子人生容易些。

未婚女性、職場媽媽、全職媽媽的路都開始慢慢長滿荊棘。甚至我們受了委屈抱怨兩句還有個別“一身正氣”的男同胞們在評論區站在意識形態高地上說我們不傳遞正能量，一幫怨婦。

踩在我們臉上，還問我們為什麼不歌唱正能量，正你個大頭鬼哦~

你去醫院ICU門口對人家家屬說不要哭，要有正能量，現在民族復興應該高興才對，看看會不會被打斷腿。

現在很多新時代女性都開始表達了不婚主義的傾向。可誰又不願得一人心，舉案齊眉，白頭偕老呢？但是這個案是斜的，把婚姻的重擔更多的壓在了女性身上，讓女人心生畏懼。

育兒網

5月21日，有外國媒體援引知情人士的話稱，中國準備取消對每個家庭可以生育多少個孩子的限制，並稱可能會在今年第四季度或2019年決定。這個等於全面取消生育限制，不僅僅是開放三胎，還可以生四胎、五胎……

估計普通人家都不敢生吧。

原因一：養育成本高

曾經有人戲稱，養個孩子消滅一個百萬富翁。

我們看看中國家庭養育一個孩子的成本排名前十的城市：

基本上一線城市都是200萬以上的了！有人說，這些估計都是上最好的學校，吃的喝的都用的最好的，那麼我們再來看看普通家庭的花費：

1. 嬰幼兒階段（0~3歲）

0~3歲的嬰兒，奶粉和尿不溼是最耗錢的。2歲左右孩子的啟蒙教育得買一些書籍、玩具，所有的費用平均每個月2500元左右。3年總費用=2500×12×3=90000元。

2. 幼兒階段（3~6歲）

這個階段開始上幼兒園了，教育費用開始佔據主要位置，此外孩子的抵抗力還不是那麼好，容易生病，所以醫療費用相比於嬰兒階段要高一點。總費用，平均每月3000元左右。3年總費用=3000×12×3=108000元。

3. 童年階段（6~12歲）

這個階段上小學了，教育費用是主要的，總的費用平均每個月2400元左右。6年總費用=2400×12×6=172800元。

4. 青少年階段（12~18歲）

這個年齡段的孩子，處於初高中階段，有繁重的學習壓力，也是長身體非常關鍵的時候，對於穿著要求也漸漸重視。總的費用平均每個月3150元。6年總費用=3150×12×6=226800元。

5. 大學青年階段（18~22歲）

上了大學，除了學費，還要在個人愛好上，例如攝影、音樂等方面花錢。這個階段平均每個月的費用是2200元左右。4年總費用=2200×12×4=105600元。

0~22歲合計

90000+108000+172800+226800+105600= 703200元。

也就是說，一個普通家庭含辛茹苦的養大一個孩子，至少得花70萬左右。之所以說至少，還沒包括各個階段的一些培訓班、興趣班等，此外如果孩子需要出國留學，那更是沒有上限。

對經濟寬裕的家庭來說，70萬元不算什麼，但是對大多數工薪階層普通家庭而言，的確是一筆不小的數目。這個數據還只是按照一般城市裡的一般家庭來估算，若是在大城市，遠不止這點錢。

原因二：家庭經濟壓力大

除了小孩的養育成本，還有贍養老人的壓力。由於80後大多數是獨生子女，因此一個家庭會有4個老人需要贍養，如果老人能幫忙帶小孩，夫婦雙方還能去上班，如果老人身體不好的，有的還有一個全職在家帶小孩照顧老人，或者請保姆也是一筆不小的開銷。

原因三：職場女性的壓力

即使國家放開二胎、三胎，還延長了產假，可是對於職場女性來說，壓力更大了，無論是找工作還是升職，都會受到歧視，所以很多職場女性都不敢生，怕影響自己的事業。而且生多一個，精力卻有限，很難平衡工作與家庭。

康萊定好孕

絕對不會生了！

老大是男孩10年的，15年放開二孩以後就跟老公商量著要二胎。老公不想要，我就勸他：要是二胎是女孩，兒女雙全多好，男孩也不錯，你看你也是弟兄兩個，不也挺好的。最後老公妥協。其實我特別想要個女兒的，懷老大的時候就想是個女孩就好了，結果是男孩。16年懷了老二，又自己暗示自己是女孩是女孩，還買了一些女寶用的東西，結果又是男孩。徹底死心。不過既然生了就好好養吧。

17年春天，老大腺樣體、中耳炎需要手術。二寶當時剛剛三四個月，我自己帶他，所以大寶住院都是寶爸一個人陪著他。我心裡各種著急就經常打電話，寶爸說：你不要老打電話，這樣更給大寶壓力。大寶特別懂事說：媽媽，你在家看好弟弟，有爸爸在我不怕。所以就忍著，但心裡各種擔心。那麼小的娃做手術媽媽卻不在身邊。手術當天幸好爺爺奶奶叔叔去陪著。所以覺得特別對不住大寶。

17年9月大寶開始上一年級，二寶正好學走路不能離開人，寶爸要掙錢養家，所以對大寶學習上的事，我是力不從心。大寶不笨，成績還不錯，但是你監督他他就學得好，一鬆散，成績就下來了。今年要升二年級了，二寶也大點了。我想無論如何也要幫助大寶把學習搞好。

生活中因為有老二讓大寶受的委屈也太多了。老二經常哭鬧，鬧得心煩，大寶又想讓我陪他，就會對老大發脾氣。有一次大寶寫作業用自從造句，大寶寫的是自從有了弟弟，媽媽再也沒陪我好好玩了。頓時心酸。

現在還有人勸我再生個女兒吧。我說不要了，我可賭不起，要再是兒子，我老公要累死了。其實我心裡想生二胎都有些後悔了。有一個就夠了，好好愛他教育他，讓他成為一個健康、快樂、有能力養活自己的人足矣。

林之芳源

我和我老公本來沒打算太早結婚，因為大學畢業兩三年掙得錢都給雙方父母蓋房裝修了。我們打算再工作兩年再結婚，最起碼手裡有點積蓄，也敢要孩子。但是我公婆就說早結婚早要孩子，趁我們年輕可以幫你們帶，你們生完就去上班打拼。見我無動於衷，就天天罵我老公，不讓他睡覺，弄的我老公精神恍惚，差點工作上出大事。我心疼老公，就結了婚要了孩子。反轉來了，可能公婆覺得我有孩子了就可以欺負我了，反正也不會走了。從我辦完婚禮兩個月就開始找麻煩，我如果不做全家的家務，我就沒有飯吃。多少次我想打掉孩子離婚，但是老公對我真的好，這也是我第一個孩子，我實在是捨不得，就湊合著過吧。這樣我自己帶到了一歲半，公婆從不搭手，還上外面說我不給他們看孩子，其實孩子高燒不退人家都不管。一歲半的時候婆婆又願意看了，我就去上班了，吃的喝的穿的都不用他們掏錢，我再額外給一千塊錢，給孩子買水果什麼的。結果人家把錢都給小姑子花了。我上班一年後發現自己又懷孕了，因為那會兒工作壓力大，例假不準，都三個多月了我才發現，醫院說只能引產，老公心疼我，怕我引產傷了身體，就咬牙要了。公婆又來找事，我們就搬出去住，老二長到八個月都沒見過爺爺奶奶。公婆隔兩天就要哭著打電話說想孩子，老公說想就看著，我們要上班。公婆又要每個月四千塊錢才給看，我老公說，一分沒有，看就看，不看這輩子別見了，出去自己掙。

現在老公又跟我說，以後條件好了生三胎。我說要生你跟我離婚，再去找個願意給你家生孩子的人，生幾胎都行。第一，我歲數大了，高齡產婦有多危險知道不？你不考慮我的身體，我還要命呢。第二，你爸媽再來找事怎麼辦？累的還不是我自己？我一輩子就圍著孩子轉了，就不能有我自己的生活？你家的生育機器是吧？第三，就你這樣的家庭，能有兩個孩子已經是祖上積德了，早絕戶早好，別再危害社會了。

陽光易德晶晶

看到這樣的問題我笑了：在人們猶豫要不要生二胎的時代，突然說再來個三胎……說好的美好人生呢？我想會崩潰掉吧！我是不會生的，我相信大多數家庭都不會選擇三胎。開玩笑，現在生孩子不比以前，滿地打滾放羊式的長大，生死由命，活下來算娃命大。

現代孩子生下來得陪他、教他、關注他，養娃要一筆不小的費用，娃教育方面也要一筆不小的費用，一個兩個孩子已經讓父母心力交瘁了，生三個娃我相信大多家庭都負擔不起，如果勉強生下來，你的人生特別是媽媽基本上就是要放棄自己的夢想和追求，一輩子拴在這三個娃身上了，所以暫且不說三個娃的壓力如山，從我們女人自己的角度方面來說，女人為了追求三胎放棄自己的人生到底值不值得？

大多想生三娃的家庭是這樣，已經生了兩個女兒了或者已經生了兩個兒子的，總覺得有缺憾，為什麼就不能兒女雙全呢？在我身邊也見過這樣的例子，已經生了兩孩子結紮了信誓旦旦地說再也不生了，結果解扎又去生，我很想問這些姐妹：你追求兒女雙全的意義在哪？兒女雙全了人生就圓夢滿了？那你有沒有想過自己的人生會不會留下缺憾？難道你的人生使命就是生娃、生娃、生娃……

說到底：娃不能成為我們衡量人生是否圓滿的標準，相反太多的娃也牽絆了自己的人生，你看人家三個娃滿地跑羨慕嫉妒恨，你也要想想人家因此付出了多少代價，現代人追求的是質量不是數量，孩子教育好，一個也夠了。

如果實在想生三胎的媽媽，你看看能不能符合以下幾個條件：

經濟條件好

說白了就是不差錢，生了孩子即使沒有老人幫忙自己也僱得起保姆。

養大一個孩子就已經接近百萬，沒有經濟實力的支持，是不太現實的。

家裡有人幫忙

家裡父母年輕能夠幫忙，如果年紀大的也沒辦法，三個孩子光是上學接送家裡沒人幫忙就沒辦法。

身體素質允許的夫妻

從優生優育的角度出發，女性最佳的生育年齡在23-30之間，男性則為30-35，在這個區間內，女性身體發育成熟，男性精子質量好且活躍。 35歲以上的女性生育叫高齡產婦，不僅胎兒需要嚴格的定期產檢以防畸形和疾病，產婦極易發生難產和併發症危及生命。

認真學營養學的媽媽

在帶養孩子的過程中，經常會遇到各種各樣的問題，特別是寶寶免疫力低下，又容易傳染，如果三個娃都生病了，那真的是欲哭無淚啊！所以你要成為像我這樣的媽媽，有育兒知識，同時有處理孩子問題的能力，這都需要媽媽們投入時間學習育兒營養這一塊，媽媽懂營養，寶寶少生病。

最後記得關注我，育兒路上有我陪你同行！

兒童營養師瑞雪

雖然我還沒結婚，但我真的非常想回答這個問題。我的回答也一定會引起爭議，但依然要說。我也一直在認真觀察人囗問題，世界上各國的核心競爭力是什麼呢，當然是人才了，人才從何而來?天下掉下來的麼，當然不是了。人才的來源一是龐大的人口基數，二就是正確的文化教育。此話雖然說的有些絕對，但的確是有道理的。

當然了，你要舉出反例那也有，不過這些少子化國家，無一不面臨人口老齡化的局面，東亞這些國家，尤其嚴重。人口空心化帶來的問題也十分可怕，勞動力也會短缺，說白了吧，沒人幹活，誰掙錢養你，誰當兵站崗。

上述說的是宏觀方面，似乎有點太宏大了。那麼具體到個人，如果國家放開三胎，怎麼做呢?那就是想生就要生！但一定要夫妻之間意見一致，有共同想法，絕不能為生而生，而是想生就生!不要有太多顧慮，獨生子女面臨的問題，大家也都看到了。尤其在團隊協作方面，簡直都讓人無語！不忍直視。

肯定有人會說，你站著說話不腰疼，用什麼養，怎麼養?好吧，我說個道理給你，你總覺得養孩子就要把一切最優的條件給他創造好，否則總覺得沒臉見人。是的，這觀點不算錯，但並不是唯一答案，三個孩子在一起，可以培養孩子的團隊協作精神，更有謙讓，更富有創造力，精神世界也更加豐富。更有可能成為一個人格獨立，身心健康的優秀者！競爭力只會更強，更優秀！但有個前提，那就是想生孩子的家庭，你的各方面條件不用多麼豪富，但相對來說一定也要條件尚可，否則孩子生下來之後，那就是一場災難。

想生三胎的人，如果國家放開了，想生就生吧!但有一點要記住，一定要量力而為，別沒能力養還生，那麼造成的麻煩痛苦，很多人都要跟著承受。而且養了之後，還要認真教育，不要讓他成為人生的失敗者。

世界上的事情，有時候根本毫無意義，討論也無意義。

綜上，那就是理性之下，能力之內，需要之時，可生!

摘仙之人

如果國家開放三胎，你還會生嗎？

有很多人都不願意生二胎了，你說三胎會有多少人願意生呢？二胎最先試點試行是在北上廣等大城市，最開始是雙獨子女可以生二胎，試點城市反響平平，後來乾脆城市全部放開二胎，響應不強烈，最後才全國全面放開二胎。城市大部分人還是不生二胎，農村響應二胎的效果不錯，但現在放開二胎兩三年後，農村也漸漸在轉變生育觀念，有些年輕人也只願意生一個小孩了。如果開放三胎，城市肯定絕對部分人不願意生，農村會有極少數人願意生。為什麼現在農村都不太願意生三胎了呢？

1、小孩的撫養成本，是條件一般的家庭比較難承受的

據統計，在城市撫養一個小孩從0-22歲的基礎費用都要50萬元，70萬算普通，奢侈型都達到了130萬+。雖然農村的撫養成本相對低些，但農村撫養一個小孩到22歲也要幾十萬，還不包括結婚彩禮錢。三個小孩就得基礎費用都要一兩百萬。

2、現在小孩上學，家長跟著陪讀。賺錢養家還是陪讀呢？

現在小孩上學，和以前大不一樣。以前農村的孩子讀書都是自己去上學，放學後自己走回家，回家後也是小孩自己做作業。現在農村的小孩上學放學，都要有人接送。小孩的作業老師發到學生家長微信群中，要家長監督做作業還要家長批改簽字，甚至還要家長教小孩朗讀的錄音文件發給老師。這到底是小孩在讀書，還是家長在讀書呢？還要老師幹嘛呢？

3、一個小孩都夠家長費錢費精力，三個小孩就得專門全職帶小孩，那又怎麼賺錢養家

一個小孩的撫養費都得幾十萬上百萬，小孩的教育還得有人專門陪讀，費錢費精力的養一個小孩。如果放開三胎，三個小孩，可想而知需要花費多少金錢，時間，精力去撫養。

奶爸平哥

你是在開玩笑嗎題主？本人二胎都生不起了，還會考慮三胎嗎？

生孩子是個永恆的話題。尤其是在中國這種有著“不孝有三，無後為大”根深蒂固傳統觀念的國度。如果可能的話，我相信很多家庭願意多生孩子，畢竟咱們講究的是“多子多福”、“開枝散葉”嘛。最起碼也會是個“兒女雙全”吧。有誰不想在遲暮之年過著兒孫滿堂的生活呢？

但是目前生孩子不亞於一項長期浩瀚的工程。雖然國家強制單位為員工繳納的有生育保險。其也確實在生孩子的時候減輕了一部分經濟負擔。但是孩子順利的降生只是萬里長征的第一步。平時的吃穿用度自然不必說了，從幼兒園、小學、初中、高中到大學，各個階段都是在持續的進行花費。等到大學畢業還未必能找到工作，說不定還要啃老。最起碼為子女準備婚房或者嫁妝是跑不了的。所以，現在很多人把子女戲稱為“建設銀行”、“招商銀行”是有原因的。

而除了高昂的經濟成本之外，還要有一定的人力成本才行。現在年輕人壓力大，不得不上班為孩子掙奶粉錢。所以，基本上照顧孩子的重任就落到了爺爺奶奶、或者姥姥姥爺等老年人身上。如果老人身體健康還行，萬一有個頭疼腦熱的話，會導致年輕人兩邊均無暇顧及。

所以，二胎政策對於無經濟壓力且有充足人力資源的家庭來說，是個重大的利好消息。而對於想我這樣的家庭來說，僅僅是個奢望。而三胎政策更是一個遙不可及的夢。

冀蒙嘉澍

地已荒，人已老，除非生個孩子能吃草，否則根本養不好。

全面二胎政策兩年後，

為什麼現在不光二胎數量少，

連一胎大家都不願生了呢？

就我身邊來說，

生二胎的同事也挺多的，

家庭也很美滿幸福。

不過，

也有一些不願生二胎的，

理由總結得是相當經典：

地已荒，人已老，

除非生個孩子能吃草，否則根本養不好。

很多網友覺得二胎不容易。

當然，也有一些不同的看法。

觀點1：不生，一個都養不起。

勞心勞力，壓力堪比泰山壓頂。

生了，養不起，

揹著一套房子兩個老人一個孩子，

都快壓死了，還生二胎。

沒有足夠的經濟實力還是別生，

不然你的生活肯定一地雞毛。

觀點2：想生，但有心無力。

現在是一個都養不起，還要兩個，作死啊？

現在一個孩子培養到成家都要上百萬，

不吃不喝又能掙多少錢啊？