一，中國科學院在院士評選中，注重這個人是否研究了複雜精深的基礎前沿理論，是造成袁隆平入選問題的關鍵。
以他們的想法，袁隆平如果研究的不是雜交優勢，而是水稻基因圖譜的測定或基因編輯，RNA的調控，DNA在自然界中的轉座子存在規律就行了。他們覺得老袁不懂那些高深的生物學理論，只是在太陽底下泥水田裡尋找到一二株有生長優勢的稻子，然後固定優勢培育品種而已。
他們覺得這種雕蟲小技他們也會，任誰都會，就看不起了。
他們寧願相信韓春雨在一個神秘實驗室裡搞出來的神秘基因剪輯技術！
二，科研，從來沒有理論高大上，實踐下里巴的分野
科研的最高評判標準，就是服務於實踐的能力，也就是解決實際問題的能力。
我們知道，萊特兄弟只是初步掌握了飛行理論，然後靠天才的實踐，超過任何當時的飛行專家，第一個製造了真正的飛機。
這個和袁隆平最像！如果任憑飛行理論家坐以論道，飛機還不知道什麼時候發明出來。
如果任憑水稻生物學家坐在實驗室裡研究水稻的DNA怎麼改造，恐怕各種優良品種只能在夢想裡。
事實上，這麼些年來，沒有一個懂得高深水稻理論的人，夢像袁隆平這樣搞出真正的品種！
那麼，誰是真正的科學家？
只會誇誇其談的人嗎？
三，不惟水稻育種，在很多行業，我們需要袁隆平這樣子天才人物，用奇思妙想創造出實際成果，哪怕他出了成果時，說不出理論原理。
愛迪生就是在千萬次實驗中解決一個又一個實際問題的榜樣。
癌症的解決，新的飛機，新的高鐵，新的火箭，新的醫藥……都需要真正的科學家創造真正的新成果。
現在有人動輒給搞研究的人貼”民科”的標籤，好像只有他的圈子裡才能出真正的成果。我勸所有愛好科學研究的人，不要理會他們的兔子叫，你就認真做，拿出真功夫，真成就，只要解決問題，你就是最棒的科學家！
一個人，可以不懂生物學，但是他弄出來高產的水稻，小麥，玉米，解決了生物學家解決不了的問題，他就是頂尖科學家！
袁隆平是我們時代頂尖科學家！
坦率地說，袁隆平落選中國科學院院士很正常，畢竟袁老幹的是技術活，跟科學發現關係不大，要上也是工程院院士。
袁老本來就是工程院院士。
至於外籍院士，這個得兩說。在我們國家，兩院授予的外籍院士，大多是錦上添花性質，都給了諾獎得主，菲獎得主等巨擘，應該說，我國的外籍院士，水平普遍高於我們自己的院士。
但國外，如歐美等國家，他們的外籍院士，大多隻是個榮譽稱號，有的甚至是出於外交考慮，為了跟我國套近乎才授予的。最直接的，就是中科院院長，往往都是身兼多個外籍院士稱號的。人家給這個殊榮，顯然更看重的是院長的資源，影響力。
因此，袁老沒上科學院的院士，反倒有多個外籍院士稱號，這並不奇怪，畢竟他已經活成了一個符號，想給他送榮譽稱號的國家多的是。
科技牛，一家為企業精準匹配科研專家，快速提供技術解決方案的產學研服務平臺。關注我們，瞭解最新科技成果。
點擊“瞭解更多”填寫技術需求表↓↓↓
閱讀更多 科技牛資訊 的文章
